人类的历史是一部性爱史

                
                
鲁本斯 [比利时] 作品《丽达与天鹅》
法国美术史学家丹纳曾说：“佛兰德斯只有一个鲁本斯，正如英国只有一个莎士比亚，其余的画家无论如何伟大，总缺少一部分天才。”
彼得·保罗·鲁本斯，佛兰德斯画家。他的绘画对佛兰德斯以及整个西方绘画的发展，具有重大意义。
                
                
彼得·保罗·鲁本斯
说到这就有必要提下他的父亲，扬·鲁本斯。十六世纪下半叶，鲁本斯的父亲扬·鲁本斯和荷兰国王威廉的妻子，女公爵安娜有染。安娜怀孕了，他的父亲为此被收押，在监狱里等候当时触犯通奸罪唯一死刑的判决。父亲最后被赦罪，可说是个天大奇迹，那还多亏被蒙骗的母亲玛利亚为父亲求情。
要我说，人类的历史还真得感谢这位女士的宽宏大量，因为在鲁本斯的父母复合之后才有鲁本斯这位画家名留青史的可能。
那么问题来了，当时的法律规定人尽皆知，是什么让鲁本斯的老爹和其情妇欲罢不能？为什么人们情愿冒着生命危险而去偷情？
也许正是因为“偷”这个动作比光明正大来得更加刺激和更加恶趣味性吧。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
昨天凌晨，王宝强在微博上发布了一份离婚声明，自此，微博、微信、知乎等各大社交平台纷纷炸开了锅，在哪好像都能看到王宝强妻子出轨这则新闻。王宝强这个词太辣眼了，我不想咱们被套路，因此下文不再提他。
我们为什么会出轨？
幸福的人为什么出轨？
人们说起不忠，指的什么？是指男女关系，爱情故事，有偿性爱，网络聊天室还是一次色情按摩呢？
为什么人们认为男人出轨是出于厌倦和对紧密关系的恐惧？而女人出轨是出于寂寞和对亲密关系的渴求？
出轨，真的意味着一段恋爱关系的结束吗？
……
有人说
人类的历史是一部土地革命的历史
人类历史是一部战争和文明发展史
……
柯依瑟尔和舒拉克说
▼
人类历史是一部 出轨史
今天小布要给大家推荐一本书
▼
《当爱冲昏头》（柯依瑟尔与舒拉克著）
书中最开始就提到，人类历史是一部 出轨史。
要我说，更应该是一部 性爱史。
美国前任总统克林顿、意大利男高音帕瓦罗蒂、英国皇储查尔斯、黛安娜王妃、科学家爱因斯坦、法国皇帝拿破仑、大文豪歌德……这短短的名人录显示了，人类的历史是一部劈腿、偷情、不忠、外遇的历史。不管社会阶层或教育程度的高低，不管主导当时的道德、宗教或法律规范为何，每个时代都充斥着通奸罪和逾越当时礼仪规范、千奇百怪的性爱活动，即便是严刑峻法也无法遏止人们在这方面的发展。本书从西方哲学的角度讨论爱情的本质，涉及到性爱、激情与真爱的问题，其中一个焦点是“出轨”的问题。
以启蒙与解释世界为己任的哲学家们，对于劈腿、偷情、外遇、不忠，究竟有什么看法呢？柏拉图、康德、叔本华、齐克果或尼采，对此提出过什么精辟见解？赞成和反对“忠贞”的理由何在？本书作者有系统地整理出从柏拉图至康德、从尼采至黑格尔的相关文献，一窥耐人寻味且多样性的哲学思辨。两位作者退居幕后，以哲学思想评注家的姿态出现，从大量的文献中梳理出了忠贞和不忠的条件，汇集为精致可口又容易消化的“小点心”，供读者尽情享用。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
在我对世界的认识过程中，我逐渐明白或者说更加了解我自己的一件事就是：没有什么原则是不可打破的，你以为的也许某一天不是你所认为的；我原来可以接受很多（即使我行动上未曾实践过），包括某个阶段不可理解的人，不可接受的事，难以认同的想法。
希腊哲学家赫拉克利特（Heraklit）说：“万物流转。”
在公元二、三世纪的罗马帝国，贵族妇女习于公开滥交。她们以挂牌从妓的方式，以规避当时法律的通奸罪，因为通奸罪并不适用于妓女的行业。当时罗马从妓人数之多真是空前绝后。即使是最高层的名媛淑女，如奥古斯都的女儿茱丽叶，或贵为皇后的梅萨莉娜都非常认真且理所当然地拥护性爱狂欢。
接着则是一段极度的禁欲时期，中世纪可说是个极端。
现在阅读此文的你也许很难理解，恋童癖在古代的希腊居然是一种德行。柏拉图在《会饮篇》里活灵活现地描绘与会的男性辩论者对嘴上无毛的少年趋之若鹜，并且主张说，有断袖之癖的男人才是最有男子气概的，因为他们爱自己的同类。
曾经看过一部纪录片，讲述的是上世纪七八十年代的欧洲同性恋史，那时候同性恋这个词为我们所不齿；而今天我们不管在网络或者现实中都能见到各种卖腐，网络上充斥着各式各样的耽美文学，连近年来的影视剧情节也会穿插好基友的片段以供我们消费。
要说咱们国家，古往今来也是一污更胜一污，只是搬上台面说的比较少。
在以前我们对性这个词避而不谈，如今各大综艺节目逐渐大尺度，比如不久前开播的由小S主持的一档综艺节目《姐姐饿了》，尺度之大让人猝不及防，以前对很多人来说简直无法接受，现在竟然也有一批吃瓜群众看得直乐，比如我。
过去我们结婚，是初次尝试性爱，现在大多数的结婚是不再和他人做爱。而曾经欧洲某国家也曝出新闻：一名男子和自己心爱的狗在礼堂结婚。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
究竟什么是常态？
什么是道德？
后世又将会如何评断我们的年代？
[思考]
电视台大量的娱乐节目，让年轻人在令人极度作呕或血腥暴力的情况下演出，或是让普通老百姓在节目里爆料私密的家庭性生活。二十一世纪的来临也代表了亲密关系的解体，人们不断探测逾矩的极限。
到底什么才是对，什么才是错，越长大越发现世界不是非黑即白，而大多时候我们处在的是一个灰色地带。
未来是什么样，我们的情感和性关系又是怎样的状态？
God knows！
荔枝FM：小蓝有约