《北京折叠》获奖却成了《三体》的第二春？

      当大家都还沉浸在女排夺金的喜悦中、对女排12年后重返巅峰的事迹津津乐道的时候，清华博士郝景芳的《北京折叠》获得雨果奖最佳中短篇小说奖的消息可谓是锦上添花，然而，此消息一出，质疑之声四起来，相比于去年《三体》获得雨果奖时舆论一边倒的赞美，这种状况恐怕是连作者自己都始料未及的。舆论的力量总是比人们想象的更大，谁都没有想到，《北京折叠》获奖并没有给自身带来多少光辉，倒是给《三体》带来了第二春，许多科幻爱好者对《三体》的讨论与关注还余温尚存，这意外的助力又为他们壮大了群体基础，重新燃起对《三体》相关话题关注的热情。
      《三体》自2006年5月起在《科幻世界》杂志上连载以来，受到了许多人的追捧，也吸引了一大批非科幻爱好者的注意力，大家对于《三体》的评价颇高，许多科幻论坛都有关于它的讨论，科学杂志《新发现》主编严峰曾评价道：在读过《三体》以及《三体Ⅱ·黑暗森林》以后，我毫不怀疑，这个人单枪匹马，把中国科幻文学提升到了世界级的水平。去年《三体》摘得了第73届雨果奖的最佳长篇故事奖，让国人感叹：中国的科幻小说终于也开始走向世界了。
      确实，相对于国外发展相对成熟的科幻小说产业来说，中国的科幻小说就跟中国的动画作品一样，一直在追赶国际水平但又总差一截。而《三体》的出现也就像中国拍出了一部国际水准的动画片一样，有着里程碑一样的地位，虽然不能瞬间提升整个行业的地位，但起码为中国科幻小说开创了一个新纪元，《三体》也因此被追捧成中国科幻小说界的标杆。
      俗话说：文无第一，武无第二。刘慈欣是将中国科幻小说推向世界的先驱，但不是唯一。不过，就是因为他做了第一人，便让《三体》有了一个奇妙的地位。其实在三体之后也有很多优秀的作品，但每每当人们谈论起这些作品的时候，都会不由自主地拿出来与《三体》做个比较。大家的观点无非是：不如《三体》、比《三体》还好、跟《三体》差不多。现在随便上知乎、百度贴吧看一看就能发现，除了对于《三体》著作本身的探讨，许多人这样提问：和《三体》同一水准的科幻小说有哪些？、《三体》和XX相比哪个更好？......就连此次《北京折叠》获雨果奖，各个媒体新闻稿的风格也都出奇的相似，大都是——继《三体》之后,又一部中国科幻小说《北京折叠》获“雨果奖”这样的格式。
      自从《三体》大火，他就成了衡量国内其他科幻小说著作的标准，其实对于其他作者来说多少有些不公平，不过这也体现了《三体》在大家心中的地位。从这种情况看来，至少在短时间内《三体》的地位很难被撼动，不过我想大家都期待中国能有更多的优秀科幻作品出现。