英伦十三日 一
第一日：
飞机快要降落在斯德哥尔摩的时候，我第一次真正的感受到了欧洲。
原来童话是照着欧洲画出来的。斯德哥尔摩机场上空，放眼望去是平坦而细密的森林，一瞬间各种关于北欧的符号，月亮，森林，泉水，女巫，还有跳跃的灵气和智慧，全都连在了一起。
而这些历史的韵味，沉淀给斯德哥尔摩的，是极简，极冷。斯德哥尔摩的机场仿佛是木质地板和玻璃搭成的矩阵，容不得一丝多余的情绪。下了飞机的出口只有一个物体，是一个一人大的圆形的玻璃吸烟室，一位男士在解瘾。早晨的国际机场里人不算少，但安静的怪异，像放了暑假的中学，一些人在凝视着眼前一米处的空气，一些人在阅读，偶有划破这安静的是孩子的吵闹和哭声，但不难想到很快这些孩子就会长成身边沉默的大人。卖中国饺子的黄色餐车叫‘北京八-Beijing8’，但也丝毫没有熟悉的油腻的感觉。
感觉像到了未来。气氛像是黑镜里面的生活，疏离，安静，怪异，富有科技感。我走在机场，听得到自己的脚步声。登机口的显示牌上字号很小，似乎有一种浅浅的自负：我们这里的人不用大字也能认路。在飞机上看了<The Lobster>，剧情残忍，而令我挥之不去的难受是人们对话的干涩，像1984，我真讨厌这种生活。
电梯通向外界，欢迎的牌子上写道：Welcome, students and researchers. Stockholm is a state of minds. 我莞尔，还挺不客气。飞机上的介绍片说斯德哥尔摩是欧洲的硅谷，这里诞生了Spotify和Candy Crush的母公司King。真希望他们也能多点硅谷的没心没肺。
直到到了伦敦机场，看着联合国一般的各色人种排起的歪七扭八的队，我才觉得又回到了人间。
第二日：
剑桥足以让我见过的所有大学黯然无光。
同行的朋友三人，一个老友，从DC来，两位剑桥的博士，女生是中国人，做发展研究，在印度农村蹲过两年，男生是英国人，履历：伊顿公学，哈佛本科，剑桥博士。
两位土著带着我们漫步剑桥，值得炫耀的东西简直如同天上的繁星，蜈蚣的脚，皇帝的后宫：哦，博物馆吗，这里有莫奈，梵高，雷诺阿，斯宾塞；哦，地理系吗，系馆里满是达尔文的手稿；哦，刚喝完酒的这个Pub吗，Watson和Crick在这里发现了双螺旋结构；哦，这个中餐馆吗，霍金很喜欢这里的炒面。
国王学院——多么俗不可耐的名字——在我面对它的一瞬间，完全占有了我。如同一切美好的事物，他令人倾倒，却不以令人倾倒为目的。在建筑中间，草坪整齐柔软，配着垂柳，阴天，和身后的康河，太舒服，我不想离开。我想，人类与心事斗争一生，也不过为了这片刻的安宁。徐志摩是幸运的，而我在这一刻，才真正读懂再别康桥。
和同行的剑桥学生聊到徐志摩，我隐约记得在锵锵三人行里的嘉宾傅晓田也被调侃为“和徐志摩一起把名字印在剑桥的人”，向朋友提起，他们不以为然的提起眉毛：不可能吧，没有听过这人。然而很快我们就搜到了剑桥傅晓田花园相应的报道——看来，想要留名剑桥，写好诗或者家族富有都是途径。——但又如何呢？谁会在意。
在朋友的推荐下，我读了凯恩斯回忆剑桥俱乐部的故事：罗素，劳伦斯，摩尔，奥特林的社交圈子。看到富有成就的人回忆痛苦往事总是令人舒服的，但其实这些人的成就正来源于精妙的总结了人类的痛苦。凯恩斯在《精英的聚会》的最后一段中写的话，恰巧部分回答了这一年以来困扰着我的问题：
如果我就此忽略我们的优点——我们的魅力、智力、超凡脱俗和热情——我可以把我们看作水蜘蛛，它在水面上优雅地掠过，像空气一样轻盈适意，没有激起任何的漩涡，也没有触动水下的潜流。但在劳伦斯那无知、嫉妒、暴躁而恶意的眼光注视下，我们这些人的品质又是多么令人生厌啊：在薄薄的熔岩表面上跳跃的理性主义；对粗俗感情的存在与价值的忽视；既放荡不羁又大逆不道；与邦尼的朴实相比显得故作聪明；把奥特兰的高雅看作是糖衣的毒药。这些，对我们这群可怜又愚蠢、还满怀好意的人来说是多么不公平啊。但这就是当劳伦斯1914年说我们已经“不中用了”的时候还不无道理之处。
确实，对于挣扎的人，否定一切是容易的，可然后呢？
飞机快要降落在斯德哥尔摩的时候，我第一次真正的感受到了欧洲。
原来童话是照着欧洲画出来的。斯德哥尔摩机场上空，放眼望去是平坦而细密的森林，一瞬间各种关于北欧的符号，月亮，森林，泉水，女巫，还有跳跃的灵气和智慧，全都连在了一起。
而这些历史的韵味，沉淀给斯德哥尔摩的，是极简，极冷。斯德哥尔摩的机场仿佛是木质地板和玻璃搭成的矩阵，容不得一丝多余的情绪。下了飞机的出口只有一个物体，是一个一人大的圆形的玻璃吸烟室，一位男士在解瘾。早晨的国际机场里人不算少，但安静的怪异，像放了暑假的中学，一些人在凝视着眼前一米处的空气，一些人在阅读，偶有划破这安静的是孩子的吵闹和哭声，但不难想到很快这些孩子就会长成身边沉默的大人。卖中国饺子的黄色餐车叫‘北京八-Beijing8’，但也丝毫没有熟悉的油腻的感觉。
感觉像到了未来。气氛像是黑镜里面的生活，疏离，安静，怪异，富有科技感。我走在机场，听得到自己的脚步声。登机口的显示牌上字号很小，似乎有一种浅浅的自负：我们这里的人不用大字也能认路。在飞机上看了<The Lobster>，剧情残忍，而令我挥之不去的难受是人们对话的干涩，像1984，我真讨厌这种生活。
电梯通向外界，欢迎的牌子上写道：Welcome, students and researchers. Stockholm is a state of minds. 我莞尔，还挺不客气。飞机上的介绍片说斯德哥尔摩是欧洲的硅谷，这里诞生了Spotify和Candy Crush的母公司King。真希望他们也能多点硅谷的没心没肺。
直到到了伦敦机场，看着联合国一般的各色人种排起的歪七扭八的队，我才觉得又回到了人间。
第二日：
剑桥足以让我见过的所有大学黯然无光。
同行的朋友三人，一个老友，从DC来，两位剑桥的博士，女生是中国人，做发展研究，在印度农村蹲过两年，男生是英国人，履历：伊顿公学，哈佛本科，剑桥博士。
两位土著带着我们漫步剑桥，值得炫耀的东西简直如同天上的繁星，蜈蚣的脚，皇帝的后宫：哦，博物馆吗，这里有莫奈，梵高，雷诺阿，斯宾塞；哦，地理系吗，系馆里满是达尔文的手稿；哦，刚喝完酒的这个Pub吗，Watson和Crick在这里发现了双螺旋结构；哦，这个中餐馆吗，霍金很喜欢这里的炒面。
国王学院——多么俗不可耐的名字——在我面对它的一瞬间，完全占有了我。如同一切美好的事物，他令人倾倒，却不以令人倾倒为目的。在建筑中间，草坪整齐柔软，配着垂柳，阴天，和身后的康河，太舒服，我不想离开。我想，人类与心事斗争一生，也不过为了这片刻的安宁。徐志摩是幸运的，而我在这一刻，才真正读懂再别康桥。
和同行的剑桥学生聊到徐志摩，我隐约记得在锵锵三人行里的嘉宾傅晓田也被调侃为“和徐志摩一起把名字印在剑桥的人”，向朋友提起，他们不以为然的提起眉毛：不可能吧，没有听过这人。然而很快我们就搜到了剑桥傅晓田花园相应的报道——看来，想要留名剑桥，写好诗或者家族富有都是途径。——但又如何呢？谁会在意。
在朋友的推荐下，我读了凯恩斯回忆剑桥俱乐部的故事：罗素，劳伦斯，摩尔，奥特林的社交圈子。看到富有成就的人回忆痛苦往事总是令人舒服的，但其实这些人的成就正来源于精妙的总结了人类的痛苦。凯恩斯在《精英的聚会》的最后一段中写的话，恰巧部分回答了这一年以来困扰着我的问题：
如果我就此忽略我们的优点——我们的魅力、智力、超凡脱俗和热情——我可以把我们看作水蜘蛛，它在水面上优雅地掠过，像空气一样轻盈适意，没有激起任何的漩涡，也没有触动水下的潜流。但在劳伦斯那无知、嫉妒、暴躁而恶意的眼光注视下，我们这些人的品质又是多么令人生厌啊：在薄薄的熔岩表面上跳跃的理性主义；对粗俗感情的存在与价值的忽视；既放荡不羁又大逆不道；与邦尼的朴实相比显得故作聪明；把奥特兰的高雅看作是糖衣的毒药。这些，对我们这群可怜又愚蠢、还满怀好意的人来说是多么不公平啊。但这就是当劳伦斯1914年说我们已经“不中用了”的时候还不无道理之处。
确实，对于挣扎的人，否定一切是容易的，可然后呢？
-
拧发条鸟 赞了这篇日记 2016-09-04 10:35:25
