对于李约瑟难题的小见解
1. 中国与西方国度情况的差异。当时中国是自给自足的农业经济,且人口众多,劳动力充足,人们也不会去思索效率问题。而西方需要战斗,需要殖民扩张以求强大,以求更好地生存,这就使更多更先进的技术一步步孕育了起来。
2.中国人与西方人性情与思维的差异。
西方人崇尚创新,探索,热爱追究事物的本原,而东方人趋于保守,含蓄,讲究实用,对很多事物的理解浮于表面。所以对于科学探究,前者的特质更具优势。比起西方人,古时中国更多地把侧重点放在文化,习俗的发展上。说起中华文化的代表,孔子。而说起中国古代的科学家,发明家,一时却说不上名字,例如,而写天工开物的宋应星,后继无人,也对当时社会并无多大影响。古时中国确实缺少这方面的领头人物与传承者。
3.知识的系统性及环境因素
西方文化的繁荣也体现在其全面性,西方很多伟人都具有多元化的知识与技能,而且总有伟人会将知识分门别类,以便系统化地被后人所接受,如亚里士多德,虽然他的很多理论在今天看来并不正确,但正由于他创建的知识体系,后人才能循着他的脚步继续探索,后来才出现了像伽利略这样一批近代科学家。而中国当时知识体系单一,人们思想局限性未能突破,又受制于封建制,科举制,科学的萌芽已被扼杀。
还有值得一提的是,19,20世纪,西方科技才算质的飞跃,而此时的中国由于政治环境的腐败仍在一片狼藉中匍匐崛起。当时的环境也是不利于科技发展的。
2.中国人与西方人性情与思维的差异。
西方人崇尚创新,探索,热爱追究事物的本原,而东方人趋于保守,含蓄,讲究实用,对很多事物的理解浮于表面。所以对于科学探究,前者的特质更具优势。比起西方人,古时中国更多地把侧重点放在文化,习俗的发展上。说起中华文化的代表,孔子。而说起中国古代的科学家,发明家,一时却说不上名字,例如,而写天工开物的宋应星,后继无人,也对当时社会并无多大影响。古时中国确实缺少这方面的领头人物与传承者。
3.知识的系统性及环境因素
西方文化的繁荣也体现在其全面性,西方很多伟人都具有多元化的知识与技能,而且总有伟人会将知识分门别类,以便系统化地被后人所接受,如亚里士多德,虽然他的很多理论在今天看来并不正确,但正由于他创建的知识体系,后人才能循着他的脚步继续探索,后来才出现了像伽利略这样一批近代科学家。而中国当时知识体系单一,人们思想局限性未能突破,又受制于封建制,科举制,科学的萌芽已被扼杀。
还有值得一提的是,19,20世纪,西方科技才算质的飞跃,而此时的中国由于政治环境的腐败仍在一片狼藉中匍匐崛起。当时的环境也是不利于科技发展的。
来自 豆瓣App
还没人赞这篇日记