快播涉黄案宣判结果
今天(13日)上午,北京市海淀区法院对深圳市快播科技有限公司,被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案进行公开宣判。
据新浪科技报道,被告单位深圳市快播科技有限公司犯传播淫秽物品牟利罪,判处罚金人民币一千万元;被告人王欣犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年六个月,罚金人民币一百万元;被告人张克东犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年三个月,罚金人民币五十万元;被告人吴铭传发传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年三个月,罚金人民币三十万元;被告人牛文举犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年,罚金人民币二十万元。
快播案为中国全国“扫黄打非”办公室2014年重点挂牌督办案件。公诉机关指控,被告单位快播公司及其直接负责的主管人员王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的,在明知QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。
2016年1月7日、8日,海淀法院对快播案进行公开审理。当时王欣等四位快播人员否认有罪,法庭亦未宣判审理结果。9月9日,快播案再次开庭,王欣等被告均表示认罪,法庭宣布审理结果另期宣布。而今日,快播案终于落幕。
快播公司表示认罪认罚,王欣称“我也认罪认罚,对指控的事实和罪名没有意见”。王欣表示,在首次开庭时,“只是说当时我的观点是认为我们没有主观的违法犯罪行为,我偏执地认为我没有犯罪”,而经过思考后, “我认为在这个事情我们有一定的错误,传播淫秽视频是不争的事实,出现问题之后我们没有采取更加有效的监管手段”。
张克东表示认罪,同样认为公司存在监管不力的问题。牛文举表示认罪,称大量淫秽视频给社会造成了影响,客观上增加了快播用户群和盈利收入。吴铭认为公司犯罪是成立的,不过 “从我个人的工作来说,我不认为我个人主观上有犯罪的故意。”
在首次公开庭审之后,国家互联网信息办公室发言人表示,所有利用网络技术开展服务的网站,都应对其传播的内容承担法律责任,这是中国互联网发展和治理的根本原则。
据悉,快播在信息安全监管方面推出110系统,监管内容涉及淫秽视频,该系统对与深圳网监有对接。快播曾获得深圳网监信息安全奖及十八大安全信息奖。
据新浪科技报道,被告单位深圳市快播科技有限公司犯传播淫秽物品牟利罪,判处罚金人民币一千万元;被告人王欣犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年六个月,罚金人民币一百万元;被告人张克东犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年三个月,罚金人民币五十万元;被告人吴铭传发传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年三个月,罚金人民币三十万元;被告人牛文举犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑三年,罚金人民币二十万元。
快播案为中国全国“扫黄打非”办公室2014年重点挂牌督办案件。公诉机关指控,被告单位快播公司及其直接负责的主管人员王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的,在明知QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下,仍予以放任,导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。
2016年1月7日、8日,海淀法院对快播案进行公开审理。当时王欣等四位快播人员否认有罪,法庭亦未宣判审理结果。9月9日,快播案再次开庭,王欣等被告均表示认罪,法庭宣布审理结果另期宣布。而今日,快播案终于落幕。
快播公司表示认罪认罚,王欣称“我也认罪认罚,对指控的事实和罪名没有意见”。王欣表示,在首次开庭时,“只是说当时我的观点是认为我们没有主观的违法犯罪行为,我偏执地认为我没有犯罪”,而经过思考后, “我认为在这个事情我们有一定的错误,传播淫秽视频是不争的事实,出现问题之后我们没有采取更加有效的监管手段”。
张克东表示认罪,同样认为公司存在监管不力的问题。牛文举表示认罪,称大量淫秽视频给社会造成了影响,客观上增加了快播用户群和盈利收入。吴铭认为公司犯罪是成立的,不过 “从我个人的工作来说,我不认为我个人主观上有犯罪的故意。”
在首次公开庭审之后,国家互联网信息办公室发言人表示,所有利用网络技术开展服务的网站,都应对其传播的内容承担法律责任,这是中国互联网发展和治理的根本原则。
据悉,快播在信息安全监管方面推出110系统,监管内容涉及淫秽视频,该系统对与深圳网监有对接。快播曾获得深圳网监信息安全奖及十八大安全信息奖。
还没人转发这篇日记