一封关于十四年前死婴的删稿函

周末值班，终于有空整理被堆砌的工作邮件。在这些邮件里，爆料、上|访、公关删稿、版权申诉、咨询怎么发软文是最多的，有时也能收到网友的自拍，问能否结集刊发。不过像今天这样的，不太多。
他一连发了4封邮件到新闻中心，请求删除一个关于十四年前死婴的报道。邮件里附了好几条报道的链接。
“在社会上引发了强烈反响、无数读者打来电话关注、狠心的父母”。
这是2002年7月，北京晚报在报道市一中院对这期案件宣判时，用到的字眼。
女婴出生32天后，被父母虐待致死。当时父亲（发信人）23岁，母亲17岁，是一名辍学的职高学生。一年后的2001年，有人举报婴儿死因不明，随后警方在石景山区的密林中，发现了小孤坟，和女婴已经风干的小尸体。报道还说：“装尸体的盒子里面还有一个注射器的针帽，女婴头部则有一个小针眼。”
“用注射空气的方式杀死女婴。”
今天北京严重雾霾，从十楼的落地窗望出去，只有中科院的实验室大楼，突兀在灰白的天幕中。我需要去倒些热水喝。
他还说，“是非曲直这里我不想多说，因为已经过去这么多年了，改造成和补钙造成的后果都已经发生了。”好多错别字。
在2002年的一审中，他被判刑6年，女友被判5年。两人不服，提出上诉，我在互联网的世界里翻捡二审的结果，一无所获。因为检索虐婴，baidu给出的新闻有136万篇，翻到第30页，也只是回溯到2012年，我心生恐惧，也失去了耐心。
是，“我为此也失去工作，伙伴和朋友。”
作为代价的六年牢狱生活后，他没有忘掉过去，看来也没有被忘掉。
互联网的世界里，可以重新做人吗？