关于BL的一些吐槽1+2

本文的几个注意点： 1. 并非学术型文章，其中将有大量作者本人混迹文学网站以及同人论坛观察的主观性观点 2. 并非学术型结构，抛砖引玉提问题，论点或许有所片面，有所偏颇，且对于某些问题并没有总结性观点 3. 不会面面俱到地谈论BL文化的方方面面，RPS、fandom等衍生产品也许会有所涉及，但并不是主要讨论对象；本文的主要讨论对象局限于BL文学与ACG产品。 4. 片段式更新……大概 5. 其实就是个瞎想的草稿 【开始】 1. 不想过多地讨论耽美流派对BL的影响，也不想过多讨论BL的形成。日本的社会结构、儒家思想的普遍性、十九二十世纪日本的美学、九十年代的gay boom等等都对BL的流行有影响。在此提出有意思的一点是，日本的BL漫画早期是少女漫画的一个分支，情节大部分都服务于主角的情感方面。 我个人是不像很多腐妹子一样只关注BL或者百合作品的。就我自己的理解，不论是百合、BL、BG，其核心内容都是romance，只不过参与者的外在特征不同，社会赋予的期待值不同，于是在两人互动时会有不一样的模式。也是因此，我会想去了解那些只关注某个区域的人的心态，试图理解他们给出的原因。 很多自称腐女的人在解释自己为何只看BL作品时，提出BG作品中过多玛丽苏。在我看来，这个理由还是很难成立的。BL作品中也存在大量杰克苏的嫌疑，甚至很多算是优秀BL作者的作品中也有类似的设置，譬如非天夜翔作品中受很典型的开金手指且有万人迷的倾向，但是这不妨碍腐女对这些作品的推崇。 我能接受的一个理由是，BL有BG不能完成的互动模式。因为BL作品关注两个男性的情感发展，其故事展开可以有类似“我兄弟对我很好但是我却喜欢他”或者“我当你是兄弟你却想上我”之类的模式。某种程度上来说，BL的感情发展可以比BG的那层纱更厚。这种模模糊糊将要跨线却又无法戳破的互动模式可以说是我心中BL作品的一大萌点。 我其实蛮偏激地想用生殖器崇拜来给一些双重标准的腐女打标签的。似乎很多行为，女性角色做了就会被质疑，但是一旦长了个D，这个行为就也没那么讨厌。（在此吐槽一句，我挺烦有些人的那句“国家欠我一根D”的，没有长D你也一样可以操人。我过于ZZZQ了，遁走） 2. BL文学以及ACG作品中，女性的形象寥寥无几，即使有女性角色也很少在剧情大头产生作用。我个人阅读的经验是，大部分BL作品并不能通过贝克德尔测试。我偶尔会产生的疑问是，究竟这是一种对于父权的脱离，还是生殖器崇拜下对于女性又一个形式的倾轧。 一个被广为接受的关于女性喜欢BL的心理解读是：这种关于同性爱的想象意在与现实的生活完全分割开来（详见斋藤环相关论文）。 我的理解是，女性角色的消失或许是为这种纯粹幻想服务。女性角色的缺席，是将自己这个身份完完全全抹去。以前分析女性喜欢BL的可能原因之一是，女性在阅读BL时不容易会产生代入感，在阅读时可以做一个愉悦的旁观者。这一点尤其体现在性描写上。BL文学中，为了体现爱的浓烈和极端性，很多作者会加入类似强暴的内容。由于这些暴力行为的接受者不是女性，对情节产生的不适减弱，被倾轧的感觉同样被削弱，于是女性反而可以体会到暴力以及极端中呈现的美学。 同时，男男之间无法繁衍，所以BL作品是一种对于现实社会构成的脱离，这似乎可以被看做一种反父权的表达。同样的，由于男男之间无法生殖，他们之间的性行为似乎只是为了快感或是爱意的表达，显得更加纯粹（暴力行为体现的阶级与征服除外）。【ABO和双性文这种……我没有很深入的研究。我感觉这种设定很大程度是为了肉存在，但是也有作者喜欢写生子，这一点的原因我还没有仔细考虑过，暂时简单归因于个人identity的映射】 但另一方面，我又觉得虽然女性角色在BL作品中缺席，女性性别却没有，有些BL作品像是给一个女性角色套上了男性的外在特征和社会期待，赋予了这个角色更大的自由程度。早期的BL作品中，受役一般都是纤细的温柔的，带着许多被社会标签为“女性”的特质。现在的女性向BL作品虽然受同志文学等的影响，有了更多的多样性，但是这种攻受的区分在今天的BL作品中还是很值得注意的。我觉得可以两个角度理解：其一是这种中性化的角色塑造也是对于性别标签化的一种反击。儒家影响下的社会对于男性会有很多固定的角色，比如家庭的主心骨，国家的栋梁等等。这种中性化的、少年化的角色，其实打破了固定的标签。其二我就简单粗暴地归结为生殖器崇拜了，就是“少一根D”，BL作品就是很多读者对另一个自己的幻想，受很有可能是一个有D的“我”的镜面存在。当然这两个都是我的猜测，并没有很详细的深入分析。 附： 现在同人女也是很多分类，攻控受控，看文主攻还是主受。 其实对于攻控受控的具体定义我还是不大明了，即使看了很多讨论还是不清楚。但我觉得这种分类还蛮有意思的，能窥见一些不同的心理来。