夏商周的灭亡都是红颜祸水模式？

很多不懂历史的人以——夏、商、西周的灭亡故事太类似，都是一个暴虐的君主与一个红颜祸水导致王朝覆灭——显然是一个模型的复制，来证明什么夏朝不存在，商朝也存疑，顺便把男人都批判一番，说推卸责任给了女人。
真可谓，无知无畏也。
毕竟他们所知道的夏商西周历史，是评书先生口中的夏商西周历史，同一个评书先生讲出来的故事，当然模式太类似了！！！
还是请参考先秦史料，以及考古史料，再来谈夏商西周之故事吧。顺便，我要把评书先生都给批判一番。
据我所知：
1. 夏桀认为，妻不如妾、家花不如野花香，流连忘返于别宫的琬、琰二女子，常年不回王宫看王后喜妹，导致嫉妒的女人——喜妹，通过情夫伊尹，联络上商汤一起灭了夏桀，这叫做《原配的愤怒》，女主是原配的喜妹，与男一号夏桀、男二号伊尹展开三角恋，却成就了男三号商汤的帝业；
2. 商纣认为，酒林肉池好，饱暖思淫欲，王后姜后贤明，老是阻断人家行乐，于是把原配杀了，小妾妲己扶正，还镇压了姜后的老爹、兄弟，西伯侯父子被牵连其中，一个局外人姜子牙辅佐周武王灭了商纣，这叫做《小三转正记》，女主是小三妲己，至于跑龙套的伯邑考还没足够戏份来演三角恋，与男一号商纣是夫唱妇随，跟《原配的愤怒》男女主角根本不一样啊，至于男二号姜子牙整个身心都是筹谋天下大事，男三号周武王整个身心都是为父兄报仇，与伊尹、商汤除了君臣、作乱，还有哪点相似？
3. 周幽王认为，爱江山更爱美人，至于烽火戏诸侯什么的纯属太史公做了一次兼职编剧搞出来的，与《小三转正记》的剧情有点像，废了原配申后、太子，把小妾褒姒扶正，但申后的老爹并没有被镇压，而是成功反杀，为的是拥立与周幽王有直系血缘关系的废太子登基为周平王，这叫做《造亲爹的反》，而且褒姒一直不肯笑，恐怕是被做小三的，就是不愿做小三上位、重蹈妲己的覆辙，这与《小三转正记》的女主差异非常大。
大凡政治宫廷剧，总会有那么几个角色，皇帝、皇后、妃子、太子、皇子、老臣、政敌、谋臣、党羽爪牙，如果这些相同点叫做故事太类似，那可真让编剧、导演们为难了，拍了一部，就没观众看第二部了。
但事实上，我国、外国的宫廷剧层出不穷，依然是同一批观众在津津乐道的观看，因为剧情真的不雷同啊。按题主的意思，《甄嬛传》与《琅琊榜》就变成太类似了，实际根本不同啦。
我们还可以把《吴越争霸》与《楚汉之争》拿来与以上三部曲对照，是不是又被变成太类似了？
国王：夏桀、商汤、周幽王、吴王夫差、霸王项羽；
原配：喜妹、姜后、申后、原吴王后、虞姬；
小三：琬&琰、妲己、褒姒、西施&郑旦、（空缺）；
老臣：关龙逢、比干、尹吉甫、伍子胥、范增；
政敌：商汤、周武王、周平王、越王勾践、汉王刘邦
谋臣：伊尹、姜子牙、申侯、范蠡&文种、张良&韩信。