闲话春秋赵氏灭族之先毂之死9

荀首登场
先毂努力去立功，去结盟，当然不会一帆风顺。至少被他惹怒惹恼的荀氏兄弟，不会轻易让他得手，该挖坑就会挖坑，该破坏就会破坏。要知道，荀林父死里逃生，先毂就面临着生死大考！
这时候荀首开始登场了，他是荀林父的弟弟，在晋国历史上，他甚至沒有机会出任过中军将。但是不论晋国，还是历史，都无法忽视这个人。
荀首第一次亮相就是在邲之战中，他针对先毂擅自领兵过河，发表了自己的意见：
“此师殆哉。《周易》有之，在《师》三之《临》三，曰：‘师出以律，否臧凶。’执事顺成为臧，逆为否，众散为弱，川壅为泽，有律以如己也，故曰律。否臧，且律竭也。盈而以竭，夭且不整，所以凶也。不行谓之《临》，有帅而不従，临孰甚焉！此之谓矣。果遇，必败，彘子尸之。虽免而归，必有大咎。”
荀息显然也是饱学之士，并且有过精研周易的经历。他用周易理论来评点先毂的行动，认为军队最重要的是“律”；先毂“有帥而不從”，就算是逃过了战场上的灾难，也难逃来自国家的惩罚。当然荀首完全站在自己家族一边，对荀林父的无能和失职，完全忽略不见。他何以能够预见先毂的“虽免而归，必有大咎”？又何以认定荀林父就能够“既免而归，又无大咎”呢？
在另外一场和战之争中，赵同和赵括兄弟俩表示支持先毂。这时候荀首表现出毫不掩饰的轻蔑：
“原、屏，咎之徒也。”
这样的评论完全与争论的战争主题无关，而是转向了对赵氏兄弟个人品格的评价。荀首对赵氏兄弟的蔑视和小看完全不加掩饰，表现了荀氏家族对待赵氏家族的一贯态度。
可是荀首和荀林父大不同，他不仅仅是在嘴巴上功夫了得，在晋军全面败退的邲之战中，荀首竟然成为全军的唯一亮点：当他发现自己的儿子被楚军俘虏以后，虽然无法夺回儿子，但是他一定要获取换回儿子的筹码，于是他调转车头，奋不顾身冲向敌阵，不但杀死了楚国大将连尹襄老并且获得他的尸体作为战利品，还活捉了楚国的公子谷臣，他在全军大溃败之际表现出来的临危不惧、冷静清醒和镇定的态度，以及可比养由基的精准箭法，都给读者留下深刻印象。
“楚熊负羁囚知荦。知庄子以其族反之，厨武子御，下军之士多従之。每射，抽矢，菆，纳诸厨子之房。厨子怒曰：“非子之求而蒲之爱，董泽之蒲，可胜既乎？”知季曰：“不以人子，吾子其可得乎？吾不可以苟射故也。”射连尹襄老，获之，遂载其尸。射公子谷臣，囚之。以二者还。”《左傳宣公十二年》
我们在前面分析过荀林父与魏犨在城濮大战中的关系，后来魏犨被冷藏，魏氏家族几十年不见踪影，荀林父应当承担一定责任，魏氏家族对荀林父应当颇有怨言。然而在邲之战中，魏錡居然成为荀首的得力助手，两人关系和友情都非同一般，这可以看出荀首为人处世的不同之处，他比他的哥哥有更多的人情味和智慧，具有化敌为友，化怨气为肝胆相照的能力。当他折返冲进楚军大营的时候，“下军之士多从之”，魏錡更是追随在他身边，更加说明荀首获得了将士们的信赖、拥护和支持。
荀林父与先毂的矛盾，贯穿了整个邲之战，两人都应该对邲之战负责，只是荀林父畢竟是主帥，因此責任更大。但是战后，荀林父官复原职，邲之战的责任可能落到先毂身上是一目了然的趋势。如何成功地让先毂成为替罪羊？荀林父的弟弟荀首理所当然不会袖手旁观，他的智慧和先毂的莽撞性格正好形成强烈反差，因此先毂之死，荀首在背后推波助澜也是很正常的。
除掉先毂，既能帮助老兄荀林父解脱重大责任，又能给晋国大败找到替罪羊，甚至还除掉了赵氏家族的重要盟友，荀首还有机会获得先毂空出来的六卿席位，因此荀首是先毂之死的最大受益者：荀首的作案动机有了。
荀林父经过邲之战后，身心俱遭重创，荀氏家族中荀首的地位日益重要。
人们往往忽略荀首为人的复杂性：他曾经是 “成公之嬖”。 荀首最早出現在左传是邲之战，时间在公元前597年；但是直到近十年后的鞌之战结束，公元前588年，左传才通过申公巫臣之口，不经意的告诉读者，早年间荀首曾经是成公之嬖。这条线索往往为读者忽略。
晋成公在赵穿的迎接护送下回国，成为傀儡，这是他的宿命。尽管早有心理准备，仍然会有苦闷阴郁的时刻。在这段日子里，是荀首接近成公，帮他解闷、陪他游玩的最佳时机。荀首与晋成公的这层关系，延续了荀氏家族与国君特殊关系的传统，使得荀首在晋景公登基之后有了长辈的身份，更重要的是荀首获得了在政治舞台上较多的话语权。
这些因素，确保了荀氏家族在与先毂的争斗中处处占有先机。