SEX

     最近读了渡边淳一的《欲情课》和弗洛伊德的著作，有了关于性爱的一点奇怪的想法。这世上是先有性还是先有爱呢？在我看来，男女有所不同，于男性来说，性先于爱；于女性来说，爱先于性。男性对女性的爱恋，最先是起于性，男性总是对美丽性感的女性产生性幻想，进而想到占有，最后可能会产生爱恋。也许这样说，会遭到女性的批判，但这可以说是一种事实，柏拉图式的恋爱似乎与正常男性毫不相干，性主导一切用在男性身上似乎很合适。对于女性来说，要有性，前提是有爱，女性很难想象和毫无爱恋敬慕之情的男性发生性关系是怎么个情况，就像女性很难接受强奸这种非正常性行为。男性可以为了解决自己的欲火与毫无爱恋之情的妓女发生性行为，纯粹的性冲动，完全以性为主导。男性的性需求如同黑洞一般无法填满，这也决定了一些男性无法满足同一个女性ml，这也从而成为了卖淫场所存在的一个社会需求因素，无论政府怎样禁止，这都无法从根本上去除，正如存在即合理。所有的禁都只是治标，从根本上断绝男性的这种欲望，才是真。然而这种最原始的欲望是不可能完全被禁止的，否则西方中世纪的禁欲就不会遭人诟病了吧。那如果道德约束会怎么样呢？我想这样会制造更多带着假面具的伪君子和所谓的道学家吧。男性可以接受多个性伴侣，而女性只会接受一个即她所深爱的人。这似乎是一种不对等，不符合男女平等的观念。但这还是源于男女的不同，源于思想上的一些差异，源于女性对贞洁的认识。这时候也许会有女性愤恨，但这是客观存在的，有些会说很多男性还是很好的，但这只是表现出来的一面吧，隐性的一面呢，会有男性愿意被女性看出淫念？不会吧，那样名声臭了，也直接关系到以后的性活动啊。试问有哪个男性愿意让女性发现自己是冲着对方的身体去的，那还不吓坏了女性啊。女性也不要不平，性是原始的欲望，是人类能够存活下去的一种保障。无论是男性还是女性都是需要的，这也是生活的一个必不可少的组成部分。当然对于性，男性和女性的认识也有不同，男性更偏重于具体的性即性行为，而女性偏重抽象的性即精神的爱恋。但无论是哪一种，性爱都是双方的，性爱是感情和肢体的同时投入，是存在于相互爱恋的人之间的，只有肉与灵高度契合，才能产生性爱中的愉悦感。当这种愉悦感达到永恒无法替代时，前面的卖淫问题会自然消失，任何感情上的背叛也会消失。然而这种理想的状态很难普遍实现。性爱是一种最原始的欲望，是不参杂别的什么东西的神圣的爱恋，也是一种高度圣洁的仪式，是一个原点，亦是一个起点。