我在超市说了插队的人,周围人却都笑我。到底是我太较真了?我不明白这个世界是怎么了?
今天晚上,超市排队结账,有一个妇女插队买衣服一些东西,神色也并不着急,我一看这不是插队吗,我就提醒老板,对方插队了,老板充耳不闻,女的反而洋洋得意起来,我就怒了,我说老板,这本来就应该先收我们的,周围人就开始笑,一旁的同事就开始解释,我们并没有离开柜台,这个女的插过来的,老板就开始说,你们让一下不可以吗,等一下也行的,我就说了,那明明她插队了啊,妇女冲着我喊,你等一下会死吗?我特别无语,就回了一句,那你等一下会死吗?她就开始怒骂,这个女的,怎么回事,没见过这样的人,我特别无语,她又开始骂,等一下会死吗?我就回了她,你等一下会死吗?两个人就特别无聊的对话这两句。后来妇女走了,老板说都是老师,让一下咯,我就愤愤不平了,我说老板,明明你看到了谁先排队的,你完全可以跟她说的,老板一如既往无视,我就说算了这些东西我不要了,大不了就这样,东西扔在柜台就走了。老板在后面冲着我说,你当个老师,了不起啊。我不明白,为什么一件事情,明明一开始我只是捍卫我的权利,却变成了一场感觉哗众取宠的闹剧,自己都觉得难堪。开始怀疑,或许我不应该学习外教那一套捍卫自己应有的权利。这个世界很多小事不应该分是与非。
塔塔耸立
“小孩子才分对错,大人只关心利弊。”这句电影台词(虽然不是原话)真的终身受用。
超市老板是要把利益放在最前面的,客人插队不插队对他没有利益影响,如果他不让客人插队可能会导致他的损失,你指责这个插队的显然会影响到他的生意,所以你俩就站在对立面了。
事不关己高高挂起,多一事不如少一事,这是其他顾客的心理,其他顾客其实也是会讨厌这个插队的,但是本着多一事不如少一事的原则,选择沉默,但你站出来,指责这个插队的,肯定会耽误大家的时间,所以你又站在了大家的对立面。
至于这个插队的,估计平时也是不讲理惯了,这样的人在生活中比比皆是,上公交车孩子超过一米二了结果大人就是不认不买票,售票员没办法(不能耽误发车)说那你孩子别占座,结果上了车大人有让孩子占个座。其他乘客也不会有人指责。飞机上乘客强行换座位(要靠窗户的),被换的不干,其他乘客反而要被换的忍一忍。
这样的事太多了。你没错,这个社会错了,病了,很严重。
这些人为什么会敢于插队占便宜?因为没人管,成本几乎为零却有实在的好处。
流影随光
反对因地制宜,那老板本来是想息事宁人,因为他没有受到任何损失,然而因为你不买东西导致他的生意受损,他才恼羞成怒讽刺你。包括那位插队的妇女,这些人只是心虚才虚张声势,都是成年人插队到底是对是错大家心里清楚的很。
如果大家都因为所谓的环境敢怒不敢言,插队的人只会得寸进尺。你说出来即使受到旁人嘲笑谩骂,以后插队者再想插队时心里多少会有顾忌。
塔塔耸立
“小孩子才分对错,大人只关心利弊。”这句电影台词(虽然不是原话)真的终身受用。
超市老板是要把利益放在最前面的,客人插队不插队对他没有利益影响,如果他不让客人插队可能会导致他的损失,你指责这个插队的显然会影响到他的生意,所以你俩就站在对立面了。
事不关己高高挂起,多一事不如少一事,这是其他顾客的心理,其他顾客其实也是会讨厌这个插队的,但是本着多一事不如少一事的原则,选择沉默,但你站出来,指责这个插队的,肯定会耽误大家的时间,所以你又站在了大家的对立面。
至于这个插队的,估计平时也是不讲理惯了,这样的人在生活中比比皆是,上公交车孩子超过一米二了结果大人就是不认不买票,售票员没办法(不能耽误发车)说那你孩子别占座,结果上了车大人有让孩子占个座。其他乘客也不会有人指责。飞机上乘客强行换座位(要靠窗户的),被换的不干,其他乘客反而要被换的忍一忍。
这样的事太多了。你没错,这个社会错了,病了,很严重。
这些人为什么会敢于插队占便宜?因为没人管,成本几乎为零却有实在的好处。
流影随光
反对因地制宜,那老板本来是想息事宁人,因为他没有受到任何损失,然而因为你不买东西导致他的生意受损,他才恼羞成怒讽刺你。包括那位插队的妇女,这些人只是心虚才虚张声势,都是成年人插队到底是对是错大家心里清楚的很。
如果大家都因为所谓的环境敢怒不敢言,插队的人只会得寸进尺。你说出来即使受到旁人嘲笑谩骂,以后插队者再想插队时心里多少会有顾忌。
-
[已注销] 赞了这篇日记 2017-01-09 21:17:16