元朝和清朝真的属于中国史么？
一切的历史都是当代史。
---------------克罗齐
自初中开始上历史课开始，老师都是跟我们说中国历史从唐朝开始可以简单记为唐、宋、元、明、清。但随着看的课外历史逐增多，心里竟然慢慢的对元朝和清朝是否是中国产生了很多疑问。
年少时我曾看过一部电视剧《成吉思汗》，里面讲述的是“一代天骄”成吉思汗统一中国、扩张领土的一些事迹。这对于年少的我来说，着实激发了我的自豪感，心想我们中国疆土在铁木真的带领下变得这么大，也便常常听人喜欢描述成吉思汗伟大功绩的时候自己作为一个中国人而骄傲自豪。但渐渐的当我年少的时候看射雕英雄传的时候我又开始以南宋的角度来看金国和宋国的那场战争。
慢慢的，随着看的有关历史方面的东西增多，我开始纳闷了：假如成吉思汗是伟人，是“一代天骄”的话，那当时宋朝誓死抵抗元军保卫中华的军民算什么呢？算内战牺牲？好，但是算内战的话，蒙古在宋朝之前可不属于中华哈。吴三桂放清军入关到底算“卖国贼”还是算“开国元勋”？如果有人说以前不算不要紧，元朝之后开始算的话，那么同样的逻辑，那清朝当然可以也属于中华了，但是还有一个最大的问题：那抗日战争假如没胜利的话呢？难道“大和”民族和“中华民族”融合，形成一个新的大民族？
难不成就因为中国有蒙古族，成吉思汗就是中国人的骄傲了？那中国还有朝鲜族，俄罗斯族呢？
蒙古当初殖民过那么多国家，包括俄罗斯、印度、土耳其，可从来没听说这些国家以成吉思汗为荣的，也没有把这段历史说成是国内史。
历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西。但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。
我们时常听到这种说法”中国是一个多民族国家，56个民族都是中华民族，不单单是汉族的国家。“那世界上有几个国家不是多民族国家？俄罗斯170多个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国，算不算俄罗斯人的荣耀？中国还有俄罗斯族?其实所谓的”中华民族“只是一个政治词汇罢了，实际根本不存在这个民族，美国几乎拥有世界上所有的民族。假如”中华民族“都能成立的话，那么按中国元朝属于中国朝代史的逻辑，那所有民族的历史都是中国史的一部分。
也曾听说过蒙古和清朝被中国文化同化所以元朝和清朝属于中国的言论，那到底怎么样才算被中国文化同化？蒙古人说汉语么？清朝时期不是汉人被剃发了么？难不成继续沿用中国科举等制度就算被同化？那“新中国解放”后还一直采用苏联的各种制度咧，那算什么，学习采纳？
鲁迅在《随便翻翻》中说过：“幼小时候，我知道中国在''盘古氏开辟天地''之后，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，''我大清''。到二十岁，又听说''我们''的成吉思汗征服欧洲，是我们最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这''我们最阔气的时代''，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服''斡罗思''，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说'' 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代''的。”
历史就是一个被人打扮的小姑娘。我不由得开始在对比蒙古帝国和“元朝”时期中国之间的关系与大英帝国和被英国占领时期印度的关系……
---------------克罗齐
自初中开始上历史课开始，老师都是跟我们说中国历史从唐朝开始可以简单记为唐、宋、元、明、清。但随着看的课外历史逐增多，心里竟然慢慢的对元朝和清朝是否是中国产生了很多疑问。
年少时我曾看过一部电视剧《成吉思汗》，里面讲述的是“一代天骄”成吉思汗统一中国、扩张领土的一些事迹。这对于年少的我来说，着实激发了我的自豪感，心想我们中国疆土在铁木真的带领下变得这么大，也便常常听人喜欢描述成吉思汗伟大功绩的时候自己作为一个中国人而骄傲自豪。但渐渐的当我年少的时候看射雕英雄传的时候我又开始以南宋的角度来看金国和宋国的那场战争。
 |
慢慢的，随着看的有关历史方面的东西增多，我开始纳闷了：假如成吉思汗是伟人，是“一代天骄”的话，那当时宋朝誓死抵抗元军保卫中华的军民算什么呢？算内战牺牲？好，但是算内战的话，蒙古在宋朝之前可不属于中华哈。吴三桂放清军入关到底算“卖国贼”还是算“开国元勋”？如果有人说以前不算不要紧，元朝之后开始算的话，那么同样的逻辑，那清朝当然可以也属于中华了，但是还有一个最大的问题：那抗日战争假如没胜利的话呢？难道“大和”民族和“中华民族”融合，形成一个新的大民族？
难不成就因为中国有蒙古族，成吉思汗就是中国人的骄傲了？那中国还有朝鲜族，俄罗斯族呢？
蒙古当初殖民过那么多国家，包括俄罗斯、印度、土耳其，可从来没听说这些国家以成吉思汗为荣的，也没有把这段历史说成是国内史。
历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西。但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。
我们时常听到这种说法”中国是一个多民族国家，56个民族都是中华民族，不单单是汉族的国家。“那世界上有几个国家不是多民族国家？俄罗斯170多个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国，算不算俄罗斯人的荣耀？中国还有俄罗斯族?其实所谓的”中华民族“只是一个政治词汇罢了，实际根本不存在这个民族，美国几乎拥有世界上所有的民族。假如”中华民族“都能成立的话，那么按中国元朝属于中国朝代史的逻辑，那所有民族的历史都是中国史的一部分。
也曾听说过蒙古和清朝被中国文化同化所以元朝和清朝属于中国的言论，那到底怎么样才算被中国文化同化？蒙古人说汉语么？清朝时期不是汉人被剃发了么？难不成继续沿用中国科举等制度就算被同化？那“新中国解放”后还一直采用苏联的各种制度咧，那算什么，学习采纳？
鲁迅在《随便翻翻》中说过：“幼小时候，我知道中国在''盘古氏开辟天地''之后，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，''我大清''。到二十岁，又听说''我们''的成吉思汗征服欧洲，是我们最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这''我们最阔气的时代''，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服''斡罗思''，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说'' 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代''的。”
历史就是一个被人打扮的小姑娘。我不由得开始在对比蒙古帝国和“元朝”时期中国之间的关系与大英帝国和被英国占领时期印度的关系……
还没人赞这篇日记
