不可避免的窄门
KK在《不可避免的窄门》一文中提到了个有意思的观点:进化或演变出生命的通道其实是非常狭窄的,也就是说生命在这个世界上极可能只是个巧合,一次偶然的机会,在恰好的外界环境之中,DNA脱氧核酸分子完成了自我复制。
这说明,生命的进化也许具有日积月累的累进性,遵循物竞天择的道理,但生命的诞生却不会给“勤奋”以机会,往往只取决于那一丢丢的“灵感”。在人类以造物主自居的今天,每天都会有成千上万新发明新突破的时代,我们的科学家却没办法发明创造生命,这或许会是科学的终极挑战之一。好在,人们为这类无能取了个好听的名字,叫伦理。
回到事物的源头总是困难重重。生命最初得以存在的条件比后来生命进化的条件限制更多,更为复杂。对这一问题的无解进而产生了一系列无解的问题,比如外星是否会有生命,外星的生命长啥样?科幻电影或小说基本不会为你去探究外星生命的起源,不会分析出现的异形身体构造是碳基还是硅基,估计也是因为这个原因,所以一般电影都是外星人侵略地球然后被赶跑的套路,而不是地球人侵占外星,斯皮尔伯格也没能让地球人抓住一个外星小宝贝用于实验室的研究。世界上第一部真正意义上的科幻小说是围绕生命的起源这一问题展开的,《弗兰肯斯坦》,人体器官凑在一起然后经过雷电作用有了生命,这个想法当然是毫无科学根据的。
记得今年又没拿奖的村上春树说过一句话,所谓人生,不过是一连串蛮不讲理的,在某些情况下甚至是粗糙至极的推移的归结。每个人的人生面对的也是一道窄门吧,只不过这道窄门规划好的路径不是一条直线,而是一个类似于经济周期或者数学函数一般的波动的曲线,人们在秩序、失序、秩序、失序的动态平衡里,走向死亡。
这说明,生命的进化也许具有日积月累的累进性,遵循物竞天择的道理,但生命的诞生却不会给“勤奋”以机会,往往只取决于那一丢丢的“灵感”。在人类以造物主自居的今天,每天都会有成千上万新发明新突破的时代,我们的科学家却没办法发明创造生命,这或许会是科学的终极挑战之一。好在,人们为这类无能取了个好听的名字,叫伦理。
回到事物的源头总是困难重重。生命最初得以存在的条件比后来生命进化的条件限制更多,更为复杂。对这一问题的无解进而产生了一系列无解的问题,比如外星是否会有生命,外星的生命长啥样?科幻电影或小说基本不会为你去探究外星生命的起源,不会分析出现的异形身体构造是碳基还是硅基,估计也是因为这个原因,所以一般电影都是外星人侵略地球然后被赶跑的套路,而不是地球人侵占外星,斯皮尔伯格也没能让地球人抓住一个外星小宝贝用于实验室的研究。世界上第一部真正意义上的科幻小说是围绕生命的起源这一问题展开的,《弗兰肯斯坦》,人体器官凑在一起然后经过雷电作用有了生命,这个想法当然是毫无科学根据的。
记得今年又没拿奖的村上春树说过一句话,所谓人生,不过是一连串蛮不讲理的,在某些情况下甚至是粗糙至极的推移的归结。每个人的人生面对的也是一道窄门吧,只不过这道窄门规划好的路径不是一条直线,而是一个类似于经济周期或者数学函数一般的波动的曲线,人们在秩序、失序、秩序、失序的动态平衡里,走向死亡。