无胜于有 《假如给我三天光明》

无胜于有
——读海伦凯勒《假如给我三天光明》 光明日报出版社
2016-11-18 金
       出生在美国亚拉巴马州北部小镇，海伦凯勒在出生19个月后，便因高烧而彻底失去了听觉和视觉，后来不久连说话的能力也失去了。然而，在莎莉文老师等人的帮助下，克服重重困难，终于能够开口。圆了大学梦，完成在拉德克里夫学院的四年学业，成为掌握了英、法、德、拉丁、希腊五种文字的著名作家。
      海伦凯勒写作的《假如给我三天光明》最为著名。假如可以有三天能看见的能力，凯勒选择第一天仔细注视那些曾经给过她帮助的人，第二天待在戏院看戏剧，第三天则在当前的日常世界中度过。她极尽词语来描绘世间的美景。尽管她看不到，可她“看到”的又远远超过一般人。
有视觉的人，他们的眼睛不久便习惯了周围事物的常规，他们实际上仅仅注意令人惊奇的和壮观的事物。然而，即使他们观看最壮丽的景观，眼睛都是懒洋洋的。法庭的记录每天都透露出“目击者”看得多么不准确。某一事件会被几个见证人以几种不同的方式“看见”。有的人比别的人看得更多，但没几个人看见他们视线以内一切事物。（摘自p352）
       身为常人，我们比凯勒应该看得更多，也应该更能体会这世间美景之妙味。大到奇特景观，如长城、金字塔，镌刻着人类巧夺天工的魅力，小到一花一草、一沙一石，透露着宇宙造物的智慧，皆应如是。
      然则，并非如此。我们看到的远不足凯勒看得多、看的细腻、看得深远。因着视觉的便利，我们很快接受了周围事物的存在形态，认识事物的“好奇”显得尤为短暂。很多情况下，我们对外界只是浮光掠影的一瞥，没有停驻一分去体验其中之美。因着这便利，我们似乎多了些遗憾。如此，有视力的人是赶不上无视力的人，即是“无胜于有”。很多时候，我们选择性失明、失聪，正如道德经所说“视而不见、听而不闻”。
      很多时候，都是如此吧。
      记得小时候，父母上街带回来的5毛钱的一个圆饼干，大概双手合围成圆的大小，将其和妹妹各分一半，只觉得美味至极，至今想来仍旧念念不忘。现在，想吃饼干，就能马上如愿，而且口味众多，形状各异，不只眼花缭乱，味蕾也会觉得五彩缤纷。可是纵然有着“饼干在手，天下我有”的幸福，却再也找不回当年5毛钱饼干所带来的悸动。正也许是“少胜于多”吧。
同样，人生路上，“身外是雨，心中为晴”，“身外是雨”盖不过“心中为晴”。“雨”是现实的现实，却也是心中的虚无；“晴”是现实的虚无，却也是虚无的现实。这是否如《金刚经》所言“凡所有相，皆是虚妄”，我不得而知。众人看到苹果下落，不过是拾起来吃掉，或置之不理，只有牛顿思考苹果为什么下落，因而发现“万有引力”。苹果下落是为表面，为何下落是其本质。我们执着于表象，就容易失了本质。因此，“无胜于有”罢。
       私以为“无胜于有”，然而，“有无相生”，孰重孰轻，孰高孰低，实在难断。不失本心，用心体察，方为上策。