信任，你给我站住|一百个罗一笑站起来了
01
昨天一睁眼，被《罗一笑，你给我站住》刷屏了，我也随手转发了一条，还附了一句“每转发一条，将有慈善机构捐赠一元钱”，然后就听到‘营销公司炒作’的说法，当时就想，我又把批判性思维忘在脑后了。晚上和朋友去唱歌，有个学新闻的小伙儿，说了他对这件事的看法，说很多人跟风转发，没有分析事实等，我随即问了几个人，也都说自己没有转发。我说：我转发了。
我转发的理由很简单，生命只有生和死两种可能性，概率各50%，而我们对于信息准确率的判断，对于一个未曾谋面的人的信任与猜忌等等，从0-100%不尽相同。而对于一个尚未离开世界的小生命来说，我希望她留下的可能性是100%。
今天看了很多关于这件事的后续报道，有口诛笔伐的，也有站在当事人立场愤愤不平的，也有看起来客观中肯的，我只想站在一个普通人的角度说一些心里话。
02
我就是一个普通人
确实还没有为人父母，不用感同身受的套路。但是我从文章里看到了作为一个父亲的真诚与绝望。这件事除了他自己本身以外，也牵扯了很多人进来，比如罗一笑，她那么小，得了白血病，做了化疗这都是真实可证的事实。我在想，如果是我的亲人，生了病，绝症，我看着她在重症病房受罪，看着头发一点点掉光，日渐消瘦或浮肿，自己每天都在承受未来或意外哪一个先到来的恐惧感，写一篇文章，发了出来，刚好我的文笔还行，也有人感受到了我的真诚，愿意为我捐一块钱，我收到来自社会带来的对于生命的尊重的一点微薄之力，我至少会多了一点精神上的支撑和希望。这样不好吗？
到底要不要‘捐钱’
罗尔本身有没有钱，是不是媒体人和这件事有什么关系，有多大的关系？
如果罗尔是个穷光蛋，他没有任何的房产，也没有任何的写作能力，不是什么什么主编。他似乎就该得到更多的来自社会的关爱？想起之前的那句很流行的负能量励志语“你弱你有理啊？”
我始终想不明白，有没有房产，老婆是不是小三上位，和你们要不要去花一块钱给一个不认识的小孩子一点多活一天的可能性贡献一点力量有多大关系。至少换做我是罗尔，我也不会在我的文章里写着“我有三套房产，但是我不想这么早卖房救子，所以希望你们每人给我捐一块钱”，因为我知道这样写是不会有人给我捐款，而且还会有人觉得我有病。我写这样的文章公开发出来，当然是为了让我能够有更多给亲人治病的资金，而且越多越好，房子是我自己挣的，跟你们也没任何关系，所以也真没必要打‘我’房子的主意。我想换个角度问问：难道你们是在嫉妒我有三套房子而你只能捐一块钱吗？
为什么人们会愤怒
我真的仔细想过这个问题，这个问题就好像是，我和前任一起买的还没有拆封的冈本，可能正在被另一个姑娘享用着一样，觉得自己花了钱还在情感上被骗了，因为他，劈腿了。共同点是：我投资了，不管是情感还是信任还是一块钱，结果都是我发现被骗了。而且，我也没有机会当面扇他一巴掌，当然还有那个暗箱操作很长时间最终上位的小三。
可能这么比喻不太恰当，但此刻我能想到关于无明业火的案例，这个是最贴近个人生活的了，所以人们之所以愤怒，好像更多的并不是对于什么P2P公司的骗粉行为，而是自己被欺骗了感情，还没处泄愤去。说实话，您写篇文章还未必有这么多人给您转发阅读和关注呢。如果你觉得这个叫罗尔的人真的很讨厌，他骗了你的钱，骗了你的感情，请参见我前几天发的《别把这个世界让给你讨厌的人》。同理，这个世界上有多少篇文章，就有多少篇讨厌的文章，包括你正在读的这一篇。
心理学上有句话讲：谁难受，谁改变。反正我挺喜欢这个世界的，你可以取关全世界。
03
如果你是世界首富，可以去救助更多你认为更值得你救助的被白血病折磨的小孩子，对我而言，当下我看到了一个父亲，在求助，跟他有没有房产、用什么样的方式求助、是不是刻意隐瞒，没有任何关系，重点是：罗一笑罹患白血病了，而我，刚好可以用我的方式为她捐一块钱。
想起了当年柴静的《穹顶之下》发布会，也是掀起了一场轩然大波。有人说，她以孩子作为一个噱头，在炒作，在骗粉。我站在柴静的立场，为她说了很多话。后来觉得有点徒劳，其实该得到关注的人得到了关注，《看见》该大卖还是大卖，社会就是遵循马太效应的，你的愤怒和嫉妒没人在乎。
我，只是一个默默码字的人，如果刚好这些字给你带来了一点点灵感和反思，哪怕是很讨厌我并且唤醒了对自己的某种厌恶，也算是我给这个世界带来的一份礼物了。所以，谢谢你读到这儿。
文 | Luna酱
昨天一睁眼，被《罗一笑，你给我站住》刷屏了，我也随手转发了一条，还附了一句“每转发一条，将有慈善机构捐赠一元钱”，然后就听到‘营销公司炒作’的说法，当时就想，我又把批判性思维忘在脑后了。晚上和朋友去唱歌，有个学新闻的小伙儿，说了他对这件事的看法，说很多人跟风转发，没有分析事实等，我随即问了几个人，也都说自己没有转发。我说：我转发了。
我转发的理由很简单，生命只有生和死两种可能性，概率各50%，而我们对于信息准确率的判断，对于一个未曾谋面的人的信任与猜忌等等，从0-100%不尽相同。而对于一个尚未离开世界的小生命来说，我希望她留下的可能性是100%。
今天看了很多关于这件事的后续报道，有口诛笔伐的，也有站在当事人立场愤愤不平的，也有看起来客观中肯的，我只想站在一个普通人的角度说一些心里话。
02
我就是一个普通人
确实还没有为人父母，不用感同身受的套路。但是我从文章里看到了作为一个父亲的真诚与绝望。这件事除了他自己本身以外，也牵扯了很多人进来，比如罗一笑，她那么小，得了白血病，做了化疗这都是真实可证的事实。我在想，如果是我的亲人，生了病，绝症，我看着她在重症病房受罪，看着头发一点点掉光，日渐消瘦或浮肿，自己每天都在承受未来或意外哪一个先到来的恐惧感，写一篇文章，发了出来，刚好我的文笔还行，也有人感受到了我的真诚，愿意为我捐一块钱，我收到来自社会带来的对于生命的尊重的一点微薄之力，我至少会多了一点精神上的支撑和希望。这样不好吗？
到底要不要‘捐钱’
罗尔本身有没有钱，是不是媒体人和这件事有什么关系，有多大的关系？
如果罗尔是个穷光蛋，他没有任何的房产，也没有任何的写作能力，不是什么什么主编。他似乎就该得到更多的来自社会的关爱？想起之前的那句很流行的负能量励志语“你弱你有理啊？”
我始终想不明白，有没有房产，老婆是不是小三上位，和你们要不要去花一块钱给一个不认识的小孩子一点多活一天的可能性贡献一点力量有多大关系。至少换做我是罗尔，我也不会在我的文章里写着“我有三套房产，但是我不想这么早卖房救子，所以希望你们每人给我捐一块钱”，因为我知道这样写是不会有人给我捐款，而且还会有人觉得我有病。我写这样的文章公开发出来，当然是为了让我能够有更多给亲人治病的资金，而且越多越好，房子是我自己挣的，跟你们也没任何关系，所以也真没必要打‘我’房子的主意。我想换个角度问问：难道你们是在嫉妒我有三套房子而你只能捐一块钱吗？
为什么人们会愤怒
我真的仔细想过这个问题，这个问题就好像是，我和前任一起买的还没有拆封的冈本，可能正在被另一个姑娘享用着一样，觉得自己花了钱还在情感上被骗了，因为他，劈腿了。共同点是：我投资了，不管是情感还是信任还是一块钱，结果都是我发现被骗了。而且，我也没有机会当面扇他一巴掌，当然还有那个暗箱操作很长时间最终上位的小三。
可能这么比喻不太恰当，但此刻我能想到关于无明业火的案例，这个是最贴近个人生活的了，所以人们之所以愤怒，好像更多的并不是对于什么P2P公司的骗粉行为，而是自己被欺骗了感情，还没处泄愤去。说实话，您写篇文章还未必有这么多人给您转发阅读和关注呢。如果你觉得这个叫罗尔的人真的很讨厌，他骗了你的钱，骗了你的感情，请参见我前几天发的《别把这个世界让给你讨厌的人》。同理，这个世界上有多少篇文章，就有多少篇讨厌的文章，包括你正在读的这一篇。
心理学上有句话讲：谁难受，谁改变。反正我挺喜欢这个世界的，你可以取关全世界。
03
如果你是世界首富，可以去救助更多你认为更值得你救助的被白血病折磨的小孩子，对我而言，当下我看到了一个父亲，在求助，跟他有没有房产、用什么样的方式求助、是不是刻意隐瞒，没有任何关系，重点是：罗一笑罹患白血病了，而我，刚好可以用我的方式为她捐一块钱。
想起了当年柴静的《穹顶之下》发布会，也是掀起了一场轩然大波。有人说，她以孩子作为一个噱头，在炒作，在骗粉。我站在柴静的立场，为她说了很多话。后来觉得有点徒劳，其实该得到关注的人得到了关注，《看见》该大卖还是大卖，社会就是遵循马太效应的，你的愤怒和嫉妒没人在乎。
我，只是一个默默码字的人，如果刚好这些字给你带来了一点点灵感和反思，哪怕是很讨厌我并且唤醒了对自己的某种厌恶，也算是我给这个世界带来的一份礼物了。所以，谢谢你读到这儿。
文 | Luna酱
还没人赞这篇日记
