悲性 审美 意义

之后莎翁对麦克白谋杀邓肯与暗杀班柯后的心理状态的描写，有异曲同工之妙。谋杀邓肯之后，麦克白听到臆想的声音：“不要睡了！葛莱密斯已经杀害了睡眼。”暗杀班柯后，麦克白看到班柯的鬼魂，这是麦克白内心激烈冲突的结果，是他内心对自己审判的理性观念的外化。麦克白杀死了邓肯与班柯，也相当于杀死了自己的另一半――理性、善良的另一半。麦克白与班柯本是一个人的两个方面。

班柯也像麦克白一样，有深沉的权力欲望，但他的理性与道德的力量也一样的强，并且女巫给他的预言并不是直接针对他而是针对他的子孙的，不是他的努力可以获取的，假如女巫对班柯和麦克白的预言交换一下位置，班柯也有一个像麦克白夫人那样的班柯夫人，那班柯也很可能与麦克白走同样的一条路。杀死班柯之后，麦克白内心冲突开始减弱，从那以后，他“心里想到什么便把它实行，不再有任何的疑虑”，他变成了一个行尸走肉的、疯狂的暴君。人与命运的冲突也开始激化起来。

“我曾经哺乳过婴孩，知道一个母亲是怎样怜爱地吮吸她乳汁的子女；可是我会在它看着我的脸微笑的时候，从它的柔软的嫩嘴里摘下我的乳头，把它的脑袋砸碎。”但她毕竟是女人，坚强的外表掩饰不了她内心的软弱，她最后的梦游泄露了她心底的秘密，表现出她外强中干的秉性。不过，这反而显出她的人性――具有普通人的情感。由她的梦游往回考察，可以发现，麦克白夫人内心的风暴并非像剧本表面描写的那样平静，事实上，她内心的风暴一直都是激烈的，但是她为了安慰麦克白，只好把自己的内心风暴压抑着，第三幕第二场，麦克白夫人独处时，独白道：“费尽了一切，结果不是一无所得，我们的目的虽然达到，却一点不感觉满足。要是用毁灭他人的手段，使自己置身在充满着疑虑的欢娱里，那么还不如被我们所害的人，倒落得无忧无虑。”其内心的痛苦与冲突是深邃的，但麦克白上来后，她马上隐蔽了自己的情绪，转过来安慰麦克白：

“啊，我的主！您为什么一个人孤零零的，让最悲哀的幻想做您的伴侣，把您的思想念念不忘地集中在一个己死者的身上？无法挽回的事，只好听其自然；事情干了就算了。”（第三幕第二场）

两段话的语气相差如此之大，都是因为关心体贴麦克白。从这点看，麦克白夫人倒有一些可爱之处。内心的冲突必然要有一定的发泄方式，麦克白夫人不断压抑自己内心冲突的结果，导致了她的梦游和全面的崩溃。由此可见，与麦克白狂风骤雨式的冲突相比，麦克白夫人的内心风暴就像海底的洋流，表面平静，内部却波涛汹涌。

………………

感慨良深……我能在每一个人身上看到自己的影子，这更加印证了我的哲学观：人人即我，我即人人。人和人之间没有差别，灵魂永远符合互补性原理。你向左，他就会向右；你朝东，他就会朝西。所以，从本质来说，我们是一样的，我们是一体的。他们都是我，所有的人是一个整体。

我终于用思考消灭了＂分别＂，消灭了＂孤立感＂。每个人都不是一个孤体，或者说既是孤体，也是整体。这两种性质同时存在。但大多数人只能看到自己孤立的一面，只见树木 不见森林；只知其一 不知其二；只知其然 不知其所以然。我们真正缺乏的是全观视野，这样很多烦恼都会不攻自破。骨子里深深的渺小感也将不复存在，灵魂也将不再感到窒息与匮乏的恐慌和焦灼的痛苦，这些都曾是我很熟悉的切肤之痛与感觉，每一种精神上的痛苦和折磨我都品尝过。你什么都不缺，只缺痛苦，只有痛苦才能够救赎痛苦。大痛苦救赎小痛苦。再说了，＂痛苦＂只是世人定义的名相，只是一种概念，的确会给人造成各种不好的心理暗示，提到痛苦你的第一反应是什么？我们已经被各种概念绑架了。你还要超越这一层暗示，环境对你的暗示作用。自己去确认那种感觉的真相是非。