依旧是口红。

无论怎样都没办法抵抗唇膏。即使颜色差别真的不大，还是忍不住买买买。 这几次都是主要在试韩国的口红。总结下来感觉就是，韩国口红在价格上的确是有优势，但是因为韩风妆容一般都是以清淡为主，所以口红一般都是很少女的颜色，质地也是透亮轻薄的。说到“清淡”，其实每次我看韩剧里面女生的妆容都有一种矛盾的感觉。不知道是因为滤镜还是后期修图的关系，每个女生的脸都被柔焦了，无关模糊了，远远看上去就只剩鲜红的嘴唇了。当然韩剧我根本没看过几部，这样的说法肯定是有偏见的。质地都是偏水润的，出了3CE出的偶尔几只，几乎没有韩妆唇膏能够真正做到哑光。这就是韩妆口红的另一个不足的地方，持久度。过于水润的质地完全没有必要。 除此之外，我发现一个有意思的现象，流行清淡风的韩妆几乎不会出类似于NARS Dolce Vita这样的裸色，而是经常出玫红色橘红色朱红色这样的鲜艳颜色。我的裸色唇膏全都是欧美牌子的，除了NARS之外，TARTE, Urban decay都有很棒的适合亚洲人的裸色。有可能是亚洲人的眼部和脸部并没有欧美人那么大的“创作空间”，而相比欧美人亚洲人多厚唇，所以他们便把重点放在了嘴唇。说实话，我还挺喜欢mario dedivanovic在油管上和kim kardashian合作的那个小淡妆的，我找不到图。能翻墙的可以看一下kim kardashian west的频道，有一个关于strobing的视频，那个淡妆还挺好看的。 扯远了，还是来看口红吧。 依旧还是the SAEM pk 01

玫红色，超级水润，分分钟蹭你一衣服和一杯子。基本上拿来做咬唇和涂满嘴唇都是非常好的。过于水润的质地带来了一个问题就是描绘细节部分的时候非常难做到完全实色。

左边是用唇刷画的。相信我，水润的唇膏不要用唇刷涂抹，我这都是差不多仔仔细细描了几分钟才描出了图左的效果。颜色挺漂亮，鲜艳不俗艳，衬肤色。 09

说是说咖啡棕色，但是并不是啊。就是有棕色调的红色而已。而且这个颜色实际上用起来还挺鲜艳的。猛一看就是大红色。

真实隔着屏幕都能感觉到水润。。。。。。韩妆柜姐经常嫌弃我涂口红太实色，让我用手指涂。我就黑人问号脸了，你牌担心用力涂会太实色，那就不要做这么实色就行了么。。。。。看上去很复古。 matte 07

妆效是哑光，但是质地并不干。有淡淡的玫红色在里面。

哑光唇膏用唇刷就很方便了。薄涂更能看出玫红色。这个颜色建议薄涂。 matte 08

有人说这个颜色和09一样，但是在我这里完全不一样。09是带一点棕色的，但是这一只，就是一直铁锈红或者说砖红色。

厚涂之后砖红色就比较明显了。还是薄涂看上去自然一些。 Clio Club peripera pp006

玫瑰粉红，说是说染唇液，但是质地是偏黏的，更像唇彩。

这个照片颜色偏冷了。实际上颜色要偏暖的多。是很漂亮的玫瑰裸粉色。如果能拿一个米色或者裸色的唇笔打底的话，这个玫粉色就更好看了。用餐巾纸擦掉嘴巴上多余的唇彩之后，就是右图的效果了，不推荐这么干。 lipsluid 03 cream salmon

跟GA差不多质地的的唇釉，但是味道不是特别好闻。这个的官网试色图很实际效果差别不要太大，这根本就不是什么自然的裸橘色。

看看右边那个图你怎么好意思说那是自然的颜色！我觉得韩妆的口红的官方试色图都非常不负责任，根本就没有参考价值。这个唇釉只能用手指或者是唇刷才能达到自然的效果。如果一个唇釉只能用手指和唇刷的话，那我真是不知道那个applicator存在的意义是什么。 最后有一个非韩妆的唇釉 Chanel rouge ink 154

其实，就是个酒红色。不知道一个这样的颜色为什么大家都在抢。

就是个酒红色啊。还是比较淡的酒红色。很滋润。然后，我真的不觉得这个颜色美地有多惊天动地啊。 韩妆还真是只能给刚刚入门学习化妆的姑娘用。