空巢未尝不是种效率更高的生活方式啊
收到个邀约让我谈谈空巢青年。所谓空巢青年，一般会认为和单身青年高度重叠，但其实准确说应是：不和父母家人住一起的单身独居年轻人，还有人会加上“在一线城市”之类不甚必要的特征，但最核心还是两点：独居，无伴侣/家人。这两点放几十年前我爸妈刚上班那会儿，大概是最糟糕的状态，因为当时一个空巢青年根本无法过上有品质的生活：按点吃食堂；自己手动做一切家务；娱乐少的可怜；一切能让你舒服点的装备，都得有家庭的人倾两人薪水合力买。不过，那年月空巢青年倒很少真正的空巢：他几乎必是和多人一起挤宿舍（当然这其实更不舒服），因为地产还没发展起来，没有那么多出租屋。此类等等还有一百项，这还没算情感上的彻底孤单：因为性观念和婚姻观念都还很保守，空巢青年几乎彻底陷于亲密关系的彻底空白中。总之你单身一天，就要延续多一天的高中宿舍式生活。放谁也必须要承认，这不是一种多愉快舒适的生活方式，喜欢的人应该很少。在这种白色恐怖下，父母那辈的年轻人几乎是无一例外地急于逃离单身，尽快走进婚姻。此外，在这个过程中，“空巢一定比有伴糟糕”的观念，作为充满饥饿感的集体记忆，像楔子一样深深打进了他们的脑海中。
时过境迁，当年导致“空巢一定比有伴糟糕”的社会条件已逐一瓦解，空巢青年要保证生活质量和情感满足变得越来越容易：大量租房保障了生活空间和私密性；繁荣的餐饮业和外卖服务可以让你每顿不重样还不用下楼；网购和生活类服务让采购和家务都轻松了很多；娱乐，那简直多的要爆炸了好吗。当年的麻烦有多少，现在应对的便利就有多少。情感上也更易满足：性观念和婚姻观已发生了很大改变，独居的人未必就是没有亲密关系的人。网络还在给你提供无穷无尽的朋友和交流，今天一个人很难再是彻底孤立的状态了。也许个案之间有差别，但整体上，我不认为今天空巢青年在生活品质和幸福感上，和同等收入的有伴或已婚青年有非常大的差别。甚至在一些细分项上，空巢青年的某些幸福感还高些：有伴和已婚青年要为家庭做更多储蓄，消费通常趋于保守，空巢青年却在取悦自己的消费上花费相对更多（参见下图，挖财和百度在空巢青年生活报告中美食，衣服，数码产品等项的花费对比）：
我们必须正视一个事实：世界越进步，效率是越高的，而效率会极大地改变生活方式。在极低效率的古代，收个麦子都得全村一起上阵，那紧密的宗族姻亲关系就顺理成章。后来收麦子容易了，但要想每天都能吃上热饭，或是买辆好点的自行车出行，还是得靠两个人，那期待婚姻也不奇怪了。要想抵御晚年的各种风险，还非得生个孩子。而今天的时代是一个人就能很轻松地把生活处理得很好的时代，那单身多，独居多，少子化，也是很正常的事了。效率还会继续高下去，空巢总有天会变成司空见惯之事。至少在更发达的北欧和11区，他们早就经历或正在经历这个过程。可以说空巢算是高效率下的一种必然，就像大规模地用网络也是必然一样，并不是什么不对和奇怪的事情。
但观念还没有变过来的整个中老龄人群，还是会觉得他们的生活惨不忍睹，并催促他们像自己当年一样赶紧结束这种状态——而生活过得还不错的年轻一辈却并没有急痛之感，很多冲突和对立由此产生。道理说穿了也简单：有人没看到世界的变化，而有人就是出生在变化里的。只到这一步还好办，只需上一辈的观念稍做修正即可。但诡异的是，这些年来，整个社会的多股力量，一起合力制造了一个大舆论导向：空巢青年是失败的，可悲的，甚至可耻的。这种论调很狡猾，他不谈你实际上的生活质量和幸福感，而是把空巢一棍子打成了社会地位和能力的一个象征：一个这么做了，不是因为他在这种状态下过的还行，而是因为他没有资本去脱离。“要不要一个人过”本来只是个非常私人的选择，居然就被到了竞争模式的沟里，只要能脱离单身独居状态就赢了，脱离越早越是人生赢家。所以这些年里，明明过得更好的空巢青年所面对的社会舆论压力，和父母那个时代相比，竟然是有增无减的！我身边就有很多这样的人，整天焦虑且羞耻，老觉得自己是精神上的二等公民。
这种焦虑可能已是空巢青年最大的精神负担。前面提到的报告里有另一组数据：不同城市空巢青年的孤独感排名。和大家想象的“城市越大孤独感越大”恰恰相反，人际关系单薄的北上广深，空巢青年孤独感并不大，深圳和广州甚至是垫底的，而人际关系相对紧密的二线城市却都排名不低，第三名东莞甚至很难称之为二线城市。我觉得所在城市的观念保守程度，才最有可能是让所谓的孤独感剧增的——因为这所谓的孤独感，其实有很大一部分是被外界灌输的焦虑感。
其实我觉得真的大可不必。你自己的幸福感给你自己交代就是了，一万人扯着你的耳朵吼：你其实过得非常不幸！就真的不幸了吗？不用自己的生活为别人脱离时代的焦虑买单，是对自己尊重的一种方式。在急着摆脱空巢状态前，也许摆脱无谓的自我怀疑是更重要。往近了说，用自尊和聪明摆脱了焦虑，你会更立刻快乐一些，往远了说，一个自尊，聪明，又快乐的人，才有更大的可能处理好自己的人生。对不对？
附：文中提到的空巢青年报告
欢迎关注我的微信公众号：黛喜，daisydarkhappy
时过境迁，当年导致“空巢一定比有伴糟糕”的社会条件已逐一瓦解，空巢青年要保证生活质量和情感满足变得越来越容易：大量租房保障了生活空间和私密性；繁荣的餐饮业和外卖服务可以让你每顿不重样还不用下楼；网购和生活类服务让采购和家务都轻松了很多；娱乐，那简直多的要爆炸了好吗。当年的麻烦有多少，现在应对的便利就有多少。情感上也更易满足：性观念和婚姻观已发生了很大改变，独居的人未必就是没有亲密关系的人。网络还在给你提供无穷无尽的朋友和交流，今天一个人很难再是彻底孤立的状态了。也许个案之间有差别，但整体上，我不认为今天空巢青年在生活品质和幸福感上，和同等收入的有伴或已婚青年有非常大的差别。甚至在一些细分项上，空巢青年的某些幸福感还高些：有伴和已婚青年要为家庭做更多储蓄，消费通常趋于保守，空巢青年却在取悦自己的消费上花费相对更多（参见下图，挖财和百度在空巢青年生活报告中美食，衣服，数码产品等项的花费对比）：
 |
我们必须正视一个事实：世界越进步，效率是越高的，而效率会极大地改变生活方式。在极低效率的古代，收个麦子都得全村一起上阵，那紧密的宗族姻亲关系就顺理成章。后来收麦子容易了，但要想每天都能吃上热饭，或是买辆好点的自行车出行，还是得靠两个人，那期待婚姻也不奇怪了。要想抵御晚年的各种风险，还非得生个孩子。而今天的时代是一个人就能很轻松地把生活处理得很好的时代，那单身多，独居多，少子化，也是很正常的事了。效率还会继续高下去，空巢总有天会变成司空见惯之事。至少在更发达的北欧和11区，他们早就经历或正在经历这个过程。可以说空巢算是高效率下的一种必然，就像大规模地用网络也是必然一样，并不是什么不对和奇怪的事情。
但观念还没有变过来的整个中老龄人群，还是会觉得他们的生活惨不忍睹，并催促他们像自己当年一样赶紧结束这种状态——而生活过得还不错的年轻一辈却并没有急痛之感，很多冲突和对立由此产生。道理说穿了也简单：有人没看到世界的变化，而有人就是出生在变化里的。只到这一步还好办，只需上一辈的观念稍做修正即可。但诡异的是，这些年来，整个社会的多股力量，一起合力制造了一个大舆论导向：空巢青年是失败的，可悲的，甚至可耻的。这种论调很狡猾，他不谈你实际上的生活质量和幸福感，而是把空巢一棍子打成了社会地位和能力的一个象征：一个这么做了，不是因为他在这种状态下过的还行，而是因为他没有资本去脱离。“要不要一个人过”本来只是个非常私人的选择，居然就被到了竞争模式的沟里，只要能脱离单身独居状态就赢了，脱离越早越是人生赢家。所以这些年里，明明过得更好的空巢青年所面对的社会舆论压力，和父母那个时代相比，竟然是有增无减的！我身边就有很多这样的人，整天焦虑且羞耻，老觉得自己是精神上的二等公民。
这种焦虑可能已是空巢青年最大的精神负担。前面提到的报告里有另一组数据：不同城市空巢青年的孤独感排名。和大家想象的“城市越大孤独感越大”恰恰相反，人际关系单薄的北上广深，空巢青年孤独感并不大，深圳和广州甚至是垫底的，而人际关系相对紧密的二线城市却都排名不低，第三名东莞甚至很难称之为二线城市。我觉得所在城市的观念保守程度，才最有可能是让所谓的孤独感剧增的——因为这所谓的孤独感，其实有很大一部分是被外界灌输的焦虑感。
 |
其实我觉得真的大可不必。你自己的幸福感给你自己交代就是了，一万人扯着你的耳朵吼：你其实过得非常不幸！就真的不幸了吗？不用自己的生活为别人脱离时代的焦虑买单，是对自己尊重的一种方式。在急着摆脱空巢状态前，也许摆脱无谓的自我怀疑是更重要。往近了说，用自尊和聪明摆脱了焦虑，你会更立刻快乐一些，往远了说，一个自尊，聪明，又快乐的人，才有更大的可能处理好自己的人生。对不对？
附：文中提到的空巢青年报告
欢迎关注我的微信公众号：黛喜，daisydarkhappy
 |
