口碑互动博士杨飞的论文观 抽查治标不治本

作为口碑互动一名大学博士，杨飞经常都需要接触非常多的论文作品，对于口碑互动的这些论文作品，杨飞一直都是以非常细心的态度去对待的，而且不管时间长短，都不能够马虎应对，因为他清楚的知道如果马虎了事的话，这不但是对自己的工作不尊重，同时还是对学生任务完成材料的不负责任的表现。而且，杨飞也针对了目前一部分的教职工，在批改论文上面的一些错误的方法，给出自己的看法。
 
                
                
杨飞在批改论文的过程当中，发现了很多不如意的情况，比如说一些学生存在抄袭论文的情况，这种情况其实本该是非常普遍的，毕竟一篇专业性非常高的论文是需要参考材料的，但是有些学生偏偏整天抄袭，根本就没有从中提炼出观点，甚至照搬照抄原来的论点，这样一眼就能够看出来。如此的论文，根本就不能够算得上是作品，同时也不能够算得上是合格的。
在口碑互动的过程当中，杨飞和很多学生都有过正面交流，并且和他们交流过关于论文写作的观点。发现很多学生在写作的过程当中都存在困难，需要有导师的帮助才可以完成。但是一般的导师往往只会对100篇的论文抽查两三篇来检查结果和质量，剩下的一些他们就会放在一边，基本上不会去浏览，这样的一种批改论文的态度其实并不科学。而且即便所说查出来的论文发现是抄袭的，那么导师能够保证其他的论文里面就不会出现抄袭的吗？明显是不可的，因此，如果导师想要改善过去降低学生在写论文时候抄袭的几率的话，那么首先就必须要给学生定一个更合适的论文题目，不能够太过的虚拟化，尽管是大学生，但是也需要有一定的实践性，能够结合生活的观点，相对来说，能够让学生搜集到更多有价值的信息，他们也会更容易地提炼出自己的观点。
所以杨飞指出，论文抽查这种方法治标不治本，作为老师，还是应当想想一些更好的方法吧！