死亡与爱情
毁灭你，与你何干？小说《三体》中的这句话，应该是模仿“我爱你，与你无关”这句诗。这句诗的作者，我查了半天，有说是歌德，有说是他同一时期的一位女诗人，另外据说张爱玲也用过。且不管它的来历，只借来展开我的思绪。 毁灭你，与你何干？ 什么意思？下面试想几个场景。 场景一：你正在散步，路边的柳树在你面前摇曳着它嫩绿的枝条，婀娜多姿，生机勃勃。突然，你一时手痒，折下一条柳枝。把玩一会，便也把它扔了。它痛苦的躺在地上，风吹，日晒，很快便失去了它所有的生命和美丽。它没有招你，没有惹你，没有妨碍你，它只是静静地绽放着自己的美丽，张扬着自己的生命。你对他也没有恶意，甚至不乏欣赏，而你不经意的一个行为，却毁灭了它——毁灭它却与它无关。 场景二：你养了几只鸡，精心地照料它们，看到它们一天天地长大，你满心欢喜。它们也信任你，依赖你，看到你过来，便欢快地迎向你，伸着长长的脖子求食。某一天，你抓住其中一只，杀了它，煮熟，吃掉。多么理所当然，你心安理得，它命该如此。 场景三：一群黄蜂在你家的阳台上筑了巢。嗯，真讨厌，它们可能会伤害我和家人。于是，你全身做好防护，用火把烧了他们的巢，地上留下无数被烧焦的黄蜂的尸体。你赢得了全面的胜利，这对于你其实也算不得什么大事，对于它们却是灭顶之灾。 《道德经》里有一句，天地不仁，以万物为刍狗。达尔文在《物种起源》表达了一种观点，大自然以死亡为剪刀，将不适应环境的生物淘汰，留下适应环境的生物，环境不断变化，生物的基因不断地突变，淘汰的法则永远冰冷而坚定。到了三体，刘慈欣把它浓缩成一句话：毁灭你，与你何干？最恐怖的恐怖不是你能理解的恐怖，最恐怖的恐怖是你不能理解的恐怖。残忍，冷酷，受害者最悲惨的哀嚎得不到加害者一丝一毫的同情，加害者既不能理解，也不屑于理解。受害者同样无从理解加害者，它们只有接受这一个选项。命运主宰着你，而你却难以想象它的存在。最深沉的黑暗莫过于此。 圣经上说：隐藏的事是属于耶和华我们神的；惟有显明的事是永远属于我们和我们子孙的，好叫我们遵行这律法上的一切。这或许是我们面对那些不可抗拒的大恐怖时的最优态度。 现在可以来聊聊一个比较轻松和唯美的话题。
我爱你，与你无关。 金庸的《鹿鼎记》里面有一位百胜刀王，叫什么名字我忘了。刀王痴恋着陈圆圆，但不是去追求她，更不是用自己的绝世武功去强行占有她。他装扮成一个园丁，几十年如一日地陪在陈圆圆身边，为她服劳役，从来不主动跟她说话，能在远处偷偷的瞄上她一眼，那快乐就犹如目睹上帝。如果哪天，她主动跟他说了一句话，于他就是莫大的幸福，他清楚地记得他们相互之间说了多少句话，死死地珍藏在心底，不断拿出来回味。这爱够惊世骇俗了，而陈圆圆却完全不知道。她一直以为自己就是权贵手中的玩物，没有人真正爱她，疼她，惜她，重她。带着这种屈辱，她一辈子即使锦衣玉食，又何来幸福？按我说，刀王你多么残忍啊，你只享受爱她的幸福，却不愿让她分享被爱的幸福。你把一个武艺高强的翩翩美少年装扮成一个愁眉不展的平庸仆役，你享受了自己心底的绝美，还与她和世界一个残忍的无趣。 同样还是金庸，《天龙八部》里的无涯子，爱上了自己的小师妹，这也是一份无望的爱情，他把这份爱情倾注在自己所雕刻的玉像身上，望着这冰冷无生命的死物发呆，即使自己的妻子为此嫉妒地发狂也在所不惜。有些人就是这么自私，表面上他的爱是因为别人发生，但这种爱从来不越过自己的心界，独自发生，独自享受，独自珍藏。 狄更斯的不朽名作《双城记》，我看过很多遍，人物、情节我都记得相当清楚，奇怪的是，我只记得西德尼·卡顿的名字。他有才华，但不善于交际，不善于表达自己热烈真诚的感情。他无望而痴绝地爱着女主角，为她获得幸福而高兴。当她遭逢大难，丈夫即将被送上断头台，年迈的父亲束手无策，陷入绝望。这时他从天而降，为她迸发出一生所有的智慧和才华，用自己代替她的丈夫上断头台，让她的幸福得以延续。以自己的生命为代价，他奏响了自己生命中最华丽的乐章，最璀璨的绽放，仿佛他在母腹之中，便是为这最后一刻而生。只有这种爱才是利他的、无私的、温暖的、高尚的、纯粹的，是真真正正的绝美，他才当得起这首诗： 我爱你，与你无关 即使是夜晚无尽的思念 也只属于我自己 不会带到天明 也许它只能存在于黑暗 我爱你，与你无关 就算我此刻站在你的身边 依然背着我的双眼 不想让你看见 就让它只隐藏在风后面 我爱你，与你无关 那为什么我记不起你的笑脸 却无限地看见 你的心烦 就在我来到的时候绽放 我爱你，与你无关 思念熬不到天明 所以我选择睡去 在梦中再一次的见到你 我爱你，与你无关 眼光藏不住渴望 于是我躲开 不要你看见我心慌 我爱你，与你无关 真的啊 它只属于我的心 只要你能幸福 我的悲伤 你不需要管
