子午谷疑案
三国时期诸葛亮六出祁山准备收复中原时，蜀将魏延向诸葛亮多次提出“（兵）出子午谷”之计，让孔明带大部队从大路过，长安太守夏侯楙并非将才，魏延就可以杀他个措手不及，咸阳以西就能得。但诸葛亮过于谨慎，担心风险太大所以没有采纳他的意见，坚持从大路进军。最终错失一次良机。对此，史书和小说里都有叙述。
史料出自裴松注《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》的“魏略”：
夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。
《三国演义》第九十二回《赵子龙力斩五将 诸葛亮智取三城》亦写道：
忽哨马报道：“魏主曹睿遣驸马夏侯楙，调关中诸路军马，前来拒敌。”魏延上帐献策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五干，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”孔明笑曰：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。”魏延又曰：“丞相兵从大路进发，彼必尽起关中之兵，于路迎敌，则旷日持久，何时而得中原？”孔明曰： “吾从陇右取平坦大路，依法进兵，何忧不胜！”遂不用魏延之计。魏延怏怏不悦。
诸葛亮用兵向来是不搞战略决战，不搞死拼硬打的。他的打法就是见招拆招见势破势，并且在大战略上也没有采取过分进合击等策略，战术上诸葛远强于司马，在战略上却是差了司马好大一截。
子午谷计划若能执行，魏延消灭了夏侯楙的大军之后，在长安以西必将爆发和司马懿大部的决战，而长安以西根本无险可据，长安的位置处于关中平原的稍稍靠东部稍稍靠北的位置上，距潼关150公里左右，潼关以东全是险阻，潼关以西则是关中平原，预取长安，必先取潼关。子午谷计划的关键之处还在于魏延能否在诸葛吃掉夏侯楙大军之前顶住由长安支援而来的魏国部队，倘若增源魏军若对魏延部围而不打。主力全力西奔，以救夏侯楙大军，那么其结果是相当悲惨的。
如果置潼关不顾，魏延抵达长安后将要面对从潼关赶来的魏军，届时魏延除了死守，实在没有第二条路好走，这样就完全丧失子午谷计划的初衷。另外，快速进入长安，将导致蜀军收到陇右魏军的威胁，这也是诸葛不可能接受子午谷计划的一个重要原因。
对于魏国来说，丢失长安根本就不能动摇其国本。
其战略意义在于使蜀国取得了战国时期秦国对东方五国的形式（减去东吴占据着当年楚国的大部分地盘），魏国即使丟掉整个关中，依然还控制着中原。
魏延的策略是奇袭关中再剿灭陇右魏军，诸葛亮先攻打陇右再徐图关中，都是为了拿到函谷关以西的地盘，增强国力，只不过有缓急先后之分，并非到了争夺天下的胜负手的地步。数次北伐的目标雍凉二州，一个有马超的威名来招揽羌人，还一个得到数个放马的好所在。
从总的战略格局上来考虑，诸葛的出兵总意图就是消耗彼此间严重的力量差距，而不是灭魏，所以诸葛才会说."臣鞠躬尽瘁"。
 |
史料出自裴松注《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》的“魏略”：
夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。
《三国演义》第九十二回《赵子龙力斩五将 诸葛亮智取三城》亦写道：
忽哨马报道：“魏主曹睿遣驸马夏侯楙，调关中诸路军马，前来拒敌。”魏延上帐献策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五干，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”孔明笑曰：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。”魏延又曰：“丞相兵从大路进发，彼必尽起关中之兵，于路迎敌，则旷日持久，何时而得中原？”孔明曰： “吾从陇右取平坦大路，依法进兵，何忧不胜！”遂不用魏延之计。魏延怏怏不悦。
诸葛亮用兵向来是不搞战略决战，不搞死拼硬打的。他的打法就是见招拆招见势破势，并且在大战略上也没有采取过分进合击等策略，战术上诸葛远强于司马，在战略上却是差了司马好大一截。
子午谷计划若能执行，魏延消灭了夏侯楙的大军之后，在长安以西必将爆发和司马懿大部的决战，而长安以西根本无险可据，长安的位置处于关中平原的稍稍靠东部稍稍靠北的位置上，距潼关150公里左右，潼关以东全是险阻，潼关以西则是关中平原，预取长安，必先取潼关。子午谷计划的关键之处还在于魏延能否在诸葛吃掉夏侯楙大军之前顶住由长安支援而来的魏国部队，倘若增源魏军若对魏延部围而不打。主力全力西奔，以救夏侯楙大军，那么其结果是相当悲惨的。
如果置潼关不顾，魏延抵达长安后将要面对从潼关赶来的魏军，届时魏延除了死守，实在没有第二条路好走，这样就完全丧失子午谷计划的初衷。另外，快速进入长安，将导致蜀军收到陇右魏军的威胁，这也是诸葛不可能接受子午谷计划的一个重要原因。
对于魏国来说，丢失长安根本就不能动摇其国本。
其战略意义在于使蜀国取得了战国时期秦国对东方五国的形式（减去东吴占据着当年楚国的大部分地盘），魏国即使丟掉整个关中，依然还控制着中原。
魏延的策略是奇袭关中再剿灭陇右魏军，诸葛亮先攻打陇右再徐图关中，都是为了拿到函谷关以西的地盘，增强国力，只不过有缓急先后之分，并非到了争夺天下的胜负手的地步。数次北伐的目标雍凉二州，一个有马超的威名来招揽羌人，还一个得到数个放马的好所在。
从总的战略格局上来考虑，诸葛的出兵总意图就是消耗彼此间严重的力量差距，而不是灭魏，所以诸葛才会说."臣鞠躬尽瘁"。
