2010奥斯卡提名影片观感(1)
2月2日提名公布以来,给自己找了个事儿,在家刷奥斯卡片单。由于09年到年底才开始热心看片,有些该看的当时没看,这会儿就得补课。还好从去年10月养成了个习惯,啥红看啥啥热看啥,倒是有点做大众文化的意思了,其实说起来也是VeryCD推荐啥我下啥……
总算看完了10部最佳影片提名的片子,说说初步印象吧。正式预测得到3月初。
最佳影片提名十部,按个人观感排名如下:
第一档
1、《在云端》:非常精致,而且难得地不矫情。拍出了经典好莱坞喜剧的调调,我有票的话就投这一部……
2、《无耻混蛋》:属于导演拍High了那种片子,拍给昆汀扇子和电影宅们看的片子。十足欢乐,有点小众。
3、《阿凡达》:这个说的太多了,剧作扣分,其实除了视觉效果和票房此片乏善可陈(倒还不算一无是处)。
4、《拆弹部队》:女导演却风格十足凌厉。当然连我这种军事盲都能挑点刺儿,专业军事爱好者看来就错误百出了吧。片子本身还不错,隐隐觉得跟之前一个战争片很像,但是就是想不起来……
如果今年还是五部提名,上面四部铁定入围,第五部极有可能是《真爱》(90%+),但是我不太喜欢……
第二档
5、《严肃的男人》:剧作自是严谨有趣,然则有点小气。当然我一直对科恩们不太感冒估计也是一个原因。我不觉得六十年代的背景有什么必要之处,但是犹太社区这个要素还是做到一流了。奥斯卡专家毕老师说此片是冲着“犹太票”去的,好吧……
6、《第九区》:形式很有趣,但我从来对重口味无爱,这影响了一些对本片的印象。说到底我也不觉得有多少人会从里头看出“反人类(白人?)中心主义”这个“命题”,这部片子口碑好应该是因为它十足新鲜。
第三档
7、《飞屋环游记》:如果这部片子只有前12分钟,那它将是一部极好的电影而不仅仅是一部极好的动画片。剧作严重失误,还要靠发番外篇来补情节……这个事有点二……
8、《真爱》:《黑暗中的舞者》+《回文》,大家大多看过前者没看过后者;十足的美国独立制片调调,但是说实话没什么新意,平平而已。
第四档:
这两部影片提名最佳影片根本就是个笑话。尤其《弱点》,一部不知道在干什么的拧巴片子。
9、《成长教育》:唯一有点意思的就是跟《简爱》的互文,然后呢?
10、《弱点》:导演首先自己就没搞清楚立场,看似PC的外表下是十足种族主义的修辞,最后又绕到“家庭”这个滥套上,大年初一看这部片子真是活受罪……
小结:我觉得美国观众跟中国观众也差不多,每年要看的烂片也不少,当然奥斯卡并不是选最好的片子,提名获奖这种事本身就是大资本的博弈,这一点毕成功老师比较懂,详情请去访问他的博客,毕老师一年到头就研究奥斯卡。如今提名片子看了一半多,喜欢的片子除了《在云端》和《无耻混蛋》,还有一部不怎么遭待见的《九》,完全没想到这片子在《八部半》上又翻了一道,写了不少费里尼的八卦进去,虽然不可避免地把问题简单化庸俗化,但是毕竟勾起一阵甜蜜忧伤的回忆……
于是今年对最佳影片的预测是这样的:
在云端45%,阿凡达40% ,拆弹部队10%,无耻混蛋5%
看今年英国学院奖不待见《阿凡达》,实属正常。《阿凡达》财大气粗不鄙视丫鄙视谁……
其他各单元只有最佳导演提名的看全了……
最佳导演提名:
詹姆斯·卡梅隆 《阿凡达》:应该没戏,陪老婆练吧。
凯瑟琳·毕格罗 《拆弹部队》:因为是女导演。成功率约70%。
昆汀·塔伦蒂诺 《无耻混蛋》:奥斯卡欠昆汀一个最佳导演嘛,但是今年似乎不是昆汀的年头啊。成功率30%。
李·丹尼尔斯 《真爱》:是黑人导演又如何……陪练。
贾森·雷特曼 《在云端》:年轻人,再等等,不着急。陪练。
继续看其他单元提名片儿。有些其实也挺没意思的,比如服装、化妆、艺术指导部门,基本都是给古装片,今年是《年轻的维多利亚》,片子着实一般,但是鉴于制片人手眼通天,借来不少真景。照我口味,艺术指导上《福尔摩斯》还真比《年轻的维多利亚》要好些……全看完了再说。
反正也是自己看着乐一乐,赶时髦而已,要是去真去分析消息,算计犹太票演员票死人票什么的就没意思了……
总算看完了10部最佳影片提名的片子,说说初步印象吧。正式预测得到3月初。
最佳影片提名十部,按个人观感排名如下:
第一档
1、《在云端》:非常精致,而且难得地不矫情。拍出了经典好莱坞喜剧的调调,我有票的话就投这一部……
2、《无耻混蛋》:属于导演拍High了那种片子,拍给昆汀扇子和电影宅们看的片子。十足欢乐,有点小众。
3、《阿凡达》:这个说的太多了,剧作扣分,其实除了视觉效果和票房此片乏善可陈(倒还不算一无是处)。
4、《拆弹部队》:女导演却风格十足凌厉。当然连我这种军事盲都能挑点刺儿,专业军事爱好者看来就错误百出了吧。片子本身还不错,隐隐觉得跟之前一个战争片很像,但是就是想不起来……
如果今年还是五部提名,上面四部铁定入围,第五部极有可能是《真爱》(90%+),但是我不太喜欢……
第二档
5、《严肃的男人》:剧作自是严谨有趣,然则有点小气。当然我一直对科恩们不太感冒估计也是一个原因。我不觉得六十年代的背景有什么必要之处,但是犹太社区这个要素还是做到一流了。奥斯卡专家毕老师说此片是冲着“犹太票”去的,好吧……
6、《第九区》:形式很有趣,但我从来对重口味无爱,这影响了一些对本片的印象。说到底我也不觉得有多少人会从里头看出“反人类(白人?)中心主义”这个“命题”,这部片子口碑好应该是因为它十足新鲜。
第三档
7、《飞屋环游记》:如果这部片子只有前12分钟,那它将是一部极好的电影而不仅仅是一部极好的动画片。剧作严重失误,还要靠发番外篇来补情节……这个事有点二……
8、《真爱》:《黑暗中的舞者》+《回文》,大家大多看过前者没看过后者;十足的美国独立制片调调,但是说实话没什么新意,平平而已。
第四档:
这两部影片提名最佳影片根本就是个笑话。尤其《弱点》,一部不知道在干什么的拧巴片子。
9、《成长教育》:唯一有点意思的就是跟《简爱》的互文,然后呢?
10、《弱点》:导演首先自己就没搞清楚立场,看似PC的外表下是十足种族主义的修辞,最后又绕到“家庭”这个滥套上,大年初一看这部片子真是活受罪……
小结:我觉得美国观众跟中国观众也差不多,每年要看的烂片也不少,当然奥斯卡并不是选最好的片子,提名获奖这种事本身就是大资本的博弈,这一点毕成功老师比较懂,详情请去访问他的博客,毕老师一年到头就研究奥斯卡。如今提名片子看了一半多,喜欢的片子除了《在云端》和《无耻混蛋》,还有一部不怎么遭待见的《九》,完全没想到这片子在《八部半》上又翻了一道,写了不少费里尼的八卦进去,虽然不可避免地把问题简单化庸俗化,但是毕竟勾起一阵甜蜜忧伤的回忆……
于是今年对最佳影片的预测是这样的:
在云端45%,阿凡达40% ,拆弹部队10%,无耻混蛋5%
看今年英国学院奖不待见《阿凡达》,实属正常。《阿凡达》财大气粗不鄙视丫鄙视谁……
其他各单元只有最佳导演提名的看全了……
最佳导演提名:
詹姆斯·卡梅隆 《阿凡达》:应该没戏,陪老婆练吧。
凯瑟琳·毕格罗 《拆弹部队》:因为是女导演。成功率约70%。
昆汀·塔伦蒂诺 《无耻混蛋》:奥斯卡欠昆汀一个最佳导演嘛,但是今年似乎不是昆汀的年头啊。成功率30%。
李·丹尼尔斯 《真爱》:是黑人导演又如何……陪练。
贾森·雷特曼 《在云端》:年轻人,再等等,不着急。陪练。
继续看其他单元提名片儿。有些其实也挺没意思的,比如服装、化妆、艺术指导部门,基本都是给古装片,今年是《年轻的维多利亚》,片子着实一般,但是鉴于制片人手眼通天,借来不少真景。照我口味,艺术指导上《福尔摩斯》还真比《年轻的维多利亚》要好些……全看完了再说。
反正也是自己看着乐一乐,赶时髦而已,要是去真去分析消息,算计犹太票演员票死人票什么的就没意思了……
胤祥的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 2024,与电影(学)有关的十件小事 (101人喜欢)
- 2024我的十佳电影 (115人喜欢)
- 播客全集 (222人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...