网络共和国

关键词语及观点 我的日报；协同过滤；消费者主权；政治主权； 两个问题：不断壮大的个人控制将如何影响民主？网络、新形式的电视和传播媒体又将如何改变公民治理自己的能力？ 民主机制的两个必要条件：一 人们应该置身于任何信息下，而不应事先被筛选。二 大部分公民应该拥有一定程度的共同经验。 共和主义：我们所采行的体制从来不曾是直接民主，一个好的民主体系会确保深思熟虑与广为人知的决策体系，而非只是快速呈现个人的意见以及适当的加总而已。（商议的民主） 群体极化：虚拟世界偏向同质性。网络上的民主对谈是惨淡的，多数网站只是想要巩固自身言论的力量和瓜分公共论坛，虚拟串联形成某一意见的极端化。 狐狸和酸葡萄：艾斯特认为，当得不到葡萄是狐狸喜不喜欢葡萄的真正原因时，狐狸的喜好不能用来说明得不到葡萄这件事并使之合理化。即被剥夺的公民也许不想要那些被剥夺的东西，但人们不能只因公民未曾要求这些东西，就去合理化剥夺这件事。 疑问：既存的市场和我们的选择，到底是限制还是拓展了我们的自由？身处公民体制的公民能否做出选择，而这选择迥异于身为消费者时所做的选择？ 疏懒的人民：布兰戴斯认为自由最大的天敌是“疏懒的人民”，对理想公民来说，主动参与政治是义务，而非只是权利。如果公民疏懒，自由本身就陷入危机。