出来混，其实每个人都是有价格的 。

                
                
 1、出来混，其实每个人都有价格的 。
据媒体报道，一名94年的在读女大学生自称因为“缺钱，没办法”，在微信群里看到了“捐卵”广告，便变产生了“捐卵”的想法，随后她在地下市场卖20颗卵子获得了2.5万报酬。
                
                
                
                
之后，跟踪采写新闻的记者发现，女孩在取卵结束后的没几天里，QQ聊天窗口的在线提醒已从“4G在线”变成了“iPhone 7 Plus在线”。此时记者才想起了女孩曾经说过的一句话，“我是真的缺钱，没办法。”
 
之后专家出来答疑解惑：女性卵子的数量都是有限的，用完就没有了。而且提前“透支”的话，会加速衰老。取卵手术会留下很多伤口，万一不当也会影响生育。
 
众口一词的议论是：为了一部iPhone 7就去出卖卵子，简直比卖肾还疯狂。
 
看了这样的报道后，想起了朋友的一句话：出来混，其实每个人都有价格的 。
 
换句话讲，就是没有感情基础的话，或者说感情基础无从构建的话，那么，人就是纯粹的商品，在不同层面和关系里，出卖自己。
 
只不过出卖的形式，在普世价值体系里，有的显得更高级更有尊严，有的比较低级低贱。
 
卖卵子也好，卖肾也罢，也无非只是一个自我标价问题。
 
类同的其实也比如上班挣工资，或者妓女拉客。区别就是上班出卖的是劳动力或者大脑智商之类，妓女出卖的是最原始的肉身。
 
既然都是出卖，那么，自己值什么？卖身体的哪个结构、哪个部位，全看个人选择。
 
如果女孩子觉得自己的卵子仅值一部iPhone 7 ，那就是她对自己的价值判断。
如果有女孩子觉得自己的卵子值男人用亿万家产来迎娶，那也是她对自己价值的判断。
 
至于这些判断哪个更准确更符合价值规律和人情世故，则是另外一回事。
 
 
 
 
那么，有了感情基础就不是商品了么 ？也未必。
 
只不过，这时候的商品属性被情感过度包装，不再那么显现性了而已。
 
就比如谈恋爱——
如果男人的付出止于买几个小礼物请吃几顿饭，那么在这个男人眼里，这个女人就值几个小礼物和几顿饭；
如果男人吃饭礼物之外，还会送房子送车，那女人在男人心里的分量或者说价格当然更值钱些。
至于最后娶回家里，当然就是“无价之宝”了。所谓“无价之宝”，完全是基于感情特别到位的缘故。
朋友关系也是如此。甚至同事关系等等。
 
当然，好处是，无论在哪一种关系里，彼此都是商品—— 我不值你更不值。反过来也一样——你值肯定是基于我也值。
选择权不是在一个人手中。
 
 
功利吗？貌似是的。
但这就是人生真相。
 
值得庆幸的是，人与人之间毕竟如此不同——
 
总有人的情感，简陋得像饥荒年代从来没有尝过美味的人，认为饱就是好，幸福就是吃多少都管够.......永远只把自己摆在被挑选的位置上，所求甚微，谁出个稍微差不多的价码就可以交换和出卖。
 
也总有人，秉持着——你（所有你）喜欢不如我喜欢——的原则，在清楚了解自身价值的基础上，更多是以买家的身份去挑剔和衡量，至少求个物有所值。
 
很难讲哪种选择更正确，毕竟每个人对世界的需索并不尽相同。只能说，自己喜欢就好，自己甘愿就好。
至于茨威格说的“所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格”，我想，茨先生所指的这个价格，其实也是一种变量，而绝非宿命。如果你自己觉得自己值得更高更好，努力让自己匹配就是。
即便是宿命，命运肯定也会暗中根据每个人不断变化的质地和成色，而暗中不停调整档次与价格。
所以说，一个人的值什么，说到底，还是由自己决定和掌握吧。应该是这样。
2、“要优雅”，也是一种毒。
“要优雅”——这口号喊了很多年。但其实，在没有合理环境和生存空间的基础上，妄谈优雅，无异于痴人说梦。
虽然有钱也未必能修炼出优雅的的调儿儿，但没有金钱滋养的优雅肯定无异于无本之木。
比如那天看一位时装老板谈穿衣的境界：品味不一定跟钱有关，但是与钱无关的品味总觉得飘，指点他人的人生时，总觉得装.....底气不足。一眼看出刻意，努力，使劲，.小贫乍富的即视感。
优雅也是一个道理。使劲装出来的优雅，使劲约束出来的优雅，毋宁说仅仅是一种礼貌。
你或者会反驳说那谁谁谁家道中落后仍不失大家闺秀风范.........嗯，前提是她们的大家闺秀风范早先都是钱堆出来的，早已经融入血脉，之后种种不过是破落户沿袭旧习罢了。
所以，首先要好好地生存，为自己寻到立足之地。等到空间和底气都足够了，再优雅不迟。