传播的偏向
赫赫有名的一本书，终于从图书馆找来一览，有点失望，感觉没有市面上or学术圈中夸赞得那么好~~
我才疏学浅，表示看不太懂，阅读的过程一度怀疑自己看的不是历史书？？从泥土刻字、莎草纸说起，回望苏美尔文明、埃及文明、印度文明、中国文明巴拉巴拉.....没有太多历史积淀的我真的是硬着头皮阅读。反过来我又在想，国外学者对传播学真的是做了扩延性解读，万物皆可传播，万物皆是传播体，一方面扩充了学术研究内容，另一方面也感觉不够专。当然，这也就要求学者也好读者也罢，都要有更广阔的学识才能阅读得了所谓“传播学”的书籍。
说是一本书，但也是论文集，也就是每一篇是可以单独拎出来看的，但是作者的写作方式真的很散文化，异于平时阅读的大部分文章，要读者自己找重点，问题是读着读着就散乱了。因为之前就在一些论文中看到了关于传播的时间偏向与空间偏向，我在阅读的时候其实有小心留意这两个方面的，一直注意作者是怎么论述表达。但看了一遍，我还是没有弄懂所谓的“时间偏向”和“空间偏向”到底是什么。
那么多大牛都说此书好，那肯定有好的地方，还是继续多读书、多提高自己的能力吧，书读百遍其意自见，一遍就想看懂的东西怎么能说是经典呢！！
我才疏学浅，表示看不太懂，阅读的过程一度怀疑自己看的不是历史书？？从泥土刻字、莎草纸说起，回望苏美尔文明、埃及文明、印度文明、中国文明巴拉巴拉.....没有太多历史积淀的我真的是硬着头皮阅读。反过来我又在想，国外学者对传播学真的是做了扩延性解读，万物皆可传播，万物皆是传播体，一方面扩充了学术研究内容，另一方面也感觉不够专。当然，这也就要求学者也好读者也罢，都要有更广阔的学识才能阅读得了所谓“传播学”的书籍。
说是一本书，但也是论文集，也就是每一篇是可以单独拎出来看的，但是作者的写作方式真的很散文化，异于平时阅读的大部分文章，要读者自己找重点，问题是读着读着就散乱了。因为之前就在一些论文中看到了关于传播的时间偏向与空间偏向，我在阅读的时候其实有小心留意这两个方面的，一直注意作者是怎么论述表达。但看了一遍，我还是没有弄懂所谓的“时间偏向”和“空间偏向”到底是什么。
那么多大牛都说此书好，那肯定有好的地方，还是继续多读书、多提高自己的能力吧，书读百遍其意自见，一遍就想看懂的东西怎么能说是经典呢！！
