韩寒与王小波

我读的书不多，除了推理小说，真正读进去的更是少的可怜。但其中读过就爱上的作家，还真有两个：韩寒和王小波。

把两个名字放在这里，并没有要比个高下的意思，只因为两个都是我非常喜欢的作家。当然你也可以说，与韩寒相提并论是对王小波的冒犯；或是说王小波现如今的影响力已远不及韩寒；甚至有人觉得王小波和韩寒都早已经过气儿，郭敬明才是当今的王道。对于这些，我都没有意见。作家也不是非要分个高下，任何人都有权喜欢任何人的作品。无论是“烂俗”还是高雅。有人说王小波和韩寒的共同点，是写得都生动有趣不晦涩，非常适合文化水准低的人群阅读。我看完呵呵了一下，可仔细一想，还真是这么回事儿。

两个人都以写小说见长，我却更喜欢杂文。喜欢他们作为自由写作者的一面。反讽的文风，或隐约或直接的针砭时弊。看完笑完还没完，还能引你进入思考。在我看来两个人确实有相通处，却又在各自不同的时代背景下，闪着不一样的光。

王小波和韩寒都是不太严肃的自由写作者。他们爱自由，有性格，也爱玩笑。

王小波的文字不徐不疾，举重若轻，藏着睿智，藏着一种柔美的和善；而韩寒的语言虽同是轻松诙谐的话风，但文字中更显锋芒，能言善辩中聪明外露，敢怒敢言。韩寒很好地利用了时代的特点，强势的召唤人们听他说；而王小波有种我在说，听不听由你的随性态度。嬉笑怒骂中，一个“藏”一个“露”，又都不拘条框的一吐胸中所想。

两个人也都是争议不小的作家。喜欢的人视之为偶像，讨厌的人弃之如破鞋。当李银河谈及“为什么主流文学界一直对王小波不予置评”时，她说：按照中国当代文学的评价，王小波确实无处安放，因为他从经历到作品都游离在这个体系之外。他不单不是文学系出身，甚至连作协的会员都不是。他的作品中没有苦口婆心的说教，和多么含义深刻的引导，所以能让我们这些文化水品不高的人，轻松愉快的读下去。他曾在《思维的乐趣》的自序中讲过：作为一个寻常人，我的看法也许不值得别人重视，但对自己却很重要。他的文字并不是想要提升别人的灵魂，而更多的是想提升自己的灵魂。目的虽不在此，我却感觉我的灵魂也或多或少的被他提升了。

我赞同王小波对于文学的观点：文学的使命就是制止整个社会变得无趣。不管怎么说，在这点上，他和韩寒都出了一份力。

后记：如果喜欢王小波的作品，可千万别说你也喜欢韩寒