论激情可否是贯穿一段感情始终的存在

“爱情是可以一直保持在激情热恋状态的”这样的话，十几岁的我说，被人笑你真是太天真了，二十几岁的我说，被人笑你怎么跟小孩似的那么天真呢！
我总会下意识的想：你没拥有过，你没听说过，就代表不存在吗？未免太狭隘了吧！
然人微言轻苦无实例，我也没底气张口一辩。
所以当我看到李银河教授的这篇文章，欣喜若狂啊！！终于有人提出这个观点了！
引入李银河教授《福柯就是那只黑天鹅：一个激动人心的证伪》原文：
福柯与德菲尔结识于1960年，他们保持了20多年的同性伴侣关系，直到福柯1984年患艾滋病去世为止。在1981年的一次访谈中，福柯这样描述他与德菲尔的关系：“18年来，我都沉浸在对某人的激情之中。有时，这种激情表现为一种爱情的形式。但实际上，这就是一种激情，我们俩一直处于激情的状态。”“我觉得，当我需要找到他并和他说话的时候，无论什么都不能阻止我去这样做——绝对不能。”（引自汪民安对德菲尔的访谈录）
福柯与伴侣一直保持激情状态，打破了我头脑中的一个思维定式，以为激情不可能保持长久。看来，真的可以与某人一直保持激情状态，直至死去。在我的印象中，人与人之间发生激情之爱的几率并不很高，而在激情过后，尤其是一对一关系确定之后，结婚之后，激情变为柔情，熊熊烈火变为涓涓细流，人不可能一直保持激情状态，就像火不可能一直熊熊燃烧。可是，福柯居然说了这样的话：“我们俩一直处于激情的状态”。真是激动人心。难道人真的可以做到长时间地处于激情状态，不是一年，不是几年，而是十几年，几十年，甚至将激情状态保持终身？这可真是我所听到过的最令人欢欣鼓舞的消息。但愿福柯的状态不是孤例，不是例外，而是可以效仿的。
反过来想，为什么激情就不可能保持终生呢？激情一定不可能保持长久这一论断，仅仅因为福柯的例子就已经被证伪了，福柯就是那只黑天鹅，天下只要有一只黑天鹅，天鹅是白色的这一论断就被证伪了。
你有没有什么特别喜欢的爱好，你喜欢了多久？未来还打算喜欢多久？
比如有人热爱摇滚乐，信誓旦旦的说：为摇滚生，为摇滚死；这是对信仰的激情；
比如有人热衷水墨，山水、花鸟、仕女、石头、骏马、虾......“未尝一日不提笔”；这是对技能的激情；
比如有人喜爱美食，号称此生吃遍天下；这是对欲望的激情；
比如我自己喜欢绿色几近偏执永不可改，尝试解读内心后，发觉这是对生命力的激情......
或许有人会说，你这些举例都是行为或者死物，和大活人可不能相提并论。
诚然人的感情更为复杂，想做到“始终如一的激情”确实少见，但我要再重申一下我的论点：激情可否是贯穿一段感情始终的存在。
我只需要证明它【有没有】，而不是【多不多】。众生平等、人类本身也只是万物中的一个物种罢了。有人独爱那件“心头好”一辈子，可能是块石头，可能是条围巾，可能是一首诗，可能是一种观赏鱼，那为什么不可能是一个人呢？
何况以一个人性格行为的多样性，新鲜有趣的程度可远胜于石头、鱼吧。
在我最喜欢你的时候，老是忍不住琢磨着该如何对你才算表达出我的心意；
我一想到这么做你会开心，就想立刻跑到你面前去做给你看；
这就是激情在燃烧的热恋时期，一切都是最美的。我相信爱情可以永不消逝，那激情是不是同样可以呢？
我觉得可以，但我只是基于上述类比做了一个理论上如此实际上未可知的判断。我的原则是，除非当事人亲口承认，否则不替别人做结论。所以即使我相信三毛深爱荷西，张国荣深爱唐鹤德，也不会用作【激情贯穿始终存在】的论据。
所以感谢李银河教授写了这个故事，也感谢故事主人公福柯与德菲尔，只有由你们亲口讲出来，这个观点才终于算成立。
可这世上多的是痴男怨女，受不得大苦凭什么期待命运眷顾。其实平平淡淡细水长流的爱情，或许更为人梦想与接受。
但总有些人爱做梦。既有白首如新，就有倾盖如故；既有始乱终弃，就有不离不弃；既有蒲草韧如丝，就有磐石无转移。
不知道你们注意到了吗，我只写【激情可否是贯穿一段感情始终的存在】，没写【激情可否是贯穿一生的存在。】，还是保留了几分力气，毕竟一生，额，恐怕不止爱一人吧！但话说回来，如果一段感情中，激情都贯穿始终了，怎么会不能一生呢？
真想让奇葩说来辩这个题啊！
每当想到激情真的可以保持终身，可以终身沉浸在对某人的激情之中，终身享用这一激情，像福柯那样，心中觉得幸福和幸运。因为在这个沉闷无趣的人世间能够与一个人相遇相知相爱，能够发生激情之爱，是一个奇妙的经历，是一生中十分难得的美好遭遇。如果竟然能够将其保持终身，岂不是相当于中了一个大奖？
相恋的人总嫌时间跑得快，可能转眼，你就是个白发苍苍的老头子。可我一想到这么做你会开心啊，就忍不住想立刻让孙女推着我到你面前去做给你看。
想让你知道，这一生因为是你相伴，我一直在热恋。