我要的理财绝对不是个人崇拜，读《力哥说理财：小白理财入门必修课》有感
话说是这样的，我学习理财也有一段时间了，虽说不上是达人级别的，也脱离了“小白”很久了。之前我在学习保险，打算进行保险规划的时候，在小雨伞见到了熟悉小伙伴W的身影，于是就在微信群里热聊了起来，我和W算是比较早有理财观念的，W在群里滔滔不绝地分享说，还把力哥的两本书和公众账号推荐了给我们，说已经是力哥的超级粉丝了。
其实我在很早以前就已经听说过力哥了。在刚刚开始逛理财论坛的时候，力哥的余额宝和其他一些科普的文章，确实让我有耳目一新的感觉，也为当时还是“小白”的我扫盲了。后来就不再论坛里更新文章了，所以渐渐就没有再关注他了。后来关注公众账号没有多久，又更新了另一个名字相近的公众账号，说是两边都会营运，都会更新。我晕，也不是特别关注，因为听说两边都会更新的，就没有关注新的账号。
后来，我在读书平台上看到了力哥的《力哥说理财：小白理财入门必修课》就毫不犹豫地开始阅读了。看标题是基础的小白课程，其实可读也可不读。只是先是有人推荐，后其实自己也想扫扫遗漏在边边角角的知识点。再说了，要百家争鸣不是吗？不同人对理财的理解不一样，一千个人有一千个哈姆雷特，可能会有新的火花迸发不是吗？所以我就兴匆匆地打开书开始读，而且这本书还卖得贼贵18个书币，哎哟哟哟，我说我要在实现财务自由前，先实现微读自由，所以眼睛也不眨就买了。
因为之前看过力哥在公众账号推的文章，很多都是追逐热点，学区房、辱母案、雄安新区、人民的名义等……文章写得特别长，至少跟很多其他的文章比起来，码的字数很多，力哥真不愧为记者出身的。通篇浏览下来，却发现很多都是自high型的段落，为调侃而调侃，为搞笑而搞笑，不过这是力哥作为一个媒体人的特质，或者是作为一个网络IP独有的魅力，求同存异，是谓大同嘛，我想只要我能抓到有用的知识就好了，其他形式什么的，我也不强求。而在这本书里，应该很多是公众账号早期的文章，字号适中、排版舒适，比在公众号里看文章更有可读性。
只是读着读着，我就发现好像总有什么不对。好high啊，还是自high啊，不断地吹嘘自己的公众号，内容浅薄没有深度，而且有些重大的问题上还调侃起dang和ZF，说话不负责任啊。
1、 小白入门书，没有说清楚问题和概念
在进行通胀介绍的时候，简单地抛出GDP、CIP和M2，然后就说了一大轮三毛电影、国民的法币、金圆券等等例子，然后美金和黄金的关系，然后突然就转到了除了要要跑赢CIP以外，还有要跑赢M2。对于M2的介绍是啥？我让你看看
而且跑赢CPI只是刚刚60分及格，只能保证你的财富木有缩水。真正想让自己的生活过得越来越好，你还得跑赢CPI背后的影子——M2（广义货币供应量）。
经济学上用M0、M1、M2、M3这一群M家族小伙伴来计算社会上到底有多少钱。M2是被提到最多的一个。为什么叫M2呢？M是Money的意思，2就是二货的意思。因为这个Money最二！欠揍！通胀都是他搞出来的！所以叫M2。
政府到底印了多少钱，看CPI只是雾里看花，看M2才能看得真切。
然后就列举了一系列年份和M2相关的数据，以及人们的越来越大的贫富差距的感受。其实我想问一句，那除了打败通胀，究竟我为何要打败M2？通胀和M2是个什么样的纠缠关系？这个M2又是什么家伙？
2、 资产配置，4-2-3-1阵型
资产配置是很多理财书籍绕不过去的坎，力哥也有涉及到。因为在平衡了风险、收益和流动性以后，去追资产增值的，例如要做到5-8%的收益，很多时候就需要做到资产配置和资产平衡。而且俗语也提醒我们，“鸡蛋要放到不同的篮子里”嘛~
可是我要严重吐槽力哥那个4-2-3-1阵型图了。很多的资产配置会遵循金字塔法则，或者是标准普尔象限图。这些虽然只是普遍的一个分类，不代表适合所有人，每个人要根据自身情况、财产、负债的多寡，工作前景等分别讨论，这也是做个人理财规划和咨询的难点。
而我们来看看力哥的图，主次不明。储蓄等和分级A、银行理财的风险有些许不同，但归作一个大类也算是可以的，只是中场就到了信托和房地产，且不说信托的起点高，这里的信托应该是特指的P2P吧，而且房地产（黄金、收藏品等），股票（指数基金、分级B基金）的风险是一样的？前锋的期货、期权、外汇、贵金属等，风险更加高到一不小心就沉船啦，还财务自由个屁啊。
虽然文章是说：
“再往前，就是在前锋线上，你可以拿一小部分的资金，配一把尖刀，直刺对方要害。防守靠不住他，但冷不丁他就会给你进一个球，给你捧回一个金靴奖神马的。”
我想说，即使是专业的投资人对于这些所谓的“前锋”也是慎之又慎，为何还要指导一个什么都不懂，一穷二白的小白，去拨出一部分资金对这些高风险进行投资？！万一身边就有人鼓吹抄期货原油什么的，小白最怕是亏钱，都是惴惴不安地揣着一颗玻璃心和血汗钱，辛辛苦苦省下一丢丢钱，一下子还给亏掉了，那对于理财的热情也就完全耗光了，还遑论享受理财带来的好处和收益？
3、 这种推荐书目，有卖广告的嫌疑
在这本书中，力哥也有对读者推荐他的私人书单，大体如下：《选择做富人》，作者徐建明，力哥在上海理财专修学院的个人理财实务课程的导师，虽说有“北有刘彦斌，男有徐建明”，那既然跟刘彦斌老师并列，我也把这本书列入我的书单里吧。
然后是《我最需要的理财常识书》和《愤怒的小鸟学理财》豆瓣评分分别为6.5和7，我觉得都还好。之后推荐的《就这样理财，就这样生活》，作者是力哥领导的书籍，我就想说，拍马屁的嫌疑也太明显了吧？！哈？！
最后让各位读者要多涉猎各个领域的书籍，推荐各种心理学、诗词、哲学、文学的等书籍，一看都是各个领域的名家之作，其实，经典的魅力在于长盛不衰，历久弥新的，只是这样的推荐也太大众化一些了，跟经典书目的堆砌没有区别，能把这些书都道出个所以然来，更有说服力。
4、 这书真的不是在鼓吹个人崇拜吗？
“信力哥，会理财，原地零起点入门！”
“首先，力哥先自我介绍下，为什么信力哥，会理财，草根逆袭高富帅！”
“信力哥，会理财！”
“请相信：信力哥，让理财更轻松！会理财，让生活更美好！”
以上全是原文摘抄，全书大量地充斥着这些句子，还有力哥对于自己现在所取得的成绩和名声的洋洋自得。我不知道大家看到这些句子的时候是什么感觉，反正，我觉得跟咆哮文如出一辙，跟某些洗脑课程也挺像的。至于信力哥是否真的有用，我现在是不相信的，不过，这本书的所普及的知识，并没有很深刻和透彻，如果像是先存钱、记账，做好保障再规划投资的话，一些基本的12/60单存法，复式记账、消费型保险等干货是没有提到的。
“信力哥，会理财”这样打的口气，不知道是哪里来的底气。我学习理财也有一段时间了，也关注了很多的理财平台和频道，无论是个人的，像大巴和三公子、张翼轸，还是团体的简七、长投等都没有如此低宣扬过，只要相信他们就会理财，就可以早日实现财务自由。基本都是把个人的理财经历做分享，以及把系统的理财教育课程做出色，哪怕是手把手教学，一对一的咨询，也没有人敢打包票说，相信某某某，就会理财了，理财是一件很个人的、也是需要持续终身学习和进步的事情，我相信只要独立思考、独立判断、自学自律的人才能在财务自由的道路上走的更远。
而且，我特别反感力哥把他的读者和受众称之为“草根”。
“你们不是看不上草根阶层，觉得草根都是矮穷挫没油水可榨吗？余额宝证明，草根的力量聚集起来，那也是一枚原子弹。力哥爱草根，也希望造福天下草根。用毛主席的话说，只有和贫下中农打成一片，革命才能成功，因为他们才是历史的创造者！所以力哥的微创新就是盯着只为草根理财服务这一点深入挖掘。”
这一段高大上的描述，把众多的理财小白们称为“草根”，力哥把“草根”和“土豪”对立起来，草根就是屌丝般的存在，需要力哥去搭救他们，而土豪则是高大上的存在，这是在划分阶层吗？而我认为小白、达人和大神，是一个状态和学识水平的表达，体现着一个人的发展和进步。我更加愿意把自己称为理财小白而不是24k纯草根。
力哥为什么爱草根，为什么要造福天下草根？真的如此大爱无私吗？不是在居高临下的角度去拥抱草根？不是在深入挖掘草根阶层的油水？草根阶层既是力哥传播理财知识、收获成绩的源头，但是又不承认自己是芸芸草根阶层的一员，要把自己从草根里剥离出来，抬高一个等级去说要为草根们造福。整段话潜台词就是两者的对立，是分割开来的两个部分，让我（高高在上的力哥）去跟你们（草根阶层、贫下中农）打成一片，然后去发挥你们原子弹般的力量吧！
后话：我一直相信理财是终身制的，需要不断学习和进步的，也不止理财，生活也是一样。理财是特别个人的事情，牵涉的范围太广，家庭、工作、健康、财富等情况都不同，每个人都需要为自己量身定做一个属于自己的理财方式和方法。
在这个立等可取、快餐式文化的时代里，“理财可能是最大的鸡汤了”，但是无论是还没有启发财商的小白们，还是已经进修中的达人们，仍旧需要擦亮双眼去辨别真正适合自己的知识，多独立思考，始终，理财这件事情，没有人可以帮你下决定。
