2017.05.21视力及传记

我前儿去验了个光。
昨儿去配了眼镜。
等到配好戴上的时候，我想说，近视眼在换发型和换眼镜的时候特别容易和发型师、挑选镜框的店员之间发生可爱的误会，总之我现在的形象就是。。。。a boyish aunty类似。
幸好我总有迷之喜感，应该可以乐观地迎来再次改头换面的那一天。
自从被医生“恐吓” 之后，吓得我前几天都不敢看书，实在是很无聊。而且深深担心年度的阅读目标不能完成，那一定会让人很沮丧。
等到今天感觉好很多，才又捧起传记来看。
简单写几笔最近的读书感想。
四月看完了乔治奥威尔的《动物庄园》，英文原版的阅读难度比较小，我还给部门姑娘买了一本。真的是一本非常棒的书，我做不出啥像样的评论，只能说读完《庄园》 ，看社会制度好像更清楚一些了，再读新中国的历史也觉得明了很多。乔治奥威尔是一个善用类比的天才大师。
5月开始看全英的《富兰克林自传》，很受激励。目前我心中最崇拜的人就是富兰克林了，他的文字和精神都充满了力量，他的人格我觉得趋近于完美了，和很多其他的伟人相比，似乎他没有什么缺点（当然，这点令人难以置信，所以我也会留心一下）。
全英的《富自传》，有时候读起来还是有点小吃力的，文化和时间原因，导致他描述的有些东西我还是无法很好地理解。但是前段时间看书，囫囵吞枣也就过了。后来翻了一下中译文，简直恶心地让人感觉像吃了苍蝇。译文真是垃圾。我一直认为，文学翻译的译者应该更忠实于读者，译者也是创作者，应该是把原文嚼烂，再用合适的语言进行再创造，如此，才能更好地将原作的内容和精神传递。
之前读很多日本作家的作品，不会感觉到生涩，甚至通过二手中文都能咂摸出日本味儿来。我觉得这种译文是好的。以村上春树的译者为例，译得好的是村上书迷，自己也有一些文笔，对原文解码和重新编码都令人更能接受。
所以中文版的 《富自传》我是万万不会再看了的，也觉得市面上的译者们是不是也要考虑一下“没有金刚钻别揽瓷器活”。
但是也有中英翻译得好的。中文版的罗斯特里尔的《毛传》和布莱恩克罗的《蒋传》，读起来就让人爱不释手，不会被尴尬的翻译腔和别扭的语言恶心到，扫了读书的兴致。至于《邓传》，我想，可能原文作者功力就一般吧，二传手也无力回天。
毛的传记我已经看完朝鲜战争了，因为着迷，我还买齐了毛选，准备以后工作清闲了好好拜读一下的，听张佳伟说，毛是真正地掌握了战争规律的人，打的比方也形象。而规律和打比方，是我特别感兴趣的事情。期待以后和毛精神世界中的二者频繁碰面。
我没有其他文献可以对比，但是我感觉罗斯特里尔写的毛，还是真实的。没有人是圣人。毛也受环境影响。也有个人的喜怒哀乐。而毛早期的遵义会议、长征、强渡金沙江、人民战争，真是让人心服口服。学生时代学过的“曾记否，到中流击水，浪遏飞舟”“”“苍茫大地，谁主沉浮”“等等诗词，会在整个读书的过程中不时闪现，能更好地体会到毛挥斥方遒的豪气。
对比读蒋传记、包括4月读了一小部分希特勒传记，还是能感觉到各人心中丘壑不同。思想家终究还是优于军事家的。难怪毛曾经才说，军事是服务于思想。从传记来看，希特勒、蒋军事的部分弱于思想的部分。
不过，还是要谦恭地说一句，就像毛曾经所说，我也只是个小学生罢了。历史人物之事，也不是我评得了的。
读书图个乐。
多看精彩的传记，多看相对真实的故事，这个基础上的思考是有趣的。
近期我的愿望就是，工作早点安定下来，找个环境清幽、能够举目远眺的地方好好读几本书、写一点东西，锻炼身体。
我固然也渴望金钱带来的便利，但是我更渴求思想上的进步和格局的提高。
能上能下，能进能退，能屈能伸。体验大千世界一杯水的小滋味而已。