关于艺术导览的一些想法

端午的第一天去798补展览，走到长征画廊，正好是“Inga Svala Thorsdottir & Wu Shanzhuan: CAUSE AND EXAMPLES PROJECTED FROM IT”。实话说，这个展览我没看懂，原本想初步利用“体验-感受”大法胡乱逛几圈就撤，恰好遇到疑似策展人在给人解说，就跟着听了一段，方方有所理解。当然这里想对这个展览评价（也超出了我的能力），只是逛着逛着想起了去年在上海看的几个展览，内容到不多提及了，但上海的美术馆给我一个感觉，就是详实（或者说厚厚一本）导览手册，甚至每个作品旁边，都有工作及时送上导览单页，让你不用来回翻手册，看展品分布图。

除了吐槽北京各场馆的服务细节，我想说的一个问题是，当我们展出艺术作品时，需要给参观者以怎样的导览与介绍？专业的导览者固然必需与重要，但对于我这种严重社恐的人来说，拿着一本小册子自己看似乎是更好的选择。

当然，这里面固然有成本原因，但这不是我想讨论涉及的因素。

观看一部艺术作品，需要的是怎样的介绍？剧透固然不可原谅，但是必要的介绍应该是不可缺少的。对于绝大多数的参观者来说，他们首先缺乏的是艺术作品语境的描述，就像介绍一部电影和话剧，固然要留下关键的扣子不表，但也要说明大致的时间、线索、人物，否则就是故弄玄虚（艺术家故作如此除外）。我们走进艺术殿堂，如果不清楚艺术家的“问题意识”，不了解作品形成的时代因素，它所处的艺术潮流中的历史积淀和背景知识，甚至艺术家个人的某种境遇，未免不就流于空谈感觉甚至网上流传的装逼模板的盲人摸象。

当然，这类导览固然需要艺术爱好者的个人积淀，也需要这条道路上的前行者有力的指导点拨，而我们，似乎恰恰缺少的就是这种东西。有时候我想，在798越来越被人们诟病沦为旅游景点的时候，艺术从业者是否从自身寻找过原因呢？