没有经历绝望，是不会热爱生活的

　　《局外人》形象地体现了存在主义哲学关于“荒谬”的观念。 　　主人公默尔索对自己的事情以及身边的事情的态度可以用“无所谓”来形容。作品的开头默尔索母亲去世了，他收到电报的反应十分淡漠：今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。我收到养老院的一封电报，说：“母死。明日葬。专此通知。”这说明不了什么。可能是昨天死的。 　　小说整个过程中表现的是冷漠、理性的默尔索。 　　也许、可能，这两个词表现了默尔索对他母亲的漠不关心。有的时候看到某些人活着好似干尸，没有人味儿。仔细想想是否自己曾经也这样没有意义的活着，活一天算一天的感觉，日子一天一的过去，好似生命给予你什么你就能够接受什么。无论是对待母亲去世，对待婚姻，还是被宣判了死刑。 　　默尔索在葬礼当天没有留下一滴眼泪，这代表了他并不会感到心痛吗?他把自己完全置身在局外人中。就好像这件事与他毫无关系，这在另外一个方面体现了他极其冷静理性的个性。理性的人多数是不付出感情的。 　　不近人情的种种行为，看似荒诞，却是他与这个荒诞世界抗击的武器。 　　玛丽是他的女朋友，在他母亲下葬第二天他们就去海边约会。一天，玛丽说想跟他结婚，他的态度是结也行不结也行。玛丽问他爱她吗，实际上他是不爱的。 　　人类情感的表达中，对于悲切的事物总是用眼泪来表达更为直接，而他对于母亲的死没有一滴眼泪。约会的时候，他开枪杀死了他朋友的仇家。巧妙的安排了默尔索的罪行。 　　被控杀人，只因在母亲下葬时没有哭而被处决，这有什么关系呢?萨拉玛诺的狗和他的老婆具有同样的价值。那个自动机器般的小女人，马松娶的巴黎女人，或者想跟我结婚的玛丽，也都是有罪的。莱蒙是不是我的朋友，赛莱斯特是不是比他更好，又有什么关系?今天，玛丽把嘴唇伸向一个新的默尔索，又有什么关系?他懂吗?这个判了死刑的人，从我的未来的深处……我喊出了这一切，喊得喘不过气来。但是已经有人把神甫从我的手里抢出去，看守们威胁我。而他却劝他们不要发火，默默地看了我一阵子。他的眼里充满了泪水。他转身过去，走了。 　　荒诞行为在很多人身上都可以见到，但却找不到更好的词来形容。除了不近人情、荒诞之外，或许对社会定下的规则的不满。法律中法官陪审团的错判，都使得所见不一定为真实，真实的不一定为人所见。 　　在监狱中，他的女友玛丽来探监，嚷嚷着要等他出来跟他结婚，在没被判死刑之前。默尔索不相信，也不敢相信，因为今天可以跟他接吻的嘴，明天不知会和哪张嘴再接吻。事实上，我们很少信任比我们好的人，宁肯避免与他们来往。相反，我们常对与我们相似、和我们有着共同弱点的人吐露心迹。我们并不希望改掉弱点，只希望受到怜悯与鼓励。 　　生活的绝望，是对死的掌控无能为力。而默尔索目前唯一可以掌控的就是死亡，确信无疑。 　　我们活在社会，必须接受传统的价值观，如感情、爱情、事业、金钱等等。我们不能不遵守约定的风俗习惯，譬如母亲下葬时要恸哭，娶一个女人时候要说“我爱你”，在法庭上为自己辩解。但是，如果你觉得自己可以背离这一切，那么无疑就成为社会这个“局”外面的人，最终被社会抛弃。 　　所有人都知道，人生并不值得走那么一遭。实际上，一个人是死于三十岁或七十岁并不十分重要，因为无论如何，自然有其他男男女女会继续活下去，而且活上千千万万年。不管是现在还是二十年内，死的永远是同一个我。 　　在最后，默尔索说：面对着充满信息和星斗的夜，我第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱，我觉得我过去曾经是幸福的，我现在仍然是幸福的。为了把一切都做得完善，为了使我感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有很多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。 　　从默尔索的思想、行为以及他意识流的想象，看不出这之间的必然联系，但是看完后总是感觉某个阶段的我们都会如行尸走肉，对什么都失去兴趣。而在经历一些后才恍然大悟，生命才是最可贵，最值得珍惜的。 　　死有何惧?怕的是白走一遭，如果还有更多时间活着，到底怎样活着才具有意义，这个命题仍然值得深思。改变能改变的，接受不能改变的，局外人，注定被抛弃。