海豚湾2009

【给生命以足够尊重，无论稀缺还是常见】

当时不够深刻，看完就是看完了，为海豚难过，为一些日本人的行为愤懑。以一个中国人的身份甚至还有点爽，因为国际社会会因此对日本有更坏的印象，因为他们也曾经这样残忍的对待我们的同胞。但是这片子是西方人拍的，如果完全属实，且真的这么严重，他么能不能顺利出境恐怕都是个问题。而且，中日外交从来没听过中国拿这个问题说事儿。这就比较微妙了。

这部片子有没有理由使自己成为一个素食主义者。经过可能不怎么慎重但很真实的考虑之后，不可能。

有理由，但不够充分。

首先割舍不了，当个素食主义者对我来说太难了。而且知道的大部分素食主义者都带着不知道从哪来的高高在上的悲天悯人的姿态，悲观，且执拗。这很不讨喜，并且妖魔化了吃素这件事。其次，没必要。

海豚是生命，那猪是不是，鱼是不是。但是后者谁都知道可以吃，为什么可以吃。在这种程度的纪录片之后，任何广泛的指责都不应该有。除了真正的罪犯。到底有没有因此被触动，首先就不应该用，会不会因此成为一个素食主义者来评断。看了太多豆瓣上以此与素食挂钩的说法，真的有点儿摸不着头脑。

被利益驱使的政府和渔民犯下暴行，不明真相或不愿睁眼的市民助纣为虐。当一切被来自大洋彼岸的这个国家一直试图讨好的人们指出来，公诸于世的时候，就变得有些微妙。

这些上层社会的人站出来发声，基于不愁吃穿生活安逸的慈悲，这是一种富足之下才能滋养出来的慈悲，他们既有技术支持使得片子问世，又有足够的能力不死在那片土地。他们甚至能出资让海豚湾的渔民换个方式谋生，这些损失他们付得起，只要他们愿意。然后片子拍成了，传到那边后引起富人们茶余饭后的不满和愤慨，除却一些真诚的愤怒，另有很多人愿意表演善良和正义，他们指责他们不满，他们用艺术来施压，一再抬高这部片子，从而使更多的人知道事情真相。

无意仇富也无意指责，这是很好的方式。但是吧，这部片子里所有的后果都不会使这些富人伤筋动骨。可能会对他们的生活有一定影响，但他们有办法规避。散场之后谈论一番，然后一切如常，日本离他们很远，那些人离他们也很远，他们要关心的事情太多，说不定哪天去日本旅游了，也还是会尝一尝所谓的海豚肉。至于那些的的确确以此谋生的人来说，他们愚昧久了，蒙蔽惯了。国际社会的谴责权当听不见，生态系统的变化就当看不见，让政府去应付，让本国的学者专家们去操心。全球化和蝴蝶效应对他们来说无关痛痒，他们不在乎。

要是真的在乎，就不会有这样的行为。一只只海豚游进来，然后血染红这片海域的海水。都说残阳如血，真该看看那片海水。政府纵容，百姓麻木，反正那些人来了会走，海豚表演至今还是人们爱看的节目。

动物园和水族馆的存在，圈养起来到底是为了更好地保护还是在抹杀天性束缚自由，这是个能扯三天三夜都没结果的话题。归根结底一句话，你不是笼子里长大的。

不会有人能对此不为所动，纪录片拍的这样煽情就是希望能有人前赴后继为此努力，拯救，揭示。让世界看到在美好之下的真相，让世界听到那些哀号。但是镜头没有刀枪锋利，艺术没有真相残忍，观影结束后我们中的大部分还是要投入各自原本的生活中，不是我们不为所动，是我们太不想为此偏离人生轨道，转而去做费力不讨好的事情。

但是还好，值得庆幸的是，类似的事情一直都有人愿意做。Richard O’Barry，也正是从自己的亲身经历中受到触动，与他的摄影团队一起深入拍摄，克服种种困难，该片得以问世，罪行得以揭示。也一直有这样的人，他们为了这样崇高的事业努力，默默付出，砥砺前行。

但是在该片上映后，WIC提出的议案并没有经过日本方同意，所以起码到现在，屠杀行为仍在进行。

我为此难过，感到震惊，是基于对这样的大规模残害生命的行为，不必要的残害生命的行为，完全可以停止的残害生命的行为的不认同。但就像杀猪一样，为什么杀猪杀羊没人喊停，杀海豚就受不了了。是因为海豚那么可爱，难么不常见，你听说了很多海豚救人的故事，它们so cute，它们在阳光下跃出海面金光闪闪的样子那么美好，怎么忍心杀他们呢。这可能是颜值高的胜利吧。你去真的看看杀猪的现场，可能你以后就再也不吃猪肉了。