金瓶梅版本
《金瓶梅》的版本主要有两个系统：
一为现存早的有万历四十五年（1617年）东吴弄珠客及欣欣子序的《金瓶梅词话》，一百回，所谓“词话”是指书中插有大量的诗词曲赋和韵文，这个本子及其传刻本，统称词话本。
一为崇祯年间刊行的《新刻绣像批评金瓶梅》，又称《原本金瓶梅》，故一般称这个本子及其传刻本为崇祯本。清康熙年间张竹坡对崇祯本加以评点，推出《奇书金瓶梅》。这就是张竹坡的批评本。流行非常广。清同治年间，蒋敦复删削《奇书金瓶梅》不洁文字而成的《绘图真本金瓶梅》，民国五年由存宝斋印行，成为《金瓶梅》的部删节本。齐鲁书社出版了崇祯本《新刻绣像批评金瓶梅》。
金瓶梅词话 《金瓶梅词话》一书是一部古今艳情小说中灿烂的一朵文化奇葩。曾因历史的变迁遭到打击，后因战乱以致流失海外。
随着新时代的改革开放，社会的研究需要，港台金瓶梅研究协会从日、英、法、美、德等国家搜集加以整理，才从新得以完善。让这部消失在历史长河中的灿烂文化奇葩，重放异彩。
此书故事曲折、生动、情节感人，并有六十余幅古代俏男、倩女狂爱之图片，实为读书爱好者茶余饭后的精神食粮、藏书爱好者收藏之精品。
《金瓶梅词话》算得上是中国古典文学名著，与《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》并列。但《金瓶梅》是一部奇书，被列为“淫书”，历代禁止公开出版发行。
《金瓶梅词话（初刻本）》仿古印制，它包括拥有充分原始信息、可读性的"崇祯本"全部内容
作者简介 兰陵笑笑生，1932年，北平图书馆从山西介休收购到一部明刻本《金瓶梅词话》。这个版本刊行于公元1617年，是迄今为止所发现的早刻本，内容更接近原著，刻本前还附有一篇署名“欣欣子”的序，指明书的作者为“兰陵笑笑生”。这样，就为人们考证《金瓶梅》的作者提供了一个新线索。山东苍山县兰陵镇和江苏武进县，古时均曾名“兰陵”，但从书中大量使用山东方言来看，作者应是山东人，而不会是江苏武进县人。1933年，吴晗著文，通过大量的考证，考证出了《金瓶梅》的成书年代应在明万历十年到三十年，因而作者不可能是嘉靖间大名士。人们虽肯定了《金瓶梅》作者系山东人，但在《峄县志》中却找不出关于欣欣子或笑笑生或《金瓶梅》一丝一毫的信息来。 《金瓶梅》作者“兰陵笑笑生”的真实身份一直众说纷纭。近日在山东省诸城市召开的《金瓶梅》学术研讨会上，围绕学者张清吉提出的“丁惟宁说”，“金学”研究者进行了深入探讨。
“奇书”《金瓶梅》成书约在明万历年间，以“禁书”、“奇书”闻名，具有独特的文学价值和艺术成就。作者“兰陵笑笑生”作为位独立创作长篇小说的作家，其真实面目成为历史谜团，50多种说法各持己见。 万历丁巳(1617年)刻本《金瓶梅词话》开卷就是欣欣子序，欣欣子序句话就说“窃谓兰陵笑笑生作《金瓶梅传》”。显然，《金瓶梅》的作者是“兰陵笑笑生”。“兰陵”是郡望，“笑笑生”是作者。所以该序后一句话是“吾故曰：笑笑生作此传者，盖有所谓也。”
“笑笑生”只是笔名，究为何人呢?该本欣欣子序后接着有一篇廿公《金瓶梅跋》，廿公跋句话说“《金瓶梅传》，为世庙时一巨公寓言。”明沈德符《万历野获编》则说是“嘉靖间大名士手笔。”就是说，“笑笑生”是明嘉靖间“一巨公”、“大名士”。
从回到第七十九回，男主角为西门庆，自第八十回到九十九回，继之者为陈经济。自回到第十二回，女主角单表潘金莲;自第十三回起至第六十二回止，描写李瓶儿与潘金莲;自第六十三回到八十七回，因李瓶儿已死，除金莲外带写春梅;自第八十八回起，则独写春梅了。因全书以金莲、瓶儿、春梅为主，所以小说名为《金瓶梅》。东吴弄珠客在《金瓶梅词话(上下)》序里所谓：“诸妇多余，而独以潘金莲、李瓶儿、春梅命名者，亦楚《梼杌》之意也：盖金莲以奸死，瓶儿以孽死，春梅以淫死，较诸妇为更惨耳。”整部小说，脉络分明，结构完整，主要人物依次上场而归宿，各个个性鲜明生动，描写细腻入微，如潘金莲之泼辣，李瓶儿之委婉，吴月娘之平顺，庞春梅之灵俊，孟玉楼之平凡，西门庆之豪诈，陈经济之巧滑，应伯爵之谄顽，刘二之刁狠，都活灵活现。
--------------------------------------------
《金瓶梅》版本两个系统简评：
1.词话本，又称万历本（即明万历年间刻本《金瓶梅词话》），是早期版本，有民间说唱色彩，语言叙事都比较朴质，有原始风貌。
2.绣像（张评）本，又称崇祯本（即明崇祯年间刻本），此书有200幅木刻插图，全称《新镌绣像批评金瓶梅》故称绣像本，是后来经过文人润色加工过的，文字比较规范，文学性更强些，但早期的朴质风格受到了影响，有一些士大夫说教的色彩。 后来清初张竹坡对这个版本进行了评点，之后评点本大行其道，崇祯本便为张评本取代，现在的崇祯本基本都是张评本。
以上两个版本系统孰优孰劣不好定论，只能说各有特色。
说到《金瓶梅》的出版，因为其淫秽内容又有全本和删节本、港台版和大陆版、正版和盗版之分。
一.大陆版，多为删节版： 1.词话本， 最早80年代初由人民文学出版《金瓶梅词话》，戴鸿森校点，删节19174字，2000年出版了陶慕宁校注的“世界文库本”。 目前最新的是2008年版，“上下两册,精装,水红色的封面,书名是大红的,全书共删去四千三百字”。
2.绣像（张评）本， （1）最早由齐鲁书社出版，王汝梅校点，收录张竹坡评点，删节10385字。 齐鲁书社在出这个版本之后，国家特批，出版了这个版本的全本未删节本，当初是省部级领导和相关专家学者才能买到，现在也不好买了。（这版也是大陆目前出版的唯一的全本） （2）王汝梅于齐鲁版之后94年又出版了《皋鹤堂批评第一奇书金瓶梅》（吉林大学出版社),此版也是张竹坡评点本，但齐鲁版用的是康熙甲本，吉林大学版用的是康熙乙本，使两种张评本都与读者见面了。而且此版繁体竖排，只删节了几千字，后来王汝梅又以补遗的形式将删节的文字单独印刷了一些附与书后，使这个版本成为一个准全本。 目前不管港台还是大陆，词话本出版和印行的较多，张评本很少，据我所知目前好象就齐鲁版和吉大版是纯粹的张评本。吉大版是王汝梅点校出版齐鲁版之后，又点校的一个版本。 吉大版主要特点是，以康熙乙本做底本（齐鲁版用甲本），尽量保留乙本的版本特点，凡改动处皆出校记。繁体直排，并做了简要的注释，从体例上看，比齐鲁版要好（缺点是错字还是不少）。 删节字数上，齐鲁版删一万多字，这版没有明确标明删节字数，但据补删文档看，所删不多，估计也就两三千字而已，比人民文学版还要少。而且有人说是王自己做的补删，并印刷了一部分与书一起发行，如属实，这其实是打了个擦边球，可算准全本。 大陆还有两个虽删节但比较有特色的版本： 1.中华书局《会评会校金瓶梅》秦修容校点本，有删节。以中华书局藏张竹坡评本为底本，会校明万历本《金瓶梅词话》和日本内阁文库藏明刊本《新镌绣像批评原本金瓶梅》，撰有详细的校勘记，置于全书之后，是为会校。《金瓶梅》诸本中的各类评语均收入书中，如：张竹坡、文龙的评语，是为会评。此书的校勘比较有价值，兼顾了词话本和绣像本两个系统。
2.岳麓书社《金瓶梅词话校注》白维国、卜键校注，此书删节约4000字，对词话本进行了详细的注释，注文近100万字，是对明代社会生活的全面展示，学术价值极高。
二.港版，均全本无删节： 1.词话本， （1）梦梅馆 梅节校本《金瓶梅词话》，此本是目前公认的词话本系统最好的校本，有注释，每回前附2幅绣像本的插图。据说现已出版了三校本，但目前市面上多为二次校订的重校本。 （2）香港太平书局影印本《金瓶梅词话》，此书全六册，影印万历本，有版本价值，适合版本研究。
2.绣像（张评）本，香港天地公司《会评会校金瓶梅》此书和中华版相似，收录各家评语，但无删节，繁体竖排双色套印，是目前最好的会评本。
综合来说三种版本最好。
词话本：是梅节校《金瓶梅词话》最好； 绣像（张评）本：是天地公司《会评会校金瓶梅》最好； 校注本：是岳麓书社《金瓶梅词话校注》最好。
说说盗版：
因正版的出版有限制，所以盗版便大行其道，人民文学、齐鲁的都有盗版，但因有删节，受欢迎程度不如港版，盗版的数量也比港版的少。
目前盗印港版最多的是梅节校本和太平书局影印本，也分为两种情况，一种是国盗，即前些年国家以内部发行的名义，由一些正规出版机构印刷的港版，这部分书和正版的区别不大，质量也好，价格不低，都得几百元，也可通过新华书店定购，近年因港版书容易买到，国盗的这种书少了。 另一种就是民间盗印，质量要差许多了，除个别的还可以外大多粗制滥造，但价格便宜一般3、40元即可。
购买建议：
购买《金瓶梅》得看经济实力，现在港版的质量好、无删节，但正版的都得几百元，如果资金充足当然直接买港版的。
如果不想花那么多钱，可以先买齐鲁张评本，毕竟文学价值高些，张评的价值也高。同时买一套盗印港版的，可以了解全本的大概面貌。 盗印港版的以买梅节校本为好，因齐鲁版是绣像（张评）本系统，梅节校本是词话本系统，这样对两个系统的概况都有个了解，梅节校本又有注释和200幅非常漂亮的插图。只是需要找一个质量比较好的盗版。
