口误与潜意识｜弗洛伊德教你“读心术”

“譬如，我说错了一个字，我可以用无数多种方式来说错它，我可以用一千多个其他的错字来代替那个对的。然而，在许多可能的错误中，唯独发生了这个特殊的错误，究竟是有没有原因的？”

——西格蒙德·弗洛伊德

我们时不时会遇到这样一种情况：脑子里想着一句话，说出来就变成了另一句话，说的人不自觉，听的人一脸茫然。生活中人们都把“口误”当做是笑话，但在精神分析领域，诸如口误、遗忘、丢失这样的“过失”行为，是通往我们黑暗潜意识的窗口。

由于弗洛伊德是第一个研究这些现象的人，人们定义出了这样一个概念，弗洛伊德式错误（A Freudian slip）。它的定义是：由于潜意识中的愿望、冲突、对于“什么是正确的行为”的信念，导致语言、记忆、或行动中出现的一个错误，这个错误的出现打断了原本该出现的语言、记忆、行为。这种弗洛伊德式错误的出现，揭露了某种干扰性因素的存在。

你本来要说一个人的名字，话到了嘴边，你忽然忘了Ta叫什么，你明明认识Ta，Ta的名字对你来说也不陌生——这就是一个弗洛伊德式错误的情境。口误、笔误、看错、听错、忽然的遗忘、丢失物品，都是典型的弗洛伊德式错误。

弗洛伊德认为这些事有意义的原因主要有二：

1. 虽然这些事情的发生看起来看起来是偶然的，但我们有很多种方式可以说错、写错、看错、听错。比如，妻子在见到丈夫的前女友时说，nice to beat you（本来想说的是nice to meet you）,她本可以说成其他的单词，可唯独脱口而出了beat这一个。

2. 有人认为疲劳、注意力下降是发生错误的原因，但弗洛伊德认为这不是本质原因，充其量只是让过失的发生变得容易一些。月黑风高夜方便抢劫，劫匪才是抢劫发生的根本原因，黑暗只是让抢劫发生得更容易些罢了。他还说到，比如说一个人走回家的路，根本不用花费注意力，也能够正确地走到家。注意力和错误的发生没有必然的联系。

弗洛伊德认为，过失的发生从本质上来说，体现了两种互相冲突、互相牵制的意向的存在。而过失则是对这两种意向所作的一种调节。在过失中，两种意向各有一部分成功，一部分失败。

当那位妻子说出nice to beat you的时候，她内心既有友好的意向，也有憎恶的意向，而在这个过失中，两种意向都得到了体现，却也都不完全成功。

当你忽然想不起某一个词语、人名，很可能是因为这个词语、人名和你某种不愉快的情绪体验相关。精神分析理论中对于遗忘的理解有一个简单粗暴的原则：和痛苦情感有关的事物，回忆便将引起痛苦，所以记忆方面便反对这种事物的回忆。这个避免痛苦的倾向，实际上就是忘记名词及其他多种过失（如丢失物品）的最后的目的。

当然，不是所有的过失都这么直接和显然。

口误和语言上的灵活性有关

认知心理学专家、伊利诺伊大学的语言学和心理学教授Gary Dell在2012年研究了“口误”，他指出，想法和语言之间的转换，与大脑的三个部分有关，这三个部分的互动有时会重叠，这时就会出现口误，他认为口误的发生表明人在语言上的灵活性，以及大脑的敏捷性——经常口误的人可能在学习多语言上更有天赋。

口误和和负面的秘密有关

哈佛大学心理学家Wegner，则认为，口误有时不是和潜意识有关，而是和负面的秘密有关。他做了一个实验，实验中，他让参与的志愿者“不要想啤酒”，而后这些志愿者更频繁出现了“啤酒”有关的口误。

这种现象在生活中也会存在，比如一个因为怀孕而非常害怕的少女，往往会在与母亲的对话中无意说出这件事。他指出，我们的一部分大脑，会永远都在想着“最坏”的那些事，我们要预防这些事发生。一部分大脑会反复检查这些事，以希望能够避免最坏的情况，因此我们反而会对这些事付出更多的注意力。而注意力则会容易让他们在过失中曝光。

不管怎么样，这些生活中不太被人留意的细节，是我们了解自己（窥探别人？）的机会。但仍然要强调，Don’t jump to the conclusion. 即便是弗洛伊德本人，也不能在所有的情况下都看得准确无疑。假如过分相信自己的“分析”，可能反而会给你的人际关系造成极大的困难。而如果想分清哪些是自己的幻想，哪些才是事实，如果你真的在乎，不妨直接提问。

以上。

如果你喜欢怪人，欢迎关注@KY主创们。关于爱、关于自我、关于人性和世界，我们陪你一起了解。