曹丕演戏赢了天下？别傻了，先看看曹植是什么人吧

笔者郑重承诺，本文所有内容均有出处且经过考证。

上文提到，曹操有25个儿子。在选择继承人的时候，他有两个选择，嫡长子曹丕和聪慧的曹植，如何选择呢？曹操纠结了很长的一段时间，等到他下定决心的时候，已经是建安二十二年，当时，曹丕已经31岁，曹植也已经26岁了。

看似年纪不大，但您要知道，继承人一旦确定，就要通过众多资源来培养继承人，使得继承人优秀的同时，也免得国内的各方势力结党营私、趁机站队，做政治投机。曹操作为优秀的政治家，不可能不懂这些，这就说明他在选继承人时确实很纠结。

三国距今已将近两千年，史书中最准确的是《三国志》和《后汉书》，后世还有《世说新语》和《裴松之注三国志》。《新语》在后世被看做小说，所以其内容暂不作为史实列入。

先说曹丕，有文采，身体强健，也没有什么坏毛病，身为嫡长子，做继承人应该是顺理成章的。但俗话说“人比人，气死人”，先天条件还不错的曹丕，站在聪慧、才气逼人的曹植身边，不自觉的就成了“绿叶”。

曹植，小曹丕5岁，从小就聪明异常，熟读经书、思维敏捷、口才文笔都没的说，整个一个开挂的节奏。身边有这么这个“神童”，曹操能不喜欢吗？

喜欢归喜欢，但，“废长立幼”不是这么简单的，更何况是在战乱年代。曹操想了一个不是办法的办法，放养！（曹操的想法，是笔者自己的猜测）

毕竟，就算是普通的儿子，身边也有贤人教导辅助的，如果有本事获得更多的人追随，那也是本事。最后，就看能成长到什么程度！

曹丕身为嫡长子，支持的人自然少不了，建安十三年，司徒赵温举荐曹丕，曹操认为他的推荐不因才学，而是另有所图，于是免去了赵温的官职。所以，曹操不傻，“放养”也是有底线的。

这里需要注意的是，很多人把曹操问询时支持曹丕的人归为曹丕党，这是有问题的。在传统士大夫的眼里，曹丕没有大的过失，拥立嫡长子曹丕再正常不过，桓阶、贾诩等人都是这样。

一句话，曹丕很低调，没有才出彩的地方，也没有大的过失，辅佐的官员也是一样，相反的，曹植就不一样了。

曹植文采很好，名声很大，身边聚集了很多文人雅士，其中，丁仪、丁廙、杨修等人更是认定了曹植的将来。但，文人大多傲气十足，天天混在一起，曹植哪有不沾染的道理！他放浪形骸、纵酒没有节制，甚至在领兵出征前还饮酒大醉。

支持曹植的丁仪、丁廙兄弟，在当时也是一时俊贤，曹操很认可丁仪的才能，甚至后悔没有把清河公主嫁给他。如此人物，最后却连立传的资格都没有，后世也都很认同陈寿（三国志作者）的做法，认为他们挑拨骨肉情义，对政见不同的人诬告陷害，实为魏朝的罪人。

自身不争气，手下也是小人，曹操终于对曹植彻底失望了，建安二十二年，曹丕被定为魏王世子。

在小学课本里，有一篇文章《杨修之死》，选自《三国演义》，罗贯中老先生将杨修的故事讲得活灵活现。但有一个疑问，曹操真的这么嫉妒有才的人吗？那郭嘉、荀彧等人怎么没事？

事情当然没这么简单。

大家都知道袁绍出身世家，家族“四世三公”，来头极大，但估计很少有人知道，杨修的家族，“四世太尉”（太尉就是三公之一），名望一点不比袁家差。同时，东汉末年，世家之间盘根错节，杨修还是袁术的外甥，跟袁氏关系匪浅。

这么一个有势力、有声望、聪明异常的人全力支持曹植，曹操能放心留给曹丕吗？

建安二十四年，曹操寻机杀了杨修。

建安二十五年正月，曹操去世。

杨修之死，不在于有才，而在于参与夺嫡，“聪明过头”了！正如《后汉书》记载，“修虽才子，渝（违背）我淳（朴实）则”。

《三国演义》中，刘备靠“哭”博得了美名，创业还挺顺利~实际上呢？下篇，真视之瞳告诉你一个真实的“刘备发家史”