不要沉溺于碎片知识的获取，要系统化读书

近日，读到《简书》中徐沪生所写的《不要沉溺于碎片知识的获取，要系统化读书》这篇文章，内如如下：

作为一名程序员，我体验过国内各大社交网站，还分析过各网站的优点和用户特征。当中有一点是：人人、微博、空间偏个人生活社交，天涯、猫扑、贴吧偏社会娱乐，果壳、豆瓣、知乎偏人文科普问题讨论。

我在知乎上看到不少大学生说，当同学们在打游戏、刷人人、刷微博、刷天涯、刷糗百、看贴吧的时候，自己在看果壳、豆瓣、知乎。这话倒没什么，但听到那优越感十足的语气，我真想泼他一盆冷水：你以为刷豆瓣、果壳、知乎就真能学到许多东西吗?不，光是刷知乎刷果壳刷豆瓣，你是学不到任何东西的，充其量不过是多知道点皮毛可以跟别人显摆罢了。

知乎、豆瓣、果壳这类网站，你偶尔看一看，用来增长见识、开拓思维是好的，但如果你想凭借它们真正学到东西，不可能。碎片化的知识最多让你了解一些皮毛，想深入了解某个知识还得看系统化的书籍。知乎的回答、豆瓣的评论、果壳的文章篇幅再长，那也是别人经过阅读消化之后，将自己的知识做了一个浓缩与整理。首先，你没那个底蕴未必能看懂;其次，就算你看懂了，你跳过了太多循序渐进的细节，最后不过是一知半解;再有，许多人写的回答都带有一些主观色彩，毕竟是自己的知识梳理，不一定能做到专业人士那么客观，有什么误差的地方便要误导你了。

所以我诚心建议大家，尤其是那些刚上知乎就特别有优越感，自觉发现了一个知识殿堂的那些大学生们：偶尔刷一下知乎，见识一下更大的世界是好的，如果沉迷于刷知乎，长久下去，跟沉迷于刷微博没什么两样，只会让你更浅薄。

没错，你的确知晓了一些新的东西，而那些东西因为略有趣味，比起微博更容易让你上瘾。你沉迷于不停地找寻新鲜的知识，略微了解觉得很新鲜，然后接着找寻下一处给你这种满足感的新鲜知识，根本没想要对任何一个知识点作深入研究，不过是过眼浮云，没在心里留下任何深刻痕迹。

你来知乎一趟，不过是狗熊进了玉米地，看到这个好，掰下来，看到那个也不错，掰下来，渐渐地，手上捧不下了，就把之前的丢掉。你不信?好，你觉得知乎很好对吧，这也好，那也好，你学到了很多，改变了你很多，对吧。那如果我问你，你具体学到了什么，具体改变了你什么，你真能说出来吗?还是说，那些回答对你来说，不过是有趣的生活调剂?那知乎跟糗百有什么区别?不过是看起来高端一些罢了，对你的意义是一样的。

如果知乎对你来说，只是“有趣”而不是“有意义”，或者对你的“意义”仅仅是“有趣”，那你何来的优越感?你不过是换了个地方浅薄而已。想要不浅薄，刷知乎是没用的，还得多看书，看知识系统化的书。如果你因为知乎上某个人在讲某个知识时提到了某本书而真的去看，那你就真是在利用知乎学习，知乎对你来说才真是“有意义”的。

认真说，读书有两种效用，一，纯为消遣。看点轻松愉快的言情、灵异、推理、奇幻小说，主要是满足人的猎奇心。这种阅读就像蜜蜂采蜜，这边看看，那边瞅瞅。刷知乎刷豆瓣刷果壳也能满足这种心理。对这些人来讲，上知乎和读书没什么区别，纯为消遣和猎奇。

但另一种效用就没这么简单了。一个人，如果抱有研究学问、学习知识的态度去读书，而不仅仅是消遣，他就必须要有严肃的计划和自我监督。对他来讲，读书不仅仅是兴趣爱好，更是一种自我提升。为此，有些有趣的书他不得不舍弃，有些很枯燥的书，他不得不咬紧牙关去硬啃，久而久之，也啃出味道来。

对这种人，我会说：不要把时间浪费在社交网络上，要多读书。我自认为就是这种人，所以戒掉所有社交网络。那我为什么还用豆瓣知乎?不，我从来不看豆瓣知乎上的文章。我读书只读经典的，最好出版十年以上的，没什么商业炒作意义，经住了时间的考验。我出于研究学习，而不是消遣娱乐的心态读书。那我上知乎干嘛?我写。

光读书是没用的，要思考，要总结，要学以致用。对于很多年轻人来说，他们想得太多，看书太少。是思而不学。我看书不少，但我不想自己学而不思。最好的思考方式是写作。比如看文学小说，我通过自己创作小说学习写作技巧，比如看社会杂文，我就在写知乎回答的时候，不时引用一些先人的我觉得很有道理的思考，并加入自己的感悟。

这篇文章，差不多算是我对朱光潜《谈修养》中《谈读书》一文的思考。

如果你只是消遣玩玩，那么，刷社交网络都没什么，没必要去刻意读书。但如果你想研究学习，请戒掉所有社交网站，认真读书，静心读书，只在创作的时候使用一些创作平台，但不要沉迷于此。惟其如此，你才能真正静下心学到东西。

想必大家也能看得出来，知乎豆瓣果壳上相对厉害的牛人多半都是文章写得很多的。从这一点我们也能知道，光看是不行的，就算你每天看知乎八小时，三年五年，仍是没进步。

许多人上知乎都这样，不停地看别人的优秀答案，不停地赞同、感谢、收藏、分享，辗转反侧，渐渐地放弃了独立思考。遇到问题，首先想到的是到知乎问一下，看看大家怎么想的，看看知乎上的优秀回答者们怎么想的。一看某某某的回答，哇，太牛了，不亏是某某某，赞同、感谢、收藏、分享……下次再遇到问题，继续邀请某某某回答。

知识太容易获得，太容易沉溺，许多人便马不停蹄，辗转于各个好答案中。称赞别人，收藏表彰，却从不见用自己的语言来表达。纸上得来终觉浅，你一味看，一味接受，不懂得取其精华、去其糟粕，也不输出，不总结。读万卷书，也不过是个数字。

万万不要痴迷于求知，却从无创作。更不要因为看到别人的文章写得好，便望洋兴叹，感概自己太渺小，裹足不前。因为大量知识的阅读，看到的优秀回答太多，渐渐不敢表达自己，一想到那些“最佳回答者”的优秀回答，就觉得自己的回答太轻了，没人看，没人赞，也没质量。觉得只有上得了台面的回答者，才配回答，自己能力不够，还需要学习和锻炼。殊不知，只看不写，永远不会进步。有错，才有进步的余地。你去问问，那些“最佳回答者”哪个不是慢慢进步来的?哪个不是一个回答一个回答攒起来的?你以为他们是一步登天吗?他们也是慢慢积累的。而他们的积累，就在于笔耕不辍。

不要妄自菲薄。不积小流，无以成江海。创作，从最基本最简单的开始。没有谁是一步登天的，只要循序渐进，每次都写得比上一次好就行了。

唯有那些看了许多书，又在看完之后通过自己的语言把书中的知识讲述出来、写下来的人，才真有长进。为什么要写?因为你只有表达了自己的看法，别人才能给你反馈，你才能通过反馈知道自己哪儿是对的、哪儿是错的，才能有所改善。从不表达自己的人，看再多书、刷再多知乎也是没什么长进的。

那些每天刷知乎刷豆瓣刷果壳、从没认真写过一篇文章、沉迷于求知、却从无创作、看了很多书仍是觉得自己没什么长进的人，知道问题出在哪儿了吗?

觉得很有道理，其一、要系统化的读书；其二、要学会思考、善于总结批判；其三，要多动笔，创造出自己的内容来。除此以外我觉得作者没有点出来的是，碎片化的知识获取其实在侵占了我们大量的时间，分散了注意力，更加降低了我们阅读的深度和广度。有时候碎片化的学习反而并不需要。