何谓【独断论】

我经常在与人交流时提到独断论，我也经常见人提到独断论，但我时不时发现，我和别人谈的不是同一个东西。于是有了这里这篇文章，用来介绍独断论。我理解的【独断论】（dogmatism）≠【独断的理论】（dogmatic theory），我理解的【独断论】是一个严格的哲学术语，具备哲学史层面的分量。在康德之前，该术语不是一个缝合点，在康德之后，该术语成为了一个缝合点，具备了单凭一己之力界定一整套观点、体系的能力。理解【独断论】最省时省力的方式，就是直接聚焦康德。

在《纯批》B版前言（BXXXVI）中有康德对【独断论】（Dogmatismus/dogmatism）最为直接明确的界定，以下是原文加邓晓芒译文（斜体部分为康德所加）：

Die Kritik ist nicht dem dogmatischen Verfahren der Vernunft in ihrem reinen Erkenntnis, als Wissenschaft, entgegengesetzt (denn diese muß jederzeit dogmatisch, d. i. aus sicheren Prinzipien a priori strenge beweisend sein), sondern dem Dogmatismus, d. i. der Anmaßung, mit einer reinen Erkenntnis aus Begriffen (der philosophischen) nach Prinzipien, so wie sie die Vernunft längst im Gebrauch hat, ohne Erkundigung der Art und des Rechts, womit sie dazu gelangt ist, allein fortzukommen. Dogmatismus ist also das dogmatische Verfahren der reinen Vernunft ohne vorangehende Kritik ihres eignen Vermögens.

这个批判并不与理性在其作为科学的纯粹知识中所采取的独断处理处在对立之中（因为这种处理任何时候都必须是独断的，亦即从可靠的先天原则严格地证明的），而是与独断论相对立，即与那种要依照理性早已运用的原则、单从概念（哲学概念）中来推进某种纯粹知识而从不调查理性达到这些知识的方式和权利的僭妄相对立。所以独断论就是纯粹理性没有预先批判它自己的能力的独断处理方式。

在上述引文中，康德区分了【独断处理】与【独断论】。前者意味着按照严格的推理步骤进行哲学工作，所以是严谨的哲学所必须的；后者意味着一种错误的思维倾向。因为本文主旨是解释独断论，所以不对独断处理多做描述[1]。

上文中康德有两处对独断论的界定：

1、那种要依照理性早已运用的原则、单从概念（哲学概念）中来推进某种纯粹知识而从不调查理性达到这些知识的方式和权利的僭妄

2、独断论就是纯粹理性没有预先批判它自己的能力的独断处理方式

从第一句中不难看出，他并非批判哲学概念本身，而是批判在使用哲学概念之前没有事先考察这些概念的来源、没有考察这些概念本身是否合理。

而第二句更是直接点出了整部《纯批》的目的之所在：如果“独断论就是纯粹理性没有预先批判它自己的能力”，那么对独断论的错误倾向的纠正便无非就是要求：在运用理性进行哲学工作之前首先批判理性自身。当然，我们在批判理性时所借助的仍是广义上的人类理性，因为理性是我们人类唯一拥有的能动的精神力量。

康德提出了自己的学说用以批判独断论，并取名为【批判论】（Kriticismus/criticism）。批判论有时候也翻译成批判主义，但后面这种措辞容易造成歧义，我倾向于称其为批判论。批判论批判独断论，而独断论之所要被批判的主要原因在于，它无法思考自身的前提、预设，因此显而易见，批判论的改良方案就是：在用理性批判他者前，先用理性批判理性自身。而这就让我们重新回到了这本书的名字本身了：《纯粹理性批判》。

BTW，这本书的名字其实内含深意，在康德哲学的语境中，纯粹=非经验性的；理性（狭义）=运用概念与原理（principle）的一种心灵能力；批判=设定界限。

所以《纯粹理性批判》的书名的完整意思是：为完全脱离了经验的一种创造、运用概念的心灵能力设立使用范围上的限制。

康德仅使用短短六个字，三组词语，便表达出了相当复杂的含义。这就是康德的写作风格，首先界定一大堆术语，随后就放心大胆地用界定好了的术语密集轰炸你。因此他的文字密度很高，一句话的长度可能凝聚了别人三五句话的内容量。不过他有点啰嗦，特别“体贴”，由于生怕读者读不懂，所以经常同样的内容东西翻来覆去地陈述，因此书一般写得比较厚。

最后点题一下，【独断论】指的是未曾或未能反思自己的前提与预设的那些理论学说。

注：

[1]老邓译文中的“独断处理”对应于德文dogmatischer Verfahren。Verfahren等于英语里的process，意指一系列操作程序、过程。康德这里提出了【独断论】与【独断处理】的差异。独断处理指的是按照严格的推理步骤进行哲学工作，因此是严谨的哲学（在康德的年代，做哲学就等于做形而上学）所必要的。