锵锵

12年开始看锵锵，四年多，我依旧对这个节目着迷。不知道是因为节目的聊天方式还是窦文涛本人的原因，或许两者都有。

第一次看到锵锵并不惊艳，我甚至觉得节目的陈设老旧，缺乏朝气。按理说一个朝气蓬勃的90后此时应该果断关掉浏览器，可我有个毛病，凡事都喜欢停一停，即使不喜欢，也愿意多看两眼，可就是这两眼，我就爱上了这个节目。我第一次觉得，比起花哨的视觉，聆听原来更有趣。

一开始，我单纯的只是喜欢锵锵聊政治，因为锵锵的配置很特殊，可能是凤凰立足香港的原因，节目中港台嘉宾是标配，并且无论从气质还是观点，让人耳目一新，再配以聊天的氛围，衬托出一种生活化的真实气氛，以至于我会认为那就是香港市民、台湾民众以及内地居民的真实立场。

当然政治只是锵锵众多话题之一，锵锵涉及话题之广让我惊叹，什么都能聊，什么都能谈。从政治到艺术，从影视到书籍，从社会问题到影视八卦，窦文涛带着一众嘉宾就这么天南海北的聊。聊天是锵锵的特色，而这也正是锵锵的魔力所在，在锵锵，我看不到激烈的唇枪舌剑，也看不到面红耳赤，嘉宾个个都像坐在客厅里，观点各不相同，但又都点到即止。

曾经我是个固执的人，我把脑袋里的观点都包上一层铁皮，外面再焊上铁钉，我抗拒任何与我不同的观点，所以我是容易愤怒的。锵锵改变了我，一开始，我同样会对于锵锵嘉宾的观点表示愤怒，本着阿Q的精神，我会默默的在心里批判，然后慢慢驳回去。一次，两次.....最后到N次，好累，我才发现，原来世界上有这么多人跟你不一样，你的观点不等于大多数，你以为的正确不一定就是别人的正确。所以有一天，我突然觉得，是不是应该放下自己固有的那些观点，我这么做了，瞬间轻松多了。我意识到，应该学会接纳别人的不一样，至少没有必要愤怒。

锵锵有一个特点，就是滞后。窦文涛也调侃，他的节目，总是事情过了好久才开始聊。同时他也说，这正是这个节目的优点。我喜欢柴静的那本看见，因为那里面我看到了不一样的新闻视角，看到了更多的事实。锵锵也一样，总能让我看到事情的另一面。已经记不得有多少次，我因为锵锵而开始质疑热点新闻里的主流立场。除了更多的事实，嘉宾的观点同样启发着我，无论是许子东还是马家辉，我总能听到他们对于事件不一样的看法，有时在窦文涛或者我看来天大的事，许子东只是挥挥手，这有什么好惊讶的，而立足香港的马家辉则是操着不流利的港普，讲述着独到的视角，不时会跳出些许诙谐的自黑。这与我而言是不一样的体验，我易于被煽动，缺乏质疑与思考的本能，这无疑是锵锵所告诉我的更为重要的一点，小心的了解事实，同时要惯于质疑。

锵锵的另一个特点，是嘉宾的五花八门，三教九流，什么人都有，什么人也都不奇怪。通过锵锵，我见识了政治领袖，文坛泰斗，高校教授，知识精英，一线民警，性工作者......总之，各行各业，我算是在锵锵看全了。只不过有一点，他们都很平等，不论你地位多高，在锵锵，就是一把椅子一杯水。聊天真的是很神奇的东西，似乎人一旦进入了聊天的状态，关于他的神秘感也就荡然无存了。社会把人阶级化，当我抬起头看上面的人，我有自卑感，低头看下面的人，我有优越感。但当我盯着看锵锵里的这些嘉宾，他们竟会是那么普通，普通到让我诧异，他们的喜怒哀乐与常人无异，而且性格鲜明。19年的锵锵似乎就是在这样慢慢的诉说着人的普遍性与差异性。没有什么人能够高人一等，同样，也没有谁是低人一等的。

19年的锵锵戛然而止，意外，又不意外，或许这是最锵锵的方式了。