怠之殇—论宋朝施政之弊（十一）
 |
北伐，北伐
每当历史走到一个重要拐点的时候，
人们总是喜欢以打破砂锅刨祖坟的精神，去分析，历史拐弯的原因。
北宋太平兴国元年，宋太宗刚即位的时候，和被誉为“大宋第一良将”的曹彬大将军，有过一段对话。
这段对话被后世无数的宋史学家，宋史爱好者扒出来。
以期证明宋太宗的愚蠢，还有曹彬大将军作为所谓“第一良将”的水货值。
《宋史·卷二百五十八·列传第十七》：太宗即位，加同平章事。议征太原，召彬问曰：“周世宗及太祖皆亲征，何以不能克？”彬曰：“世宗时，史彦超败于石岭关，人情惊扰，故班师；太祖顿兵甘草地，会岁暑雨，军士多疾，因是中止。”太宗曰：“今吾欲北征，卿以为何如？”彬曰：“以国家兵甲精锐，剪太原之孤垒，如摧枯拉朽尔，何为而不可。”太宗意遂决。
有一些史论认为：这段话奠定了宋太宗北伐的决心，以及北伐的结局。
给这些史学家鼓掌！他们都是诸葛亮，只不过是事后诸葛亮。
我一直觉得，根据历史进程的结果去批评、质疑、手撕决策者是一种极其不厚道的行为。
我们并不是要从一开始就去否定宋太宗或者否定曹彬。
注意，这是太平兴国元年，宋太宗刚当上皇帝，这个时候无论是他自己，还是其他人，都没有想到他会成为后来的那样一个人。
他还处于没有妖魔化，人畜无害，甚至光明伟岸的时候。
曹大将军更是如此，此时他平蜀灭唐，扫平天下，无论战绩还是人格，都是楷模级的表率。
他还没有变成后来的“曹大锅”。
以人物后来的表现和变化，去从起点上否定甚至质疑历史人物，也是一种极其不厚道的行为。
我们来揣摩这段话，就会发现，曹彬说的一点错都没有。
宋太宗问曹彬：“周世宗及宋太祖都亲自征讨，为什么不能攻克？”
曹彬回答：“周世宗时，史彦超在石岭关失败，军情惊扰，所以班师；宋太祖在甘草地驻扎部队，正遇天气酷热下雨，士兵们大多染上疾病，于是中途停止。”
宋太宗又问：“现在我打算北征，你认为怎么样？”
曹彬又回答：“以国家精锐军队，剪除北汉这个孤垒，简直就像摧枯拉朽，为什么不可以呢？”
曹彬回答这个问题，一点毛病也没有。
无论周世宗还是宋太祖，他们的确是世间罕见的英明主帅，一生胜算无数。
但是不等于他们是无所不能的，偶尔因为客观原因吃点小瘪，人之常情。
至于宋朝这个时候是不是“国家兵甲精锐”、“摧枯拉朽”，前面在分析宋太祖时期的军事形式的时候，已经说过了，不再赘述。
如果说曹彬有什么错的话，他错在没有聪明到理解宋太宗的意图。
首先，曹彬的应答里，北宋的敌人是北汉。
十国里苟延残喘的，已经被周世宗和宋太祖打成渣的北汉。
这个时候北汉是什么局势呢？
简单说就是即使宋朝不出兵剿灭他们，他们也已经是必死的局面了。
先不说北汉本来就很小，而且军事实力已经被宋太祖和周世宗拆的基本啥也不剩，只剩下一个据说无坚不摧的太原。
宋太祖时期，几次把北汉占领区和占领区周边的百姓迁徙内地。
这就是所谓的坚壁清野战术，把北汉能够赖以生存的裁员、人员都掐断。
宋太祖曾迁河东民万户于山东，此时此刻的北汉，除了首都太原，基本上就是更北的代州了。
就像此时的首席宰相薛居正说的那样，北汉这时已穷困不堪，“得之不足以辟土，舍之不足以为患”。
但是，曹彬和薛居正也许是不明白，也许是明白但不敢说，宋太宗为什么要一意孤行，发动北伐呢？
而且，这俩人更不清楚的一件事是，宋太宗的真正目标从来就不是北汉。
北汉之所以在宋太宗心里那么重要，在吴越、漳泉相继完蛋以后，他就迫不及待的要讨伐北汉。原因有且只有一个:就是我们在上一期说的，有显赫的战功，能得到让武将和将士们真诚拥护和尊重。
当然，太宗还有一些小心思，周世宗和宋太祖都没有啃掉北汉，都没有终结五代十国的割据局面，如果我啃掉了北汉，彻底灭亡十国呢？
所以，即使北汉已经基本不剩什么实际的东西，已经“得之不足以辟土，舍之不足以为患”了，宋太宗还是不想放过它。
虽然心里这么想，但嘴巴上不能说，
于是，宋太宗在让群臣闭嘴的时候，给的理由是：““今者事同而势异，且先帝破契丹，徙其人而空其地。正为今日事也。”
因此，我们理解曹彬和宋太宗对答的时候，一定要搞清楚一个基本前途。
曹彬认为宋太宗要讨伐的是北汉。
强大统一的宋朝，和被抽干民力，军事被后周和北宋打崩盘的辣鸡国家北汉比，
毫无疑问是“国家兵甲精锐”、“摧枯拉朽”的。
但是，我相信曹彬在回答完毕，看到宋太宗满意的神情的时候，心里是没底的。
为什么没底呢？
我们换位思考一下。
北宋可以轻而易举的摆平北汉，无论是强攻、还是耗死他们，办法多得是。北宋在北汉面前就是一个庞然大物，超级大国。
这一点，宋朝的小朋友都心里有数，堂堂宋太宗陛下能没数吗？
既然有数，为什么要问曹彬这个问题呢？
答案是，宋太宗的目标根本不是北汉，而是北汉背后的契丹，是被契丹吞掉的燕云十六州。
宋太宗陛下心里是有逼数的。
灭掉北汉又如何？
不是周世宗和宋太祖合力在高平之战锤残北汉，不是宋太祖几次讨伐，把太原城从无敌壁垒淹的脆弱一些，然后把北汉的经济实力、人口和抵抗基础抽干净。
你赵炅能灭掉北汉吗？
所以，灭了北汉，那个愿望也根本无法实现。
军队还是会觉得他是一个只会摘桃子，坐在周世宗和宋太祖老本上混的废柴皇帝。
人们在肯定宋朝的业绩的时候，还是会对宋太祖和周世宗竖大拇哥，对他吐舌头的。
所以，必须做到周世宗和宋太祖想做而做不到的时候，才能有可能超越这两个人。
比如说，收复燕云十六州，甚至，讨平契丹。
赵炅心中那个不太宏大，但急切想实现的梦，催着他，也催着整个宋朝，跟他去赌。
赌赢了，他就是唐太宗在世。
赌输了，whatever。
但是，宋太宗肯定有想过，这一场赌博，不是一场小赌，他已经不自觉的把宋朝的国运都压了上去。
于是，才有了宋太宗在开局阶段的玩命。
玩命的赌徒，一般在开局阶段，都是多少能沾点便宜的。
这一仗，人品一直比较好的太宗陛下，也是以不断的胜利开头的。
其实如果一开始他就吃瘪的话，就不会有后来的悲剧了。真的。
在战场上，第一次去组织这种国家级别战争的宋太宗，也不是纯洁剔透傻的天真的战场初哥。
宋太宗深知，北汉一点也不可怕，可怕的是北汉后面，一直庇佑北汉的契丹。
要灭北汉就必须打败契丹援助北汉的军队。
所以，在做部署的时候，宋太宗很英明的把最强的一只军队，派去阻截辽国的援兵。
这个人就是在五代宋初，战功和能力不亚于潘美、曹彬的河北名将郭进。
不仅如此，宋太宗也比较灵活的抓住了打败辽国的关键—骑兵，野战，
郭进率领的，就是北宋军中最好的骑兵，也最精于野战的部队。
除此之外，郭进对山西地区地理、防务极有经验，他就是宋太祖时期北汉和辽国的噩梦。
建隆元年（960年），赵匡胤发动陈桥兵变，夺取后周政权，建立北宋王朝，是为宋太祖。宋太祖亲征泽州、潞州时，升任郭进为洺州防御使，委以西山巡检重任，专责与北汉接壤的太行山一线防务。
乾德元年（963年），郭进与王全斌等率军攻取北汉乐平县（今山西昔阳），俘获数千敌人。不久，北汉引辽军猛攻乐平，他又与曹彬等领带兵解围，三战三捷，击退对手。
乾德二年（964年），宋军进攻北汉辽州（今山西左权）城，辽国六万大军赶来增援，郭进奉命配合李继勋等挥师六万迎击，大败辽军骑兵和北汉军于辽州城下。
开宝二年（969年），宋太祖亲征北汉，以郭进为行营前军马军都指挥使。
开宝九年（976年），朝廷再度对北汉用兵，任命郭进为河东道、忻代等州行营马步军都监， 率军进攻太原以北数州之地，获取民户三万七千余口。
从这一点看，宋太宗不算算无遗策，至少也是用心准备了。
至于太原，为了保证就算用牙啃也要啃掉太原，宋太宗压上了重额赌注。
北宋开国的名将群落，基本全部到齐。
这样就足够了吧，
不够，
宋太宗意识到还有一个重要的事情，亲征。
周世宗和宋太祖在没有做皇帝之前，就是军中之胆，做了皇帝之后，更是军中之魂。
每逢大战，必亲自上阵。
那还有什么好说的呢？上吧，赵炅兄。
但行好事，莫问前程，决定国运的时候到了。
