荐影 | 被强奸都怪女性穿的少？印度“直男癌”评论哪句让你大跌眼镜
一提到印度，大部分人的第一反应是“印度安全吗？”“女生单独去旅行会不会遭遇不公正的待遇？”
这似乎成为了所有没去过印度但又好奇的人最大的担忧。
不可否认，近几年印度确实发生了一些关于治安问题的案件，其中强奸类案件颇为瞩目。不仅本国的女性遭遇过性侵，外国女性游客似乎也在所难免。这些都成为了印度社会乃至世界关注的焦点，女权主义者开始游行抗议，目的就是能提高女性在印度的地位，可是归根究底，这些都和印度的历史和文化传统息息相关。
-女性地位的传统-
从古至今，印度有着悠久的历史和文化传统。
早些年间，因为女性地位低下，有的家庭甚至认为有一个女儿是一场灾难。因为在印度婚嫁习俗中，女方家庭需提供丰厚的嫁妆，并承担婚礼所需的费用，对于一些家庭那意味着倾家荡产。
如今虽然政府取消了这项婚俗，但人们私底下还是遵从这一“传统”。随着时间的推移，女性的地位有了很大的提高，但仍然和男性的地位有很大的差距。
为此，印度导演阿那律·罗伊·乔杜里（Aniruddha Roy Chowdhury）拍了一部关于“强奸文化”的电影，刚刚上映就席卷印度甚至北美市场。
电影由宝莱坞制片厂制作，主演是著名宝莱坞影星阿米特巴·巴强（AmitabhBachchan），目的是呼吁人们关注女性的地位，提高女性的权利。这部电影体现了印度女性正处于水深火热之中的现状，似乎女性如果不遵守一列的“规则”，那么被强奸也会变得理所当然。
电影的名字没有用很复杂的句子，只有一个单词，《PINK》，中文译名为《红粉惊魂》，其实还有另外一个译名《女生规则》。
关于粉色似乎都逃离不了绯闻，但这部影片它有着另一番深意。确切点应该译为《女生规则》，因为这是一场关乎女权的“战役”。
-《PINK》-
这部电影一经上映就引起了人们的高度重视，就连BBC也为此做了相关的报道。由此可见，这部影片的意义非同寻常。
电影的开篇并没有直接交代故事是怎样发生的，而是以一种神秘的氛围展开。三个男孩带着一个受伤的男孩开车离开，男孩似乎受伤很重却不知为何。
镜头一转，三个女生也是愁眉不展。他们似乎都为了一件事而魂不守舍。
然后故事拉开序幕，一步一步的进行着......
故事的开端和女生有关，女生们想尽力忘记那件事，却终逃不过男孩们的纠缠。原来，三个女生和三个男生在音乐会相识,而后去晚餐, 可就在晚餐时,出事了, 几个男生认为这几个女生可以随意侵犯, 于是乎开始动手动脚的, 其中一个女生用酒瓶砸了一个男生的头,差点令其失明。而后女生走了, 也没报警, 想着冷处理。
但这群男生为了报复，对三个女生周围的人进行威胁并散布谣言诋毁三个女生。
其中一个女生被迫离职，而其他两位也遭受了不同的恐吓。不仅如此，在女生们周围的人也受到了相应的威胁。
因被伤的男生家世背景强，最后迫使其中一位女生入狱，颠倒黑白，只为保全自己的荣誉。但好在有位大叔目睹了这一切，又恰巧是一名律师，从此为三位女生在法庭上辩护。
家世背景好的男生当然不敢示弱，找来了巧言善辩的律师为自己辩护开脱，并在权利和金钱的威胁下让多名证人趋向自己，为案件的胜诉率提供了有利的证据。
而律师对女生们提出的问题更是不堪入耳……
在辩护的过程中，印度社会被一些人视为“绝对真理”的女生规则走进了人们的视野。女生们的辩护律师，这位大叔一一道出了这些规则，引发深思。
•女孩绝不能跟男孩单独去任何地方，度假村不能去，当然厕所也不能用，因为如果她那样做了，人们就会假定，既然她自愿去那了，他们就有“执照”可以不恰当的触碰她。
•女孩在跟男生说话时，不能微笑，不能触碰对方，因为他会把那当做是暗示，她的微笑会被认为是“是”，而且自然的人类行为对他来说会视她为无个性的。
•无疑地，时钟决定了一个人的性格，当女孩晚上独自走在路上，汽车会慢下来，车窗会降下来，可白天时没人想过这有什么不妥。
•女孩子永远不能和男生一起喝酒。因为如果她喝了，那男生就会认为，她都和我一起喝酒了，那她不会介意和我睡的。对女孩来说，喝酒意味着有机可乘，可只针对女孩，不针对男生，这不适用于男生。对男生来说，就是对身体有点危害。所以是情况和条件不一样。穿牛仔裤，T恤，女孩不该那样。
最后，大叔说了一段让所有人都信服的话。这场官司也因此被判定是男生们的错，他们会接受一系列的惩罚。
他说：“不”不只是一个词，还是个完整的句子。那不需要进一步的解释。“不”仅仅意味着“不”，我的当事人说了“不”，法官大人。而这些男生肯定知道，“不”就意味着“不”。不管那个女孩是熟人、朋友、女朋友、妓女、或甚至是你的妻子，“不”就意味着“不”。当别人说“不”的时候，你就必须停止。
这些条条框框无疑拉低了女性的地位，限制了女性的权益。
这就好比国内有些直男癌的思想“女生穿着暴露就该被强奸”是一个道理。要避免这类事情的发生，还要从根本思想改变。
医生可以拯救人类的躯体，但却拯救不了人类的思想。印度关于女权的电影虽然不少，但女性现状仍然不容乐观。对于应有的权利，每个人都不应该保持沉默，保持沉默的后果就是，人们对此麻木，这样的事件也会愈演愈烈。
这似乎成为了所有没去过印度但又好奇的人最大的担忧。
不可否认，近几年印度确实发生了一些关于治安问题的案件，其中强奸类案件颇为瞩目。不仅本国的女性遭遇过性侵，外国女性游客似乎也在所难免。这些都成为了印度社会乃至世界关注的焦点，女权主义者开始游行抗议，目的就是能提高女性在印度的地位，可是归根究底，这些都和印度的历史和文化传统息息相关。
-女性地位的传统-
从古至今，印度有着悠久的历史和文化传统。
早些年间，因为女性地位低下，有的家庭甚至认为有一个女儿是一场灾难。因为在印度婚嫁习俗中，女方家庭需提供丰厚的嫁妆，并承担婚礼所需的费用，对于一些家庭那意味着倾家荡产。
如今虽然政府取消了这项婚俗，但人们私底下还是遵从这一“传统”。随着时间的推移，女性的地位有了很大的提高，但仍然和男性的地位有很大的差距。
为此，印度导演阿那律·罗伊·乔杜里（Aniruddha Roy Chowdhury）拍了一部关于“强奸文化”的电影，刚刚上映就席卷印度甚至北美市场。
电影由宝莱坞制片厂制作，主演是著名宝莱坞影星阿米特巴·巴强（AmitabhBachchan），目的是呼吁人们关注女性的地位，提高女性的权利。这部电影体现了印度女性正处于水深火热之中的现状，似乎女性如果不遵守一列的“规则”，那么被强奸也会变得理所当然。
 |
电影的名字没有用很复杂的句子，只有一个单词，《PINK》，中文译名为《红粉惊魂》，其实还有另外一个译名《女生规则》。
关于粉色似乎都逃离不了绯闻，但这部影片它有着另一番深意。确切点应该译为《女生规则》，因为这是一场关乎女权的“战役”。
-《PINK》-
 |
这部电影一经上映就引起了人们的高度重视，就连BBC也为此做了相关的报道。由此可见，这部影片的意义非同寻常。
电影的开篇并没有直接交代故事是怎样发生的，而是以一种神秘的氛围展开。三个男孩带着一个受伤的男孩开车离开，男孩似乎受伤很重却不知为何。
 |
镜头一转，三个女生也是愁眉不展。他们似乎都为了一件事而魂不守舍。
 |
然后故事拉开序幕，一步一步的进行着......
故事的开端和女生有关，女生们想尽力忘记那件事，却终逃不过男孩们的纠缠。原来，三个女生和三个男生在音乐会相识,而后去晚餐, 可就在晚餐时,出事了, 几个男生认为这几个女生可以随意侵犯, 于是乎开始动手动脚的, 其中一个女生用酒瓶砸了一个男生的头,差点令其失明。而后女生走了, 也没报警, 想着冷处理。
 |
但这群男生为了报复，对三个女生周围的人进行威胁并散布谣言诋毁三个女生。
其中一个女生被迫离职，而其他两位也遭受了不同的恐吓。不仅如此，在女生们周围的人也受到了相应的威胁。
因被伤的男生家世背景强，最后迫使其中一位女生入狱，颠倒黑白，只为保全自己的荣誉。但好在有位大叔目睹了这一切，又恰巧是一名律师，从此为三位女生在法庭上辩护。
 |
家世背景好的男生当然不敢示弱，找来了巧言善辩的律师为自己辩护开脱，并在权利和金钱的威胁下让多名证人趋向自己，为案件的胜诉率提供了有利的证据。
 |
而律师对女生们提出的问题更是不堪入耳……
 |
 |
 |
在辩护的过程中，印度社会被一些人视为“绝对真理”的女生规则走进了人们的视野。女生们的辩护律师，这位大叔一一道出了这些规则，引发深思。
•女孩绝不能跟男孩单独去任何地方，度假村不能去，当然厕所也不能用，因为如果她那样做了，人们就会假定，既然她自愿去那了，他们就有“执照”可以不恰当的触碰她。
 |
•女孩在跟男生说话时，不能微笑，不能触碰对方，因为他会把那当做是暗示，她的微笑会被认为是“是”，而且自然的人类行为对他来说会视她为无个性的。
 |
•无疑地，时钟决定了一个人的性格，当女孩晚上独自走在路上，汽车会慢下来，车窗会降下来，可白天时没人想过这有什么不妥。
•女孩子永远不能和男生一起喝酒。因为如果她喝了，那男生就会认为，她都和我一起喝酒了，那她不会介意和我睡的。对女孩来说，喝酒意味着有机可乘，可只针对女孩，不针对男生，这不适用于男生。对男生来说，就是对身体有点危害。所以是情况和条件不一样。穿牛仔裤，T恤，女孩不该那样。
 |
最后，大叔说了一段让所有人都信服的话。这场官司也因此被判定是男生们的错，他们会接受一系列的惩罚。
他说：“不”不只是一个词，还是个完整的句子。那不需要进一步的解释。“不”仅仅意味着“不”，我的当事人说了“不”，法官大人。而这些男生肯定知道，“不”就意味着“不”。不管那个女孩是熟人、朋友、女朋友、妓女、或甚至是你的妻子，“不”就意味着“不”。当别人说“不”的时候，你就必须停止。
这些条条框框无疑拉低了女性的地位，限制了女性的权益。
这就好比国内有些直男癌的思想“女生穿着暴露就该被强奸”是一个道理。要避免这类事情的发生，还要从根本思想改变。
医生可以拯救人类的躯体，但却拯救不了人类的思想。印度关于女权的电影虽然不少，但女性现状仍然不容乐观。对于应有的权利，每个人都不应该保持沉默，保持沉默的后果就是，人们对此麻木，这样的事件也会愈演愈烈。
