梵高死因的哲学思考
据现在所了解到的情况,我觉得梵高的死因是个体内在需求与生活环境不相容。
这其中还有两种可能性,一种是社会意识对个体满足自身需求的追逐起到了推波助澜的作用,这种推波助澜甚至是起决定性作用的。这种意识具有陷阱的效果,它使个体失去了理智,认为还有比自己生命存续更重要的事情,它让画家认为艺术是值得不顾一切去追求的,哪怕它是一条不归路也在所不惜。试想一下,如果梵高不坚持画画,而以自己的生存为首要目标,即使这种生存的质量并不高,但也比死去好,那么他会不会在那个年纪去世呢?
另一种可能性是,即使没有社会意识的推波助澜,个体内在需求也无法与其生活环境相容,画画可能是个体需求的唯一出口,如果不坚持画画,他也许会死的更早,而沿着画画这条唯一出口,他坚持了很久,但也最终不能逃离命运的根本。
梵高的死还可以提出以下哲学问题:
1、人生的两种活法:短暂的激情与长久的平淡,哪种更有意义?(这个问题的答案可能是因人而异的) 2、是否存在一种孤独,拥有它的个体无法与环境相容,因而无法生存于世。(这个问题与人幸福的来源有关)
还没人转发这篇日记