社交觉醒

我们的社交行为靠感性引导，还是靠理性引导？社交行为中，靠理性引导的具有清晰理念的部分就是觉醒的，靠感性引导的发自本能的懵懂部分就是未觉醒的。

社交觉醒是人们对有效社交的理性认知，人们解决社交问题的需求促使人们追求完全的社交觉醒。社交觉醒程度取决于个体以下几方面能力：

第一个层次：对社交的理性认知

1、对人类个体生物机制的认知。虽然人类的意识活动已经非常丰富，但对人类个体起根本主导作用还是生物机制，生物机制决定了人的状态、感受、欲望、行为，产生了个体最根本的内在需求。人的意识活动围绕着人的生物机制运转，基本上是满足个体内在需求的工具。对这一方面的认知来自于生物学和心理学的研究成果。

2、对人性在社会中价值效应的认知。这一效应即是我们看到的人在社会中行为的取向，它可分为多个层次，在不同的层次上会有不同的表现。由此我们可以判断他人行为对于自己的价值趋势，进而决定我们的行为取向。对于这一方面的认知，目前主要来自于哲学对人性的讨论。事实上，也许在认清第一点之后，这一问题的答案就已经很明显了。

3、对社交行为根本准则的认知。对以上两点有充分认知之后，社交行为的根本准则也就浮出水面。个体生物机制决定了个体社交行为源自于满足自身需求的目的，因而个体不会做任何一件与自己没有根本关系的事情。所以，在相互尊重的社交行为中，根本准则就是：如果想要通过他人满足自己的需求，就要以能够满足他人的需求为前提，因为只有这样才可能和他人建立持续的社交联系。在不相互尊重的社交行为中这一准则不适用。

第二个层次：对社交情势的判别

4.对自己情绪的认知。情绪是人生物性的表现，是一个人的根本状况和行为取向。情绪是未经过思考的，它没有对个体面临的社交场景的状况进行合理评估，因而常常是愚蠢的，会破坏个体社交目的的达成，因而有必要对它进行合理的管控。管控的前提是认知它。

5.对他人情绪的认知。包括对他人情绪的感受和理性认知。认知他人情绪是对他人基本状态、行为趋势和根本需求的把握，在此基础上我们才可能满足他人的需求，建立有效的联系。这里包括两个方面，一是对他人情绪的感知，这是感性的，需要运用同理心，二是在感知的基础上对他人情绪的理性认知。

6.对他人理性的认知。

第三层次：采取有效行为的能力

6.理性思维能力。在对社交环境进行判别后获取正确策略的能力。它决定个体管控情绪的目标和行为的取向。这方面能力取决于个体的智商和相关的理性获取成果——知识。

7.情绪控制和表现能力。总体来说，就是向社交对象呈现最有利于达成自己社交目的的情绪。人们在社交中，往往是一方面接收对方的言语信息，另一方面接收对方的非言语信息，有时候需要明确的言语信息，有时候则非言语信息显得更加重要。有些信息无法通过非言语信息表达，比如做事的方法、理念。

一方面是要对自己的情绪进行管控，另一方面是要对自身不利于社交目的的情绪进行管控，并向社交对象呈现有利于达成社交目的的情绪。情绪的交流是社交的核心，一个人的情绪表明其真实状态和意图，人们相信一个人的情绪胜过相信一个人的言语。向别人呈现一个有利于达到社交目的的情绪是社交成功的基础。

8.理性表达能力。将自身意识的内容传达给社交对象的能力。使双方的意识形成充分的交流。

觉醒程度

觉醒是理性意识的觉醒，是理性认知逐渐清晰的过程。对同一个社交问题的处理，觉醒之后的行为是理性有意而为，觉醒之前的行为是感性本能而为。对于一个人而言，往往是觉醒和未觉醒的复合体。由于理性认知没有尽头，因而严格地说不存在完全觉醒的人，只有相较而言更接近于完全觉醒的人。由于每个人都有一定的理性认知能力，因而也没有完全未觉醒的人。觉醒是一个渐进的过程，不存在觉醒与未觉醒之间的分水岭。

在社交没有觉醒的层面，人基本是在本能的引导下与人交往，当他和自己脾性、三观差不多的人时，他与人的交往不成问题，但遇到不同的人时，他就无法应付，不知该如何应对。

在社交没有觉醒的层面，人只在自然状态下与人交往，而不会主动采取行动达到自己的社交目的。比如在恋爱中基本不会采取主动行为，与人的关系出现问题时基本没有意识也没有能力去改善修复。

在社交觉醒的层面，人会有意识的维护自己的社交价值，有意识的努力达到自己的社交目的，一个明显的特征就是他在社交中能够按照自己的理性意识主动作为。人在社交中自信、果敢，不会犹豫不决。

现实中的表现

与自己家人关系出现问题而束手无策的人，大部分没有觉醒；在恋爱中，完全靠感觉和缘分的，大部分没有觉醒；在工作中，不懂得和上司沟通的，大部分没觉醒

社交觉醒和性格没有关系，它能够弥补性格缺陷。有些人很主动主要是因为性格，而不是觉醒。

社交觉醒有助于让你达到社交目的，所以，它不让你爱上谁，而是让你更好的恋爱，得到自己想要的恋爱。

（待续）