外星人危险吗? (关于数据解读）

 
在读纽约日报David Leonhardt' 的专栏 "What I was wrong about this year" 说到某政要人物如果增加10%的战争概率不是一件大事情。霍金在他的《大设计》里面也说的教皇是中国人的概率比德国人的高，因为人口数量。美国癌症协会说北美妇女的乳腺癌的机率是12%, 但是对于患者，这是100%。 还有薛定谔的猫，它是死或活的概率是一半一半，但当打开箱子的时候，它要么100%活着，要么100%死了。
这些东西看起来好复杂啊，其实稍稍了解一下简单的道理，你就可以从这些数据里面获得更多。
1. 样本是关键， 数量越多越好。另外要选对的样本。如果中国人不是教皇的候选人，就不应该参加计算。观察的位置也很重要，癌症研究机构和患者是不同的角度。
2. 数据不是生活。10%的战争概率是数以千计的生命。
3. 心理学也有参考， 一个不太起眼的孩子可能装作很合群地喜欢某个明星或者谈过女朋友，而他的同学的回答里面有多少是真实的呢？
4. 最后也是非常重要的，就是数据分析不能增加我们对未知的了解。 如果问大家外星人有多危险多半会促成非常强硬的军事准备。这不禁让人联想到1600年意大利哲学家布鲁诺被教廷用火烧死，因为他坚持认为整个宇宙是无限大的，根本就不存在固定的中心，也不存在界限。而地球只是绕太阳运转的一颗行星，太阳也只是宇宙中无数恒星中的一颗。 (百度百科).