不懂原文的讀者能否評價譯文質量

最近，圍觀了huaiyinghou 因對陳德文 翻譯的《晴日木屐》發表評論《拿周作人做卖点之前能否学学人家的语言功力？》 及，陳先生的回覆——《关于拙译<晴日木屐>的表述——致huaiyinghou先生》 ，由此引發的陳先生擁躉與huaiyinghou的口水仗，覺得有必要出來說這麼幾句。

《晴日木屐》 【日】永井荷風 著 陳德文 譯

首先，我以為不懂原文未必不能評價譯文的好壞。須知翻譯者在兩種文字間互傳消息，考查的原本就是其母語水平，和譯者操持同樣母語的讀者，當然有權利對譯者以母語譯就的譯文質量發表意見。

《紅與黑》 【法】司湯達 著 許淵沖 譯

譬如許淵沖翻譯司湯達的《紅與黑》，結尾處，中性的「離世」一事被其譯為「但在于連死後三天，她也吻著孩子，『魂歸離恨天了』。」不佞也不識法文，但這樣的翻譯我能肯定是壞的。一個人設若不創作只翻譯，其水平如何，其實不難想見的。許淵沖本人就是不諳舊學又無詩歌創作的，那翻譯是什麼質量也是可以想見的，無論其本人如何施伐自矜，也無論其擁躉如何吹捧無已（許淵沖的翻譯問題可另文討論，茲不贅）。

對此，姑舉一例——在陳教授的回覆《关于拙译《晴日木屐》的表述——致huaiyinghou先生》一文中，有這麼一句話：

「早年见他（指周作人，默雨按）译《枕草子》开头几篇，用词老是『好玩』『好玩』的，因一时眼拙，看不出『語言功力』在哪里，遂从此放弃追索之趣也。」

這段文字，陳先生大抵是憑記憶寫出的，沒有覈對原文，因為周譯的原文是——

「春天是破曉的時候最好。漸漸發白的山頂，有點亮了起來，紫色的雲彩微細地飄橫在那裡，這是很有意思的。

夏天是夜裡最好。有月亮的時候，不必說了，就是在暗夜裡，許多螢火蟲到處飛著，或只有一兩個發出微光點點，也是很有趣味的。飛著流螢的夜晚連下雨也有意思。

秋天是傍晚最好。夕陽輝煌地照著，到了很接近了山邊的時候， 烏鴉都要歸巢去了，三四隻一切，兩三隻一切急匆匆地飛去，這也是很有意思的。而且更有大雁排成行列飛去，隨後越看去變得越小了，也真是有趣。到了日沒以後，風的聲響以及蟲類的鳴聲，不消說也都是特別有意思的。

冬天是早晨最好。在下了雪的時候可以不必說了，有時只是雪白地下了霜，或者就是沒有霜雪也覺得很冷的天氣，趕快生起火來，拿了炭到處分送，很有點冬天的模樣。但是到了中午暖了起來，寒氣減退了，所有地爐以及火盆里的火，都因為沒有人管了，以至容易變成白色的灰，這是不大好看的。」

能把原文中的「有意思」記憶為「好玩」，這事兒本來就很有意思，因為這樣的「誤記」恰恰說明了陳先生的母語水平。