读书不如读书评，豆瓣2017年度十篇最佳书评
人生苦短，时光易逝，在阅读中多活几次。
2017将要落幕，豆瓣读书公号基于豆瓣读书条目中书评的有用数、喜欢数、推荐数、回复数进行统计，分别甄选出了豆瓣2017年度十篇最佳书籍短评和十篇最佳书籍短评。
没时间读书？有时候看书评比读书过瘾，2018年来临之前来读一读豆瓣2017年度读精彩书评吧！（书评为17年建立，但评论的书不限定都是17年新书）
2017年度读书条目十佳短评
01
看小说的时候身体会有一些本能的战栗的反应。FB上林奕含说好多人告诉她觉得小说太苦了读不下去，她只觉得羡慕，小说可以说不读了就不读了，她却有整个人生要活下去。当然现在看也更唏嘘，人生这本书，她终究也还是读不下去了。
02 《房思琪的初恋乐园》
@古七
我原谅他，是为了活下去；你们不能原谅他，是为了更多的孩子能活下去。
03
@溆
严歌苓有一种本事，一把刀悄沒声出手，皮肉翻开，再捅深一寸，左右转一转。
04
我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长。
05
@荞麦
我很真诚的讲：作者用极其扎实的故事告诉了女人们，为什么不能太早结婚以及为什么要坚持上学读书……（一本真正的女性主义小说
06
外婆说，要大笑，要做梦，要与众不同。人生是一场伟大的冒险。
07
@炼金术士
关于想你这件事，躲得过对酒当歌的夜，躲不过四下无人的街。
08
@春眼秋手
笼子打开了，你就真的能飞离吗？
09
突然不接你电话，突然不回你微信，突然之间恋人关系开始疏远变成陌生人一样尴尬，这时候离分手就不远了，此时的“精神虐待”达到高峰！
10
“我写1984是为了警醒世人，不是他吗的操作说明。”
2017年度读书条目十佳长评
01
书评：《这个世界上的李国华们》，以下为书评节选
身边有朋友看完《房思琪的初恋乐园》一书后，觉得它“很像一部琼瑶风格比喻很多有点矫情”的少女心事集，我没有反驳，因为觉得这本书很奇怪的人，尤其是觉得本书很奇怪的女生，都是幸运的。因为你们从来没有感受到过那种能够穿透你的衣服把你看个精光的异性目光（也许有人向你们投来过这样的视线但很恰好被你们的防御系统过滤掉了，没错，天真烂漫在这种时候竟然是有效的防御系统）。因为你们从来没有在与异性的对话中听出过种种弦外之音，有的人甚至对黄色笑话都免疫因为根本听不懂。因为你们也从来没有陷入过这种不被社会所容忍且你百分之百一定处在劣势的危险情欲之中。
这样的女生，总能一脸微笑地倚在男朋友的肩头，总能很快地结婚生子，老公虽然不会跟你聊阿赫玛托娃，但他一定会很疼你。听到别人说你幼稚说你没有风情的时候先不要急着生气，因为风情万种的女人多数都死得很早，也很难像你一样过上那么纯粹的幸福生活。
这种区别很难说是与生俱来或是后天养成，人类对爱的感受力本来就千差万别，但假如你是个爱读书的漂亮女孩，往后的日子多半会很艰难。这也不是什么正儿八经的书评，只是真的好遗憾，不会再有机会握住你的手告诉你，我真的懂，全世界应该还有成千上万个女生都懂，这种站在地狱之火里对着世界微笑的感觉。
02
@亚比煞
书评：《中国式婚姻：不爱才是天经地义》，以下为书评节选
中国式的婚姻，在我们这一代人身上，已经走到了分水岭。有人向左，有人向右，有人干脆不选。
爱，或不爱，哪一个才是天经地义呢？
书里没有标准答案。
你的人生，只有你自己说了算。
03
@朱岳
书评：《东京不可不去的十处文艺场所》，以下为书评节选
东京不可不去的十处文艺场所有人说，东京是文艺爱好者的天堂。
无论是各类美术馆、艺术馆，还是各具特色的景点、商场，亦或是带有生活气息的大街小巷，都充满着浓浓的文艺气息。
今天，就让我们跟随《设计师之旅：100の东京大人味发现》一起看看东京不可不去的十处文艺场所。
04
书评：《那些年，苏联人失去了什么》,以下为书评节选
我一直对苏联感到好奇。同样经历了二十世纪甚至可能是人类有史以来最残酷的政治恐怖和思想压迫，我奇怪为什么苏联仍然可以拥有一些世界级的响亮名字：帕斯捷尔纳克、肖斯塔科维奇、塔可夫斯基。而我们这边却几乎是一片荒芜。
1975年，塔可夫斯基拍出《镜子》的时候，中国在搞文化大革命，全民看“八个革命样板戏”。
……
05
@刘玥
书评：《鹅？西游记是一个黑暗文本？？》，以下为书评节选
这篇文章意图反驳两种西游解读：
——《西游记》是一个“黑暗的恐怖故事”，反映了人性最黑暗的部分；周星驰拍的暗黑西游才是“真正的西游记”。
——孙悟空是一个反抗失败的悲剧英雄；唐僧是“封建大家长”；《西游记》是在反叛的外衣下宣扬“封建伦理纲常”；周星驰的颠覆才是对西游的深刻解读。
这篇文章针对的是《西游伏妖篇》影评区文章《是时候科普一下真正的〈西游记〉了》和《你再不道歉，我就要老了》。可是我还没机会看这部电影，只谈原著。故发书评区。
06
@申仙
书评：《我已经失去了所有，但我感到幸福》，以下为书评节选
人带着面具可以活多久？在此之前司空见惯的回答都是面具会蔓延在心里成为生活的一部分，然而太宰治却给我另一种答案，撕下它，也许连皮肉带筋骨血水飞溅，但如果那样才是成为人的意义，那么不如不要。
太宰治生活在一个压抑的年代，道德秩序和集体主义蔓延纠缠，所以他的所作所为常不被人理解，又更容易被打上古怪离奇的烙印。这也是我们很难把这个故事读的顺畅快活的原因，但这并不妨碍我去感受那份孤独感，这是不需要文字记述，也不会因时代而断层的天性使然。
因为这个世界不满我的存在，所以觉得孤独，因为不满这个世界如此存在，所以生而为人，的确抱歉。
07
书评：《养宠物很美好，但你真的能负责到底吗？》，以下为书评节选
先问一个问题：
你有一只养了很多年的狗子（就比如人见人爱的大金毛吧），你很爱它，它是你的命，后来你恋爱了，谈了一个男朋友，你同样很爱他，你觉得除了他，世界上没有第二个人值得你喜欢，但有一天，突然发现你男朋友对狗毛严重过敏，问，你会怎么办？
08
@朱老板
书评：《人活着总不能只是为了上班吧》，以下为书评节选
我离开工作岗位21个月，有了这本书。
毅然辞职后的几天，我一直惶恐不安，从高三开始我就自己赚钱，大三时我已经能负担自己所有的开支，工作了13年后，突然切换到了一种没有固定收入的生活方式。我的惶恐来自于我这些年养成的消费习惯，铺张并且无节制，我几乎没有经济压力，所以赚多少钱就花掉多少，从不委屈自己。
没出几个月，我就习惯了节衣缩食，不该买的能克制，该买的一定买最好的，我习惯了订餐，习惯了一个人吃饭，也习惯了每天看书至少两小时，我学习几种新的运动和乐器，也学习了日语。我知道在近四十岁的年纪激流勇退是个再好不过的事情，如果我不退出来看看真实的生活，我将会在浮躁的职业生涯中继续迷失，直到成为一个除了钱除了事业什么都没有的人。
那还算不算是活过？
09
@刘玥
书评：《亦舒和衣锦夜行的燕公子：伪女权？》，以下为书评节选
我觉得作为一种文化现象，衣锦夜行的燕公子，可以视作是亦舒式两性观念的一种继承与演化。我最早知道衣锦夜行的燕公子，是从一个哈佛设计学院的朋友那里。她当时在抱怨，她的哈佛同学在北京做公众号创业，苦写两个月点击量只有几百，而衣锦夜行的燕公子随便一写就能十万加。接着她又说，“可是我觉得燕公子的文章特别有用，比如说做爱完了应该跟男朋友说什么。”
在我们的时代，我们总是挑选那些与我们观点一致的文章阅读。燕公子文章的流行，说明她的性别观点，在某种程度上，已经成为这个时代的“次主流”——不是政治正确的主流，但却是许多人打心眼里认同的价值观点。这是我特地想要批评燕公子的原因，不是针对作者个人，而是针对她的文章所代表的这种“次主流”。
10
书评：《为什么中文系毕业生不爱读文学作品》，以下为书评节选
这段时间在读中国人民大学中文系王敦的新书《打开文学的方式》（厦门大学出版社2017年版），促使我写下了这样一个题目。这一现象或许不总是如此，但也绝不罕见。对中国的孩子们来说，中学时代是一个人几乎每天都在抽芽成长，却必须腾挪出绝大部门精力应付各类考试的年龄段。文学，只有文学才能为中学生提供他们可能尚未经历但却渴盼经历的人生经验，譬如爱情，譬如虚无，譬如衰老与死亡，譬如对世间不正义的感知和批判。所以很多中文系的学生，在入学之前多多少少都是文学青年。
我记起许多年前我到中文系读书的时候，同学们来自五湖四海，却人人带着或多或少的几部小说、诗集，这些文学作品有不少还是90年代学校门口常见的盗版合订本，错误百出，却并不妨碍大家从中汲取到力量、感动和一份似乎当仁不让的冲动：
“来到中文系，就是为了当作家的。”
以上即为豆瓣2017年度十篇最佳书籍短评与十篇最佳书籍长评，感谢每一位豆瓣用户提供的优质内容。
豆瓣没有编辑写手，没有特约文章，没有六百行的首页和跳动的最新专题。豆瓣的藏书甚至没有强加给你的“标准分类”。这里所有的内容，分类，筛选，排序都由和你一样的成员产生和决定。给评论一个“有用”，它的排位会自动上升；贴“我女儿的最爱”给一本书，它会在整个网站的标签分类中出现。豆瓣相信大众的力量，多数人的判断，和数字的智慧。通过网站幕后不断完善之中的算法，有序和有益的结构会从无数特异而可爱的个性中产生。
豆瓣网站的每个开发管理者也都是豆瓣每日的用户，分享着自己心爱的发现，也从你的参与中受益。我们鼓励你通过点击成员的名号或头像访问别人的个人主页，并充实自己的收藏或评论。这些是豆瓣上最重要和有益的内容。
酒仙桥14号的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 全员恶人，以暴制暴，这新剧爽飞了
- 开场就是王炸，9.4分年度剧王回归 (1人喜欢)
- 从群演到影帝，他一杀回来就是年度爆款 (4人喜欢)
- 素人出演拿下最佳，今年的惊喜好片最不该错过它 (4人喜欢)
- 第一集就是高潮，这部黑马新剧看得人头皮发麻
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...