利率与美国实际消费支出的关系 小论
终于到周六了:)
(1) 住房、汽车、昂贵产品和服务的支出对利率敏感些,但是这三类只占2004年的PCE的3分之1左右;而剩余的普通消费(例如吃饭)对利率并不敏感,因为:比如人们用信用卡支付,但一般会在一个月内还款+信用卡对分期支付的利率远高于基准利率,所以一般银行不会因为基准利率改变而改变信用卡贷款利率。
(2) 通过历史数据看贴现率or联邦基金利率与前一年的变化量与实际消费支出变化率的关系,利率变化率同比减小,消费支出变化率同比增大,领先时间通常为12-18月。
(3) if 利率不是通过心理因素影响2/3的消费支出,那如何解释利率和消费支出的关系呢?
因为贴现率与通货膨胀联系紧密,就如同a驱动了b和c, 所以b和c的之间的关联比实际情况要更直接些。
通货膨胀是实际功率和利率的重要因素,而实际单位支出是实际消费支出的主要驱动因素,则给人一种印象,消费支出与利率的影响更紧密。
这解释了2/3消费支出对利率不敏感,利率仍然是消费支出同比变化率的领先指标。事实上,贴现率、联邦基金利率本身都不是消费支出的主要驱动因素,它们之所以是领先指标,是因为通货膨胀这只看不见的受不仅是利率变化的原因,也是消费单位购买力变化的原因,是利率的关键驱动因素。
还没人赞这篇日记