女人该不该有野心是个伪命题

今天看了公众号上的一篇文章，女人该不该有野心？大意是说一个女孩在小城等待一份安稳工作和结婚的同时得到了去北京工作的机会，在家里人都反对的情况下，她毅然去往北京接受新的挑战。

此事引起了她关于女人该不该有野心的深刻思考，而我看来，女人该不该有野心是个伪命题。

女人该不该有野心这篇文章的评论区旗帜鲜明的一边倒，说“该”。各位豪杰摆事实讲道理，并用自己的亲身经历佐证自己的判断。“野心”曾经是个不太好的词，给人攻击性的感觉，现在看来已经带着美好的词性。

可在我看来，野心这件事没有所谓的该与不该，一切都只是出于个人的选择，我身边有朋友选择做全职妈妈，她们每天学习怎么科学哄娃，怎么教育和养育孩子，怎么样美化家中环境，怎样制作色香味俱全的美食，活的有滋有味不亦乐乎，而有的朋友选择成为职场新女性，过五关斩六将，一路栉风沐雨终于也成就了一番事业。同样的，驰骋职场时她们红光满面，大战四方时她们也领略到了站在巅峰的痛快，你能说这两种人哪种更幸福吗？我看不出。而只有一种人她们是痛苦的，那就是明明自己是可以飞上枝头的凤凰，家里人偏偏让他们按照家人的意愿而活，明明想要职场打拼，却被叫回家相夫教子，明明想好好带娃，好好培养生活的技能，却被老公瞧不起。

真正的男女平等，我觉得是给双方以对等的自由，生活技能也是技能，本就该受到家庭的尊重，家庭主妇也不是寄生虫，应该得到应有的回报。批判在家相夫教子的女性普通批判相妻教子的男性一样是真正的歧视，说到底还是男权主义的化身。对等的自由就是给予家庭应有的自主权，家庭双方本着充分尊重做出的选择，与外人何干？

当然老婆或者丈夫为什么不敢赋闲在家？在家的工作不多么？当然不是，而是这个社会存在体制机制的弊病，他没有给予为家庭而劳作的人应有的保障，保障的不健全才导致男和女都不敢选择自己真心喜欢的事情，谁说男生就没有喜欢做家务的呢？事实上真正喜欢家务的男生在这个社会受到了更多的歧视，比女生还多，可他们为老婆搭理后方，让老婆飞翔，又有什么错？

还是那句老话，呼吁政府尽快出台保护单就业家庭未就业人员，家庭主妇或煮夫的收入支配权，将家庭收入一部分公平合理分配给未就业人员一部分，说不定家庭主妇也因为不再受气而真正发展出家务整理术等事业，也希望煮夫们能在精尽生活之余培养起自己类似摩西奶奶的技能，大家各尽其能不是更好？

写在最后

不要试图去评价甚至企图修正他人的价值观，每个人对幸福的定义都不同，除了法律规定的不可触碰的底线，除了给别人造成困扰影响到他人正常生活的行为，都不应该贴上该与不该的标签，特别欣赏孟非在四大名助节目上所一贯坚持的观点，任何人都无权干涉别人的选择，特别是此事与你无关。那么女人到底该不该有野心，该也不该，无所谓，不单是女人，我们必须给予任何一个人的任何选择无比的尊重。而一个人不论怎么选择，他必须保证不伤害别人这个底线。