可怕的中产阶级

先给这里的中产阶级划个范围：有车有房，有自己的小公司或者大型企业的高管职位，又特别爱评头论足
其他国家的中产阶级就按原有的划分
为什么本牢骚文非要这么划分国内的中产？因为他们对周围的人、朋友、亲戚等等都有一定的影响力，但影响力也就到此为止。
年少时，长辈常训诫：不要一瓶子不满，半瓶子晃荡。响水不开，开水不响。半大的小子最容易闯祸。
近来回想，这些话很适合当今的中产。
礼佛不悟道
仔细观察，你会发现，越有钱的人越拜佛。当然特别有钱的我不认识，也不清楚，只能议论议论中产。供奉归供奉，佛祖上的事虽舍得花钱，却不在悟道上下功夫。一直不理解为何“临时抱佛脚”有用，难道佛祖缺钱？当然，也可能佛祖觉得通过这件事可以感化你了，所以帮你一把。
满嘴的要去“拜拜”“得拜拜”如何如何怎样怎样，却很可能认不全《心经》的字，更别说好好揣摩其中的道理。
特别相信路透消息
甭管是路透还是美联，只要是国外媒体的报道，尤其是说中国不好的，通通买账。你们知不知道这些媒体的公正性真实性在美国本土（我知道路透是英国的）都受到了越来越多的质疑。它们来阴阳怪气的声讨中国，你们为什么那么开心？
开心也就算了，有些像我这样有着“一腔热血”的还要到处传播。本来一件真假参半的事，被亲信和尊敬的人当尚方宝剑一样丢出来，一下子拉高了报道的可信度。
知道你们爱国，不过你们的方式很奇特。
也不能怪你们人云亦云，国内媒体目前就是竞争不过国外，或许因为没有足够自由度的关系。自由度越低，竞争性越差。（强调：国外那些大型媒体同样不是不被控制）
自己比谁都专制
你抱怨国家体制，员工抱怨你的公司体制。公司是不是你的“一言堂”。或许你觉得不是，但这并不重要，关键员工怎么觉得。这就像你考虑国家体制的时候一样。
开口就讲国家这么有钱，不去扶贫，让更多孩子读书，反而去援助非洲如何如何……
接下来就不忘提醒你的员工，多为公司着想，你拿到的工资是否跟你给公司创造的价值匹配？公司有困难，你要勒紧腰带共度难关。公司要考虑那么多员工，你要学会站在老板的角度考虑问题。
嗯，说得有道理，只不过我觉得你在谈论国家大事的时候，也就是个员工的角度。
说到扶贫，说到教育，我还想啰嗦两句。我们不仅读得书少，走得路更少。
看到一组数字，就妄下结论，不应是有智慧的人所为。
可偏偏很多人喜欢这么做。实际上，很多去农村支教的老师跟我说过，国家在贫困区教育方面的支持很大，但不是每个地区都有成效。有些地区的孩子拿着国家补贴生活安逸，虽然家庭收入远远比不上大城市，但是吃喝不愁。他们就是不爱学习，也不愿意去大城市拼搏。支教老师恨铁不成钢，却无力让他们上进。
当你看到的只是个点时，别对一个面甚至一个空间里发生的事情下结论。
还有些习惯了发号施令，但又想表现亲民的。遇到事情，一定要问问大家的意见。关键是，“大家”不能有反对意见，一定得说他的意见对，他的意见好……不知道为什么让我想起了大字报。感觉不给他写张大字报歌颂下，他怎样都不会满足。
孩子宠上天
在中国，孩子还是天。溺爱孩子这回事我都懒得多说，问题是你不要把老师一起溺爱了。为了自己一个孩子，把幼儿园老师直到高中老师一道捧上天。大学老师能捧也捧了，就是想够不一定够得着。你也当过学生，我也当过学生，大家都当过学生。真正能为人师表的老师我们这辈子见过几个？我不是不尊重老师这个职业，只是这个职业有个社会赋予的很高的标准在那，而绝大多数老师们都是普通人，请你们不要用蝇头小利阿谀奉承去影响他们的初心。（蝇头小利可能是我说错了，因为很多家长都是大手笔）。
你宠坏了孩子，只是嚯嚯了你家孩子；而你宠坏了老师，那几乎嚯嚯了这老师带得所有学生和他们的家长（咱也别太夸张，90%吧）。