高学历和低学历的人之间有多大差异？真相会让你哭
我们常常在说，学历对于我们今后的人生是至关重要的，无论是是继续进修还是步入社会，知名企业首先看的便是自己的学历，这也是为什么211、985的毕业生比较受欢迎的原因，然而除了这个，在生活中，学历的差异也是表达得相当明显。那么高学历与低学历之间的差异，究竟表现在哪些地方呢？
小编收集了一些网友的观点，我们一起来看看。
1
网友一：
其实这个问题的重点并不是学历的高与低，而是差异你们怎么看。
特定的例子就不用拿出来说了，不具备普遍性。高学历，顾名思义，最起码是多读了几年书，而能一直读下去，最起码学习能力不差，学历证书只能证明你学到了，或者混到了这个能证明你学习能力的证书，并不能代表你的运用知识的能力，不是么。
低学历那就相反喽。金钱的多少也就标榜着一个人的价值，它的多少代表的是一个人运用知识的能力，有的人学的少，但是他能学以致用，有的人学的很多，却不能思同，俗称书呆子。那么你认为高学历和低学历能有多大差异？当然只能是同一代人而论。
2
网友二：
个人可以说出三个点的差异（只说普遍存在，个别现象不在讨论之列，譬如某些极端案例）一、努力程度：高学历的人不说各个方面都优秀，但可以证明这类群体在某个时期是努力了的，高考、考研这些除了要人不笨，还是需要花点功夫的；二、格局：个人认为，当一个人到达某个特定层面，随着见识增长，视野开阔，追求自然就不一样；三、素质：很多人认为这个与学历无关，与家庭教育有关，我想说的是，好的家庭教育定会教育孩子多学习，所以说二者是一脉相承；四、以上提及的三点，对后代的影响也是巨大的。
3
网友三：
处世相比智能来说就太复杂高深了，千年之前的孔子悟透了那么多，到现在还影响着世人。千年之前的自然科学水平，在今天还能指导多少科学家？自然科学进步太快，人性进步太难。
所以，学历高低对情商的影响有限，在学习人文社科方面较有优势的文科生可能会知晓更多的关于人性的理论（然而别指望知晓对提高自身情商作用有多大），但学历低的人所具备的市井智慧可能是象牙塔中所有学子们无法理解和应用的，所谓社会大学，说的就是如此。
4
网友四：
天生的智能差异。在经济条件都允许的情况下，概率上讲，能拥有更高学历的人们平均智能要高于低学历者们，因为高学历的获取从概率上讲是以考试为敲门砖的，而考试，大概率考的是理解、记忆、分析、逻辑思维等智能方面的能力。
当然有一种例外：如果经济条件太差，有些天资聪慧的人也不得不辍学，十分可惜。
5
网友五：
可以举个例子，一个老梗了。一普通人随便加进了一个博士交流群，有个问题被提出来：一万米高空一滴水自由落体会不会打死一个人，那个普通人很奇怪回了一句：你们都没淋过雨么？于是群里五秒沉默后把他踢出去了。
老梗下面的评论更有意思，有嘲笑这个群的博士们头脑迂腐的，有人也说博士也就这样。
只看到一群人就这样被一个梗轻松分离开来，形成两个群体。
6
网友六：
天道酬勤才是关键。或许一个人执迷游戏，他能玩出个世界冠军，学历很重要么？最起码生活很舒服。或许一个人博士，硕士，生活平凡，一家人欢乐足矣，阅历很重要么？都是满意的结果，差异多大？
学历只是用来标榜一个人价值的最好的方式，但不一定是正确的。差异的存在来自于勤奋与否。
奔走职场与继续深造，殊途同归。怨天尤人，停滞不前，明天再减肥！差异就拉开了。
上面一位网友说得对，无论自己的学历如何，只要肯努力，就一定会有所收获，毕竟，天道酬勤。虽说如今的社会第一步看的是学历，但是更多好的企业看中的是一个人的能力，以及积极进取的心理，所以低学历的学子也无需黯然神伤，因为这个世上，总有一个人是你的“伯乐”。
小编收集了一些网友的观点，我们一起来看看。
1
网友一：
其实这个问题的重点并不是学历的高与低，而是差异你们怎么看。
特定的例子就不用拿出来说了，不具备普遍性。高学历，顾名思义，最起码是多读了几年书，而能一直读下去，最起码学习能力不差，学历证书只能证明你学到了，或者混到了这个能证明你学习能力的证书，并不能代表你的运用知识的能力，不是么。
低学历那就相反喽。金钱的多少也就标榜着一个人的价值，它的多少代表的是一个人运用知识的能力，有的人学的少，但是他能学以致用，有的人学的很多，却不能思同，俗称书呆子。那么你认为高学历和低学历能有多大差异？当然只能是同一代人而论。
2
网友二：
个人可以说出三个点的差异（只说普遍存在，个别现象不在讨论之列，譬如某些极端案例）一、努力程度：高学历的人不说各个方面都优秀，但可以证明这类群体在某个时期是努力了的，高考、考研这些除了要人不笨，还是需要花点功夫的；二、格局：个人认为，当一个人到达某个特定层面，随着见识增长，视野开阔，追求自然就不一样；三、素质：很多人认为这个与学历无关，与家庭教育有关，我想说的是，好的家庭教育定会教育孩子多学习，所以说二者是一脉相承；四、以上提及的三点，对后代的影响也是巨大的。
3
网友三：
处世相比智能来说就太复杂高深了，千年之前的孔子悟透了那么多，到现在还影响着世人。千年之前的自然科学水平，在今天还能指导多少科学家？自然科学进步太快，人性进步太难。
所以，学历高低对情商的影响有限，在学习人文社科方面较有优势的文科生可能会知晓更多的关于人性的理论（然而别指望知晓对提高自身情商作用有多大），但学历低的人所具备的市井智慧可能是象牙塔中所有学子们无法理解和应用的，所谓社会大学，说的就是如此。
4
网友四：
天生的智能差异。在经济条件都允许的情况下，概率上讲，能拥有更高学历的人们平均智能要高于低学历者们，因为高学历的获取从概率上讲是以考试为敲门砖的，而考试，大概率考的是理解、记忆、分析、逻辑思维等智能方面的能力。
当然有一种例外：如果经济条件太差，有些天资聪慧的人也不得不辍学，十分可惜。
5
网友五：
可以举个例子，一个老梗了。一普通人随便加进了一个博士交流群，有个问题被提出来：一万米高空一滴水自由落体会不会打死一个人，那个普通人很奇怪回了一句：你们都没淋过雨么？于是群里五秒沉默后把他踢出去了。
老梗下面的评论更有意思，有嘲笑这个群的博士们头脑迂腐的，有人也说博士也就这样。
只看到一群人就这样被一个梗轻松分离开来，形成两个群体。
6
网友六：
天道酬勤才是关键。或许一个人执迷游戏，他能玩出个世界冠军，学历很重要么？最起码生活很舒服。或许一个人博士，硕士，生活平凡，一家人欢乐足矣，阅历很重要么？都是满意的结果，差异多大？
学历只是用来标榜一个人价值的最好的方式，但不一定是正确的。差异的存在来自于勤奋与否。
奔走职场与继续深造，殊途同归。怨天尤人，停滞不前，明天再减肥！差异就拉开了。
上面一位网友说得对，无论自己的学历如何，只要肯努力，就一定会有所收获，毕竟，天道酬勤。虽说如今的社会第一步看的是学历，但是更多好的企业看中的是一个人的能力，以及积极进取的心理，所以低学历的学子也无需黯然神伤，因为这个世上，总有一个人是你的“伯乐”。
