也说思考

1995年美国有过一次会议，目的是讨论如何应对全球化。全球精英认为，全球化将加剧贫富差距，财富逐渐集中在20%的人手上，而另外80%的人被「边缘化」。二者之间势必产生剧烈冲突，社会因此动荡。那如何化解这个矛盾？消解80%人的多余精力和不满情绪。高人布热津斯基提出（2017年刚去世）要给这些人塞一个「奶嘴」。让他们安于现状，沉浸于为他们量身定制的娱乐信息，各种游戏，所谓的潮流消费当中去，慢慢丧失热情、抗争和最主要的思考能力。简单说，一是没有时间思考，二是让别人代替你思考。这比历史上利用宗教还要成功。所谓信仰某个宗教的人几乎很少是真正意义上的学习理论，更多是以宗教代替自己的思考判断，另一方面又以此塞满大脑，不去直面惨淡人生。所以宗教无一不从最初对世界人生的思考演变成了完美的工具。但毕竟宗教是枯燥的，只是利用了人心对未知恐惧的弱点，并不能达到既让人获得感官快乐的同时又丧失独立思考的能力。所以布热津斯基的理论胜于所有宗教。当人们沉浸于游戏、娱乐新闻、偶像剧、拼命追逐时尚潮流时候，就算心知肚明这些都是无意义的东西时候，至少获得了感官的快乐，而不去考虑与此同时真真实实消耗的时间。那问题来了。第一，这掌握资源的20%人真的就比剩余80%的人快乐吗？首先什么是快乐？人的快乐分感官快乐和精神上的快乐。拿佛教的解释来方便说明。感官上的快乐就是所谓眼耳鼻舌身，而精神上的快乐简单说就是大自在，好比菩萨为众生舍，虽菩萨不以得而舍，但确实因此而大自在。其次什么是精英？甘地无疑是精英，但财富上他肯定不在20%以内。我想说的第一个问题就是20%掌握财富的人不能说都是我认为的精英，也不一定都能真正获得快乐。他们在麻木其余80%的人，获得稳定的社会，维持自己的财富，又何尝不是以资源麻木自己呢？面对时间二者之间又有什么分别呢？当然对于其中部分精英，维持稳定社会并不是为了占有资源，这只是权宜之计，避免冲突是人类赖以生存的基础，即便麻木也至少带领人类生存下去。第二个问题，人类的思考能力有什么实际用处。简单说是否可以在工作上获得成功。并不是这样。因为工作除了运气占大头以外，更多依赖与人打交道的能力所决定。工作很少是针对事件本身做出判断，因为并没有单纯的事情，而是更多取决于你对人的把握。这就是为什么很多拥有出类拔萃思考能力，看得到事物本质的人并不能在各行各业游刃有余，因为解决问题不重要，规则才重要。说什么不重要，谁说的，怎么说的漂亮才是关键。那既然思考能力没有什么实际用途，我们还要拥有做什么？放弃抵抗不是很好。确实，一株特别鲜艳的花朵并不比普通的花朵更有什么好处。但这只是你的想法，也许鲜花并不这么想。人类和动物的区别，有一点是人类明白生命有时间，正因为人类直面了死亡，所以特别拥有了思考的能力。有了死亡，才有了思考，才有了几千年的人类文明。思考是人类拿面对死亡的恐惧换来的。有一天过一天好比忘记了自己终究会消失，不再直面死亡，时间不见了，思考能力同时消失。失去了人类特别之处，那文明也将不复存在。思考的目的并不是为了资源的获取，真正艺术的产生是为了得到更高境界的快乐，摆脱得不到的痛苦和满足后的无聊之间摇摆，这无关于20%还是80%。